看板 Stock
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 潛艦國造預算造船公會盼支持 讓技術在台
時間 Wed Dec 18 07:27:53 2024


潛艦國造預算造船公會盼支持 讓技術在台灣扎根

(中央社記者蔡孟妤高雄17日電)國造潛艦原型艦海鯤號建造進度受矚目,台灣區造船工業
同業公會今天發文喊話,期待海鯤號及後續艦經費可以全數獲得立法院支持通過,讓精進造
船技術在台灣扎根。


台灣區造船工業同業公會發文表示,國造潛艦團隊在被質疑、批判的氛圍中負重前行。造船
業界即便大家服務不同公司行號,但期待海鯤號及後續艦經費可以全數獲得支持通過,讓精
進造船技術在台灣扎根。


公會表示,全體會員希望國會放下對立與歧見,並邀朝野立委成為潛艦國造團隊最強的應援
,以合作代替對抗、用監督代替杯葛,共同架構台灣潛艦戰力與本土後勤產業鏈,避免重蹈
當年「IDF戰機因專案中斷導致人才流失與技術斷層」,失去自主國防升級的機會。


公會指出,各國首次建造潛艦,都會面臨各種困難,導致建造期程遠遠較水面船艦期程長。
回首台灣潛艦國造已逾7年,部分核心裝備技術受他國政府管制,所獲得的輸出許可即將過
期,若再重新談判,輸出國的政治情勢成了不可控變數,足以左右甚至無法掌控裝備取得時
間。


公會表示,延後潛艦量產艦計畫,對於購置生產製造期程長的核心裝備甚為不利,勢將導致
裝備採購成本大幅攀升。且其中部分裝備於投產後尚須經過潛艦水下環規測試,因此從合約
下訂到交付將歷時數年不等,對於維持國內外投入台灣潛艦的各項製程人力甚為艱難。


此外,潛艦有別於水面艦,注重每間隔數年大修維護;國內若保有持續建造能量,才可確保
潛艦安全檢修,並大幅降低後勤成本。因此,各主要鄰國皆已自製潛艦,逐步建立國內的潛
艦建造、維修與升級的技術能量。


公會呼籲,台灣在關鍵時刻,距離建立潛艦自製量能僅剩一步之遙,再次懇請立法院支持潛
艦國造及後續艦量產計畫,讓預算得以獲得支持通過。(編輯:郭諭儒)1131217

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412170319.aspx
潛艦國造預算造船公會盼支持 讓技術在台灣扎根 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
國造潛艦原型艦海鯤號建造進度受矚目,台灣區造船工業同業公會今天發文喊話,期待海鯤號及後續艦經費可以全數獲得立法院支持通過,讓精進造船技術在台灣扎根。 ...

 


心得/評論:

不能潛艦國造
技術研累積與保本訂單就會大減
造船業也會受影響
台船2208利空?
造船概念股前景向下看?


--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.2.178 (臺灣)
※ 作者: cjol 2024-12-18 07:27:53
※ 文章代碼(AID): #1dOWZysF (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1734478076.A.D8F.html
※ 編輯: cjol (122.117.2.178 臺灣), 12/18/2024 07:33:40
kensmile: 就沒那個技術,還要花幾千億
跟高端87%像1F 12/18 07:34
mystage: 如果說是要維持國內維修跟研發,那就定清楚目標。跟目標不相干的任務就切割掉。怕是怕以維修跟研發之名,行浪費之實3F 12/18 07:35
AndyMAX: 完了 中國ID又要滿血復活6F 12/18 07:36
kensmile: 美國會讓你研發成功嗎
以後賣什麼
花3000多億,預算一定爆增,這肯定錢坑7F 12/18 07:37
kidincar: 空心蔡專門趕鴨子上架的代表作10F 12/18 07:39
zerowingtw: 為什麼你說支持就支持?第二個汽車製造業?11F 12/18 07:40
kensmile: 當初捧高端,熱血沸騰,台灣要有自己的疫苗
阻礙疫苗,就是賣台
結果根本鬧劇
這潛艦預算該直接砍掉
風電技術,國產優先,也是死路12F 12/18 07:41
startupownbs: 台灣人一堆短視近利不看長期發展17F 12/18 07:44
kensmile: 長期發展,你家錢拿出來
民脂民膏濫用,不痛不癢18F 12/18 07:46
icedsausage: 沒繼續維持製造維修,就是廠商把產線收掉,技術中斷20F 12/18 07:49
kensmile: 台灣潛艦技術屬於後段,以為砸3000億,就會到頂級
美俄搞潛艦多久了,預算根本天文數字21F 12/18 07:51
kexfj: 關鍵字一出現,果然...24F 12/18 07:55
kensmile: 我是希望預算過,想看幾年後一場空
國庫空空,自己做死25F 12/18 07:57
noirskakashi: 很多錢撒下去就沒再監督了27F 12/18 07:58
kinding: 不行就儘早止血 關鍵設備都拿不到 空殼有用嗎28F 12/18 07:59
KSVS2010: 潛艦技術以為外國會給?想太多29F 12/18 07:59
lusiao1978: 支持30F 12/18 07:59
TaiwanUp: 扯IDF我就問韓國/日本造出F35了嗎 中國最近才高仿美國載人戰鬥機都停在F22很久了
*低仿31F 12/18 07:59
intointo: 國內若保有持續建造能量34F 12/18 08:03
noisefighter: 支持潛艦國造,建立產業鍊,為國內創造就業機會.35F 12/18 08:04
intointo: 另一個風電影子的味道36F 12/18 08:05
junnn: 這名目可以搞很多錢 小心 百姓的納稅 進邪惡少數的口袋
說個笑話 只要是政府的事 都超有效率 最不會爛搞稅收,你看風電 光電 台電37F 12/18 08:09
TCPai: 上一個說要國產化的叫做風電
然後興達海基就垮了41F 12/18 08:16
victorfm: 莫忘慶富案。43F 12/18 08:17
royli: 潛艦是台灣最需要的不對稱戰力,對岸極力阻擾44F 12/18 08:18
AustinRivers: 看看國產車。想想國艦45F 12/18 08:21
mnb1234: 熟悉的撈錢劇情46F 12/18 08:21
lyhorcish: 開始洗戰車無用潛艇無用,去中國跪比較有用47F 12/18 08:22
junnn: 你各位反對稅收被惡搞的 都是中共同路人 這錢真的好賺好鼓吹48F 12/18 08:22
tsuneo: 讓錢坑生成50F 12/18 08:22
noisefighter: 支持潛艦國造,建立產業鍊,為國內創造就業機會51F 12/18 08:24
kensmile: 反對潛艦國造,就是什麼同路人,你當現在國民白痴52F 12/18 08:25
misson: 國產化就是把不會做的教到會做還做產品,還想賺大錢,婊子想立牌坊嗎?53F 12/18 08:25
kensmile: 這幾年都在搞錢
現在根本沒人信55F 12/18 08:25
misson: 什麼都不會沒有實績案場,怎麼去推銷專案57F 12/18 08:26
noisefighter: 支持潛艦國造,建立產業鍊,為國內創造就業機會58F 12/18 08:27
skywithfish: 推文開始洗地了 海鯤都下水準備海測了59F 12/18 08:28
venatici: 台船拿預算去研發核彈就全力支持,不要只會造殼。60F 12/18 08:28
bigchun: 兒奈米那麼難做台灣也放棄吧大家一起種田61F 12/18 08:29
noisefighter: 支持潛艦國造,建立產業鍊,為國內創造就業機會62F 12/18 08:29
bigchun: 我還以為我在柵欄版63F 12/18 08:29
mopa: 下水典禮都過了1年多,到底下水了沒,官兵要簽生死狀嗎64F 12/18 08:31
mmchen: 第二個汽車產業66F 12/18 08:31
icedsausage: 目前已經做一艘出來了,然後就被噹太貴,算法還是把潛艇+產線廠房,無言67F 12/18 08:31
skywithfish: 恢復退休軍公教年金才是惡搞稅金 不然要拿掃帚?69F 12/18 08:31
noisefighter: 支持潛艦國造,建立產業鍊,為國內創造就業機會70F 12/18 08:31
brad0104: 藍白跟中國極度反對的事情71F 12/18 08:35
mecca: 台灣真的滿厲害的  甚麼都想做72F 12/18 08:35
yiersan: 總統該用緊急令直接通過73F 12/18 08:36
lifeterry: 就沒人要賣,才國造,一堆嘴,是誰能解決,你行,你來壓74F 12/18 08:36
royli: 台灣淺碟市場,新興技術都要政府帶頭76F 12/18 08:37
yiersan: 攸關國家安全 不能讓有心人士亂來77F 12/18 08:37
GetMoney: 沉船業:叭叭叭~不管啦,不支持在台灣造讓我噱,你各位就是同路人,就是不支持國產不愛國,出征你喔78F 12/18 08:37
kimos: 高端 風電 綠電.. 再來是潛艦?  那次不是綠友友賺飽再爛掉80F 12/18 08:38
ww5611: 能源就算了,國防的東西一堆天才以為是在菜市場買菜想買就有?82F 12/18 08:38
JOKO58802218: 跑路的還錢沒84F 12/18 08:38
abobstar: 風電國家隊的例子就在眼前
第一艘成功了再說85F 12/18 08:39
p1227426: 蔡 已支持八年了 蓋出來了嗎?87F 12/18 08:40
George728: 每次搞國家隊最後倒霉的都是人民88F 12/18 08:41
johnson44: 台灣汽車都搞不起來了,這個….?89F 12/18 08:41
orange0319: 第一艘都還沒造出來,預算先編到第六艘,嘻嘻  水很深,傑夫大大屍骨未寒90F 12/18 08:41
GochiUsa: 先簽切結書好嗎 到時候跳票誰負責?92F 12/18 08:41
royli: 等你成功才編預算,你要研發人員餓兩年嗎93F 12/18 08:42
GochiUsa: 建議現在就先把負責人財產設定抵押94F 12/18 08:42
f11IJ: 放心啦 等國民黨執政 政府再怎麼亂搞,上面那些柵欄仔就不會有意見了95F 12/18 08:42
vvnews: 支持 但先看看這次那個國營事業要背債 嘻嘻97F 12/18 08:42
MIT8818: 投入成本 才有技術,但有人用不一定會成功的理由來反對98F 12/18 08:42
atpx: IDF真的可惜240F 12/18 13:31
cosmite: 支持241F 12/18 14:07
bnnann: 支持潛艦預算242F 12/18 14:13
dekirin: 韓國次世代戰機都研發出來了你還在IDF243F 12/18 14:57
ChampionYe: 重點是反對了你國防未來怎麼辦? 都知道非一朝一夕可以學會的,還一直不肯學,那永遠都不會。擔心浪費那就好好監督怎麼使用,不是一昧全部反對。244F 12/18 16:03

--
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄