作者
標題 Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難
時間 Sun Jan 12 13:15:41 2025
標題 Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難
時間 Sun Jan 12 13:15:41 2025
最近大家有看到網有秀的對帳單
說台塑125跌到70覺得撿到鑽石了，大買後現在庫存虧了一千多萬
這就是A男的表徵
但是最近大家有沒有發現網路一堆人在曬持有台GG 20~30年的庫存？
但有沒有發現比較少人在曬放了20~30年的四寶？
那麼20~30年之前，有誰知道GG比台塑四寶好？根本沒有人知道吧
所以都是靠運氣那邊炫耀的吧 還裝成自己很有遠見？
※ 引述《natyshow (紅藕香殘)》之銘言：
: 指數投資知易行難
: 身邊幾個比較長期在股市的朋友
: A男800萬家產重壓中鋼
: B男銀行信貸all in鈊象
: C男傻傻存金融股說就是穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.197.227 (臺灣)
※ 作者: YAYA6655 2025-01-12 13:15:41
※ 文章代碼(AID): #1dWq__9U (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1736658943.A.25E.html
※ 同主題文章:
01-11 18:43
01-11 19:49
01-11 20:01
01-12 02:55
01-12 12:28
Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難
01-12 13:15
01-12 13:40
01-12 18:46
01-12 19:18
01-13 00:54
01-14 02:13
01-14 18:26
01-14 19:42
推 : 沒錯啊， 所以才要買大盤etf1F 01/12 13:17
噓 : 人家不管是靠運氣或靠實力就是賺錢了，股票都是結果論，在這邊發一篇眼紅屁話文不如想辦法去賺錢2F 01/12 13:22
噓 : 市值型就不是ggㄚ4F 01/12 13:23
→ : 股票萬萬不能結果論阿 那是最膚淺的
超超超超超級膚淺5F 01/12 13:24
超超超超超級膚淺5F 01/12 13:24
噓 : 股票就是結果論，說一口理論屁一堆方法，沒賺錢都是屁7F 01/12 13:25
推 : 對啊，市值型ETF派的都主張不要直接買台灣電。即使這幾年的台股市場基本上就是台積電的形狀。但誰知道二十年後是哪家呢9F 01/12 13:25
噓 : 錯字 網友 程度真差12F 01/12 13:26
→ : 市值型應該要選美國 因為全世界很賺錢的龍頭公司幾乎都會在美股上市 台灣20年後還能出現接棒台積電的企業嗎? 同等規模量體 可能很難 @@13F 01/12 13:27
推 : 倒果為因16F 01/12 13:29
噓 : 唬爛 誰在曬20年以上台積？這邊都快槍俠 只有幾年的GG,甚至只是今年開始買而已17F 01/12 13:32
推 : 688那陣子有20幾年前媽媽的股票存摺啊19F 01/12 13:33
→ : 都來這板了沒人在長期投資20F 01/12 13:41
推 : 投資運氣很重要啊......至少你要敢買29年啊
20年
能放20年你不敬佩嗎？？？21F 01/12 15:21
20年
能放20年你不敬佩嗎？？？21F 01/12 15:21
→ : 存etf跟存個股又不一樣24F 01/12 15:24
推 : 大部分人 一次崩盤 一次創高就賣了吧25F 01/12 15:31
→ : 台塑說真的有在看營收都套不到，同理現在買台積電一樣看營收有沒衰退也套不到你，中租、裕融、面板都是那樣，當然上市沒幾年的或是妖股被套，那是賭博，有啥好討論，還是那句話，股市賺錢不難，難在大賺。26F 01/12 16:00
--
作者 YAYA6655 的最新發文:
![]()
最近已經看到有人把美債處理了， 他們說如果台幣從33->25, 美債跌個20% 這樣幣值部分虧損24%,債本體虧20%, 共會吃到44%虧損 最近應該會有一波美債停損潮，那些質押三層的，撐得過4 …122F 46推 15噓- 95F 12推 1噓
- 42F 4推 2噓
點此顯示更多發文記錄