回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 enouch777 (雷)
標題 [新聞] ChatGPT 用戶翻倍吉卜力繪圖推一把，Ope
時間 Mon Apr 14 10:39:47 2025


原文標題：ChatGPT 用戶翻倍吉卜力繪圖推一把，OpenAI 研擬方法補償創作者

※請勿刪減原文標題

原文連結：

https://bit.ly/4jp4r3A
ChatGPT 用戶翻倍吉卜力繪圖推一把，OpenAI 研擬方法補償創作者 | TechNews 科技新報
[圖]
吉卜力風格等圖像生成為 ChatGPT 帶來病毒式傳播般的威力，推升新一輪用戶成長。 隨著不停增添新功能，ChatGPT 用戶數以驚人速度擴增，其中 3 月 25 日發表 4o 圖像生成（4o Image Generation）後，許多用戶嘗試生成不同風格的圖像，尤其將經典歷史場景、網路迷因以及自己 ...

 


※網址超過一行過長請用縮網址工具

發布時間：April 14, 2025 by 陳 冠榮

※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

記者署名：April 14, 2025 by 陳 冠榮

※原文無記載者得留空

原文內容：

吉卜力風格等圖像生成為 ChatGPT 帶來病毒式傳播般的威力，推升新一輪用戶成長。

隨著不停增添新功能，ChatGPT 用戶數以驚人速度擴增，其中 3 月 25 日發表 4o 圖像生
成（4o Image Generation）後，許多用戶嘗試生成不同風格的圖像，尤其將經典歷史場景
、網路迷因以及自己照片等轉變成吉卜力風格圖像掀起一波熱潮。


「26 個月前，ChatGPT 推出時是我見過最瘋狂的病毒式傳播時刻之一，當時 5 天內新增 1
00 萬用戶。」OpenAI 執行長奧特曼（Sam Altman）4 月 1 日在 X 推文表示，「我們在過
去 1 個小時內就增加 100 萬用戶。」這明顯是吉卜力風格等圖像生成為 ChatGPT 帶來病
毒式傳播般的威力，使得用戶激增，那麼究竟成長多少人？


奧特曼 4 月 11 日在 TED2025 與 TED 策展人安德森（Chris Anderson）對談被問及這一
題，「全球大約有 10% 人口使用我們的系統，現在已經很多了」，他以大概的數字形容 Ch
atGPT 數以億計的龐大用戶群。換句話說，由於世界人口已經突破 80 億，目前 ChatGPT

用戶數接近 8 億。

OpenAI 營運長萊特凱普（Brad Lightcap）今年 2 月接受外媒 CNBC 採訪表示，ChatGPT
每週活躍用戶數有 4 億，如今用戶數接近 8 億，呈現翻倍成長。

吉卜力繪圖熱潮引發各種討論，當被問及是否考慮對那些創作出具有個人風格作品的創作者
進行補償，奧特曼表示未來可能會有某種方式，使得某些文字提示能夠觸發參與其計畫的創
作者獲得報酬。他還解釋，ChatGPT 已設置防護措施來防止模型生成受著作權保護的內容。

奧特曼也談道，新推出的記憶功能可使模型記住過去所有對話，ChatGPT 在用戶使用過程彷
彿能夠了解他們，某種程度成為用戶的延伸，幫助他們發揮最大能力並達成最佳表現。

現在的焦點都集中在 AI 代理（Agent），OpenAI 目前專注開發能夠代表用戶自主行動的模
型，同時設置適當的防護措施，以防 AI 失控。此外，OpenAI 以高達 3,000 億美元估值募
得新一輪資金，成為有史以來私人科技公司金額最高的融資案。


心得/評論：

別在說，吉卜力工作室畫風有什麼經濟效益了？

光娛樂也是可以賺大錢。

免費一天只能幾張，連我都想課金了。

https://i.imgur.com/QHYiyVz.jpeg
[圖]


說 DS出現造成AI算力過剩，更是笑話~~

※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.64.185 (臺灣)
※ 作者: enouch777 2025-04-14 10:39:47
※ 文章代碼(AID): #1d_7LsE4 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744598390.A.384.html
推 Muilie: https://i.imgur.com/NyRiuBw.jpeg1F 04/14 10:41
[圖]
推 A80211ab: 這真的是瞟竊 還完全不用徵得同意
AI針對智財這塊 討論空間太大了2F 04/14 10:42
推 George72: 美術界對於風格沒有剽竊一說好嗎= =4F 04/14 10:42
→ james80351: 一天3張吧？5F 04/14 10:43
→ piece1: 之後一定會立法的...6F 04/14 10:43
→ George72: 學藝術都是從模仿開始，站在前人肩膀上發展7F 04/14 10:43
→ A80211ab: 又不是只有畫圖這塊 牽涉受害的領域可廣了8F 04/14 10:43
推 macetyl: 為何這剽竊？ 模仿畢卡索畫風畫畫的畫家也是剽竊嗎？9F 04/14 10:44
→ George72: 先不管AI，單純人類之間也會模仿畫風11F 04/14 10:44
→ A80211ab: 拿來營利不就是該付錢?12F 04/14 10:44
→ George72: 西洋繪畫史一堆XX流派彼此之間畫風都接近13F 04/14 10:44
→ mit2502: 不是3張嗎14F 04/14 10:44
→ George72: 你要說他們之間是誰剽竊誰嗎？！15F 04/14 10:44
→ macetyl: 如果這要付費那街頭畫家模仿別人的畫風畫畫是不是也要付費16F 04/14 10:45
→ Leo4891: 早該取得畫家的授權了   這樣也可以名正言順跟使用者酌收費用18F 04/14 10:45
→ macetyl: 又不是照著畫，如果是照著畫那才是剽竊啊20F 04/14 10:46
→ Leo4891: 人類模仿沒問題。但是拿來商用 就要付費21F 04/14 10:46
噓 Nodens: 說瞟竊的腦袋還好嗎 Zzzz22F 04/14 10:46
→ realbout: 沒有吉卜力就沒有AI23F 04/14 10:46
→ macetyl: 那街頭畫家模仿別人的畫風畫畫也是商業行為要付費嗎？24F 04/14 10:46
推 sali921: 教育本質就是剽竊歷史上所有人類智慧，只可惜AI學習力太好，人類競爭不過而已26F 04/14 10:47
推 pponywong: 還不是跟跑步游泳一樣 你做什麼別人也做什麼
抗議無效28F 04/14 10:47
※ 編輯: enouch777 (101.138.64.185 臺灣), 04/14/2025 10:47:44
推 ymx3xc: 免費一天不只一張吧 只是要CD時間 我畫好幾張惹30F 04/14 10:48
→ idernest: https://i.imgur.com/a1Mwz8A.jpeg31F 04/14 10:48
[圖]
推 a22222a4210: 以後強者更強的時代要來了 只會模仿的都要失業32F 04/14 10:48
推 DiAbLoE: 藝術有著作權但沒專利 除非像那個把石虎抄成獵豹的33F 04/14 10:48
→ alongalone: 笑死人...補償... 撞死人給補償金的概念34F 04/14 10:49
推 Arens5566: 畫風隨便人家畫的，憑什麼是你專屬35F 04/14 10:50
→ alongalone: 沒有剽竊的話,那幹嘛要抓假畫....36F 04/14 10:50
推 mynumber55: 畫風哪裡有剽竊啊
有夠好笑，假畫跟畫風一樣？？？？37F 04/14 10:52
推 bettybuy: 因為沒有吉卜力先畫出來，GPT如何去蒐集模仿39F 04/14 10:53
推 cms6384: 畫風可以告的話 桂正和不就賺翻了40F 04/14 10:53
推 macetyl: 假貨是以假亂真，不是風格相近...41F 04/14 10:53
推 ntuooo: 不怎樣42F 04/14 10:53
→ mynumber55: 畫師也不同，在哪邊亂扯43F 04/14 10:53
→ talentsu: 又不是拷貝照抄，模仿畫風重來就不是44F 04/14 10:54
→ bettybuy: 人家想補償就補償，於情於理沒有不合理，看戲的比較有意見45F 04/14 10:54
→ cms6384: 人家大公司早就問過法務了 不用操心好嗎47F 04/14 10:54
→ mynumber55: 畫風可以告的話抽象派，印象派早就被告翻，還輪得到亞洲人喔48F 04/14 10:54
推 onekoni: https://i.imgur.com/jp8ZQtp.jpeg50F 04/14 10:54
[圖]
推 snaketsai: 畫風沒有智財權是有函釋的實務見解，句點。51F 04/14 10:55
推 iceyeman: 每天看梗圖就笑死了！ 不錯玩52F 04/14 10:57
推 GooglePlus: 風格還有瓢竊的喔 長知識了53F 04/14 10:58
→ duriel3313: 腳色有版權就算了;畫風你是要怎樣認定54F 04/14 10:59
推 iesideru0520: 都畫出吉卜力的角色了還在扯畫風，剽竊就剽竊55F 04/14 10:59
推 mynumber55: 你用電腦寫出跟谷歌一樣的應用程式，是中央處理器場商要被告嗎？56F 04/14 11:01
推 sbreezer: 剽竊我快笑死，去看腦科好嗎58F 04/14 11:02
推 ayachyan: https://i.imgur.com/AzVBRBa.jpeg59F 04/14 11:03
[圖]
推 panzerbug: 人類的需求都在奇怪的地方60F 04/14 11:03
推 NEWinx: DS就能做的事不多又兩光，當然算力過剩61F 04/14 11:04
推 CMPunk: 不管啦 蒜粒過剩 AI泡沫化62F 04/14 11:05
推 piliwu: 美術風格又沒智財權，畫風風格不是抄襲好嗎63F 04/14 11:05
※ 編輯: enouch777 (101.138.64.185 臺灣), 04/14/2025 11:06:40
噓 BruceChen227: 美術界不是說畫風不是盜竊嗎64F 04/14 11:07
推 yesyesyesyes: ai跟版權的關係  很久以前就吵過65F 04/14 11:07
推 air8426: 我先嫖過一輪 有爽再付費的概念66F 04/14 11:11
→ strlen: 這個真的屌 無限素材產生器 而且品質超高67F 04/14 11:11
→ azhu: 很多同人作品不就是模仿嗎 為何AI就不行？68F 04/14 11:11
推 AlLeN0121: https://i.imgur.com/SA3UxDx.jpeg69F 04/14 11:14
[圖]
推 yogofresh: 一堆生成的假吉卜力圖一看就知道是 AI 生成的70F 04/14 11:17
推 diiiib: 很聰明的策略 雙贏71F 04/14 11:19
推 centaurjr: 人類覺得畫風應該是吉卜力大概長這樣,AI的畫風是把72F 04/14 11:19
→ huabandd: 説補償也蠻妙的，那其他小創作者呢？73F 04/14 11:19
→ centaurjr: 吉卜力的資料庫拿出來抄...只是你沒法證明而已74F 04/14 11:19
推 royerrick: 是說，製作贗品算剽竊嗎？75F 04/14 11:20
噓 oneIneed: 風格是無法主張智財權的，至少目前是76F 04/14 11:21
推 jacky01023: 你這人還怪好的77F 04/14 11:23
→ enouch777: @jacky01023 me?78F 04/14 11:25
→ mokumoku: 那以後吉卜力8成+井上雄彥2成混搭算竊取嗎79F 04/14 11:26
噓 shadowkurumi: AI繪圖就是剽竊智慧財產權80F 04/14 11:29
推 Xenogamer: 我需要糟糕版的81F 04/14 11:32
推 NetsFan: DS出現感覺GPT有危機感，所以這一個月的改動，我覺得變聰明啊，不是壞事，而且更好的演算法降低算力需求，然後增加應用，也不是壞事啊82F 04/14 11:35
推 wuling1001: 美術畫風本就有各種流派傳承要怎麼說抄襲85F 04/14 11:37
推 jei01: 這抄襲不會成立86F 04/14 11:41
推 guowei616: 算力過剩個屁 慢的要命 伺服器再多10倍再說87F 04/14 11:44
→ Atwo: 不可能防護啦 未來趨勢就是創造者消失 人人都是創作者
你有好的idea AI幫你畫漫畫88F 04/14 11:44
推 sarsenwen: 賣在風之谷 笑死91F 04/14 11:49
推 vodkalime607: FB 頭貼用吉卜力的 484應該付錢了 ?  XD92F 04/14 11:53
推 DavidJC: 接下來AI應該來個轉蛋系統，來抽AI的個性 SSR1%93F 04/14 11:54
推 wind93: 免費仔暴增 算力就不行 gpt過譽了吧 以後如果熱的是生成影片怎麼辦94F 04/14 11:54
→ DavidJC: 可以跟各大IP合作一下96F 04/14 11:55
推 Lhmstu: 風格也是抄襲的話，基本上學畫畫的都在抄吧97F 04/14 11:55
推 applejone: 所以生成影片一直不敢開放阿 開放了伺服器必死98F 04/14 11:55
→ catmusic: 價值觀已經無藥可救 可悲阿99F 04/14 12:01
推 B9702115: 那ai寫程式是不是也要比照辦理100F 04/14 12:02
推 bettybuy: 怎麼可能創作者消失，AI有自己的情感意識再說創作消失101F 04/14 12:02
推 Frobel: 那用吉卜力畫風 免費PO社群但賺流量廣告 怎算?
創作者不會消失只會更爽 成本跟試錯都比以前快超多103F 04/14 12:04
推 andy79323: 強的是活用promp當鏟子幫尼賺錢的105F 04/14 12:05
推 huwei200035: 風格不能算抄吧 不然那天走在路上都會被告抄襲106F 04/14 12:08
推 ga3322165: 別的產業都沒該，吉普力該什麼？107F 04/14 12:09
推 decom: https://i.imgur.com/KvPx8ny.jpeg108F 04/14 12:09
[圖]
推 RachelMcAdam: 莫內：好的我要告死雷諾瓦
說剽竊的就像上面這句話一樣好笑109F 04/14 12:15
推 bagaalo: 樓上圖好好笑111F 04/14 12:16
推 mynumber55: 那就要去告賺流量的那個人112F 04/14 12:17
推 DA3921999: 美國人用你的東西怎麼能算是剽竊113F 04/14 12:19
→ sing60905: 好了啦AI蛙 漲個幾天出來了114F 04/14 12:36
推 banmi: 純好奇，怎麼沒聽說ds的吉卜力圖？115F 04/14 12:40
推 seemoon2000: AI畫圖不可能構成剽竊 連製作權都不可能會影響116F 04/14 12:45
推 icehorng: DS沒有跟跟chatGPT學吉卜力模組117F 04/14 12:46
→ seemoon2000: 是還沒學到 下幾版就會學到了 忍耐一下118F 04/14 12:47
推 gotozzz: 這個gpu消秏量很大119F 04/14 12:47
推 icehorng: DS就是二房東的概念 ChatGPT沒有的DS生不出來120F 04/14 12:48
推 Ptt911: 山頂洞人或成原告121F 04/14 12:48
→ e2699096: 畫風是剽竊那第一個把藝博會抄掉啊122F 04/14 12:53
推 keanu2110: https://i.imgur.com/8tM3JDA.jpeg123F 04/14 12:59
[圖]
推 yangtsur: 藝術風格要怎麼算竊取?124F 04/14 13:06
→ ninggo: https://i.imgur.com/PG3RegL.jpeg125F 04/14 13:08
[圖]
推 KAGOD: 說剽竊的回學校去讀書好嗎zzzzz126F 04/14 13:09
→ ASKA: 如果開放 $1000/month charGPT Pro就能生色圖，搞不好更多人轉過去... 這個也沒啥生產力吧
         $200   剛剛寫錯127F 04/14 13:12
→ Supasizeit: 最近GPT4的智能回到了一年前130F 04/14 13:14
推 traz04067: 畫風相似叫剽竊？131F 04/14 13:18
推 baliallin: 一開始那些原創作者有同意他們拿圖去訓練ai嗎?132F 04/14 13:43

--
作者 enouch777 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄