作者 nodgdi ( ccc)標題 [新聞] 台塑(1301)能撿等反彈?切老:不碰問題公司時間 Sun Feb 16 21:33:39 2025
原文標題:
台塑(1301)能撿等反彈?切老:不碰問題公司你就能省掉很多麻煩
原文連結:
https://udn.com/news/story/7251/8547834?from=udn-catebreaknews_ch2
發布時間:
2025-02-14 11:20
記者署名:
聯合新聞網/切老滾雪球
原文內容:
過去半年,陸續有朋友問我可不可以買台塑。股價跌掉這麼多的台塑看來似乎是掉進好價
位了,可不可以撿起來等反彈或等到景氣好轉呢?
雖然大略知道台塑四寶的困境,但我要誠實說我沒深入研究台塑,也沒很有興趣研究。但
如果只是很快地瀏覽台塑過去幾年的經營績效,以我的投資原則來看這些數據,我實在難
以理解為什麼這麼多散戶會前仆後繼地跳進去接盤。
在抄底時,有沒有想過這已經是一家陷入困境的企業了。面對這樣一家公司,你優先思考
的不應該是如果抄對底部可以賺多少錢?而是先建立一個觀念:「 不碰糟糕的公司,你
就可以避開很多風險。」
隨著投資經驗的增長,我已經慢慢養成一個投資的習慣,我會很快地拒絕一些想法,只專
注尋找那些可以符合我投資策略的企業股票。我只想投資長期能保持良好增長,並且在未
來幾年能實現規模增長的企業。所以我會很快地拒絕以下公司的股票:
1.營收成長慢的,年成長速度低於15至10%的企業
2.產業競爭劇烈,低毛利、低營業利益率,賺辛苦錢的公司
3.景氣循環股、轉機股、獲利難以預測的股票
4.必須養工廠、花大錢買設備、不管業績好壞都要養大批員工的企業
5.經營數據不穩定,難以預測未來每年獲利的企業
6.已經失去競爭力,走下坡的公司
有以上這些問題的公司,我都會迅速拒絕,就算知道它可能在谷底,未來有機會反彈或復
甦,我也不會碰。因為這些考驗的是你對反彈所需要等待的時間和反彈幅度有多大的預測
能力,這當中的變數實在太多了,完全超過我的能力範圍,不如直接放棄對我來說更安全
。
要打敗大盤,你就必須專注在特定的投資策略上,例如更高標準的選股機制,減少投資選
項、寧缺勿濫。當你專注在尋找成長型企業,專注在確認企業的規模增長能力時,你就不
容易分心,就不會看得眼花撩亂。你要是能迅速拒絕那些糟糕、不確定和投機的點子,剩
下的就更可能是勝率高的好想法。
◎本文內容已獲 切老滾雪球 授權,原文出處於此;未經同意禁止取用轉載。
※免責聲明:本文僅為個人觀點與紀錄,而非建議。投資人申購前需自行評估風險,詳閱
公開說明書,自負盈虧。
心得/評論:
1301台塑已經被當作陷入困境的公司 糟糕的公司
塑膠人哭哭 484買點到了
淨值49.47 賣你37.6 還被嫌棄 哭哭
https://goodinfo.tw/tw/ShowK_ChartFlow.asp?RPT_CAT=PBR&STOCK_ID=1301
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.216.211 (臺灣)
※ 作者: nodgdi 2025-02-16 21:33:39
※ 文章代碼(AID): #1diUau0S (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1739712824.A.01C.html
→ A816: 彈到43就會開始盤了 不會再漲1F 02/16 21:37
推 NDark: "沒深入研究台塑" End
就老實講他只買科技股就好了
看不起可口可樂3F 02/16 21:45
推 billpk11: 現在38了!之前空台塑賺了8000現在不敢了6F 02/16 21:54
推 uam: 謝謝 可以買了8F 02/16 22:14
推 airawesu: 我甚至覺得悲觀認為台塑會賠到開始掉淨值XD9F 02/16 22:24
推 Eliad: 希望中國跟沙美合作的龍頭公司再更強大,在製程成本能更優化,徹底打趴台塑這些公司
垮了台灣污染會少很多,讚10F 02/16 22:28
推 bbignose: 我從42抄到現在均價35已經賺了13F 02/16 22:34
推 Morphee: 真心希望台塑收掉,只留長庚即可15F 02/16 22:41
→ fajita: 台塑四傻=面板五豬=時代的眼淚16F 02/16 22:49
→ wicer: 想投的太多 輪不到這種咕嚕咕嚕的17F 02/16 22:50
→ TCPai: 去接到自己滿手血,可怕19F 02/16 23:11
推 zwetson: 台塑石化 汽柴油市佔率兩成以上 (雖然在台灣賣汽柴油並不賺錢) 一旦收攤 那這個空缺誰來補 (汽柴油是戰備物資)20F 02/16 23:24
推 Eliad: 台塑石化收攤對加油影響不大
之後電動車起來,加油站需求少很多23F 02/17 00:25
→ alphish: 看來真的會噴出了 穩25F 02/17 00:30
噓 allen0519: 他所謂問題公司的條件大部分公司都有幾項 甚至台積電也是 這種鬼扯新聞的目的是什麼?27F 02/17 01:43
噓 shadow01983: 同意樓樓上,還想說這人是活在90年代台灣喔,哪來那麼多年成長15~20%的產業?30F 02/17 02:32
推 manaq: 這種產業還是必須存在,如果都靠外來低價商品,很快受制於人。33F 02/17 07:53
→ fHaunk0163: 半導體都要花很多錢買設備,那到底還可以投資什麼?37F 02/17 08:59
噓 deepelves: 那些表列一列絕大多數公司都不符合投資條件38F 02/17 10:42
推 acgotaku: 台股幾百家能玩 幹嘛一定要碰四寶….39F 02/17 11:07
推 cheug0653: 其實這篇內文是事實 但韭菜什麼錢
都想賺 最後什麼都賺不到
本來投資就是要拒絕絕大部份的公司
台美陸股加起來上萬檔
篩選掉99.9%都沒關係
只要剩下的夠好就好40F 02/17 15:09
--