看板 Stock
作者 stalna (晴天)
標題 Re: [新聞] 郭智輝:1000億在抽屜 要拜託國會高抬貴手
時間 Mon Feb 17 00:22:00 2025


※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言:
: 天燃氣貴嗎?
: 說實在的,貴的是綠電,不是天燃氣貴!

綠電貴沒錯 但天然氣也很貴 台電一天到晚說他們買到便宜的天然氣

https://www.taipower.com.tw/2289/2363/2373/2377/10367/normalPost

你看他們到現在買到的天然氣 都還是貴森森

股板的人應該都知道 天然氣價格已經跌很久了

: https://imgur.com/bR4M75N
: 你自己可以去台電的網站查到,台電自告發電成本運算公式。
: 現在台電的成本,一度約3.7113元。
: 結果這3.7113的成本中,台電自用發電成本是1,5857元!
: 如果我們扣掉購電成本,那原本台電賣給人民的成本,應是1度=2.4169元才對!
: 在去年台電公告漲價的級距如下:
: https://imgur.com/2XRGM6L
: 本魯PO一下本魯的用電量。
: https://imgur.com/7JMEgzK
: 這是兩個月的,也就是一個平均約489.5度。
: 如果這些數字是正確定的,那本魯繳費的級距應該在每度3元以上。
: 那這樣算下來,以本魯這種中產階級以上繳給國家的電費,台電應該要賺錢才對。
: 怎麼會虧錢呢?
: 記住!
: 台電對外購電,主要的來源就是綠電。

其實並不是 台電主要的購電來源 是民營電廠

以台電開始賠到脫褲子的111年來說

111年台電每度電平均賣2.7246元

              購電量(億度)  購電電費(億元)  平均購價(元/度)
再生能源購電  124.0         588.7           4.75
民營電廠      434.3         1642.9          3.78

再生能源購電賠了251億

民營電廠賠了458億 民營電廠有9間 其中一半台電有股份

也就是說 台電向子(孫)公司高價買電

再跟我們說 賠錢了 漲電價

股板的人 應該都知道這叫啥吧? XDD

: 今天政府推綠電憑證很OK,那這些成本應該反映在購買綠電的大企業和環保人事手上才
: 對?
: 結果台電要不要公佈一下,全國的用戶,有那些人加徵了綠電附加費率?
: 台電是有在推廣綠電附加費率的!
: 現在變成用全民的錢,去補助綠電業者?
: 這有道理嗎?
: 錢都是綠電在賺,結果人民不能自由選擇電力供電來源?
: : 推 atpx        : 電價成本多少就該反應現實、本來就不應該補貼        02/14 11:21
: : → IBIZA       : 早就說過 十年前反核是笨蛋  十年後擁核是笨蛋       02/14 11:23
: : → IBIZA       : 時程上就已經來不及了  難道鍵盤打一打 就能生出核   02/14 11:24
: : → IBIZA       : 電?                                               02/14 11:24
: : → IBIZA       : 面對現實 台灣2030年之前沒有能用的核電             02/14 11:25
: 你台電自己純燒天燃你也不會那麼貴,成本就貼在那裡了。
: 用去台電公佈的級距,如果台電賣的電越多,台電應該要賺錢才對。
: 結果虧到翻,都還不知道從那裡虧的!
: 別望忘了,去年前年,政府都是有對台電進行撥補的。

台電是公開發行的公司 所以公開資訊觀測站有它的財報

有興趣的可以去看 台電會虧成這樣 停核電只是一部份原因而已

不過這事基本上無解 腦殘太多 一堆人被賣了還幫忙數錢

人家圍著台電這大豬公殺的這麼開心

你敢過去說不準殺了?

肯定拿起殺豬刀追向你 希望你跑的夠快...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.36.99 (臺灣)
※ 作者: stalna 2025-02-17 00:22:00
※ 文章代碼(AID): #1diX2gM_ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1739722922.A.5BF.html
kaga1991: 叫啥 說出來1F 02/17 00:25
P1986625: 綠電掏空台電2F 02/17 00:33
paulgao: 擋人財路如殺黨父母3F 02/17 00:35
blueseason: 我們的政府很有錢啊4F 02/17 00:37
sactar: 發大財5F 02/17 00:49
saisai34: 便宜的天然氣還在海上咩 @n@a6F 02/17 00:50
Brioni: 掏空?要不要看民營電廠背後是誰^^7F 02/17 00:56
dreamdds: 誰在掏豬公8F 02/17 00:56
Brioni: 小心查水表
知道電業法當初被某些人稱作吸血鬼法案的原因了9F 02/17 00:56
suckabian: 政黑:股版被中共滲透了11F 02/17 00:57
Brioni: 核1~4每年發電量約600億度,現在每年向民營購買發電量幾億度來著?
550億度是嗎?12F 02/17 00:58
Cruzzer: ibiza工這三小,十年後擁核是笨蛋,所以台灣是2035就要沉了嗎,現在不做不就2035還是沒核電15F 02/17 01:11
josephpu: 殺豬公這比喻還真傳神17F 02/17 01:32
s900527: 上一個掏空國有企業的已經快樂逃亡海外了18F 02/17 01:49
NiNiNiNiNi: 民營公司的人頭名字查出來!19F 02/17 02:01
M9665566: 你要被說是中共同路人了,先幫你補血20F 02/17 02:10
[圖]
cccict: 台汽電有一部份啦,但現在台電簽約都有簽保障額度,多少度以內台電只付燃料成本跟營業費用,超過以上台電才會跟你買22F 02/17 02:17
koukai2: 111年台電虧2,272億 再生跟民營共709億才佔31%?
我還以為台電的虧損都是拿去填補再生跟民營電廠...那另外七成是怎麼賠掉了?25F 02/17 02:20
online0801: 說什麼大實話,想被出征是不是28F 02/17 02:35
firemothra: 小心被出征29F 02/17 02:39
Brioni: 另外就天然氣跟油燒掉的,還有需量競價
台電警戒時很常燒油發電跟需量競價30F 02/17 02:39
turndown4wat: 查無不法32F 02/17 02:46
kinki999: 孫公司的安插人員不知道有誰?33F 02/17 03:07
lien0972: 你沒算抽屜裡的錢阿 算進去就賺了34F 02/17 03:36
RaiGend0519: 核五如果要蓋現在就要規劃了
沒有啟動評估 拖一年就晚一年35F 02/17 04:37
surelose: 五鬼搬運37F 02/17 04:48
utn875: 就是要逼到真相大公開38F 02/17 04:58
sola01078272: 有幾十%的人不喜歡你這篇= =39F 02/17 05:22
ksjr: 這個一定沒有圖利的行為40F 02/17 05:22
zjnovember: 小心水桶!41F 02/17 05:56
JOKO58802218: 吸這麼久檢調都查不到~42F 02/17 06:01
ozaki1986: 台電自己發電量不足才需要買電,用電尖峰還協調民營電廠發電,呵,發電成本高去問縣市市政府幹嘛不給燒煤啊43F 02/17 06:27
cir78918: 不漬鯊聲明呢==46F 02/17 06:36
RaiGend0519: 把人家的心臟拔掉再嗆自己沒心臟才需要用葉克膜
R不就好棒棒47F 02/17 06:41
SRNOB: 雲豹小公主49F 02/17 06:44
HenryLin123: 核電贊成啊,新店溪淡水河何時開始環評?50F 02/17 06:47
dolou: 之前推說烏俄戰爭天然氣大漲造成虧損,天然氣價格早從高點下跌六成了,你台電還在爆虧,不知道在騙三51F 02/17 06:51
baboosh: 叫馬斯克來查這個大豬公54F 02/17 07:04
c00jsw00: 不能查下去不然黨會死人55F 02/17 07:09
modhairs: 實話56F 02/17 07:10
jackie0414: 現在是怎樣,來股板看這種文57F 02/17 07:13
fgkor123: 這很有股點啊58F 02/17 07:21
Evoque: 粗暴的言論59F 02/17 07:24
TsaoJJ: 誰准你講了 問過黨了嗎60F 02/17 07:24
vanii40: 有政府好安心 賺錢好安心61F 02/17 07:30
xx60824xx: 動搖國本了62F 02/17 07:38
wertes: 核四認列了嗎?63F 02/17 07:47
dream12305: 欄柵壞了64F 02/17 07:47
yes920101: 查無不法的掏空台電 棒65F 02/17 07:53
lolpklol0975: 自己選的,要自立自強阿,死忠66F 02/17 07:53
junnn: 腐蝕一切工業的基礎:電力, 低端民眾卻叫好, 短嘎長空67F 02/17 07:55
atelier: 台電自己蓋的成本都比較低 為什麼要給民營電廠吸血呵呵69F 02/17 07:57
johnsnow: 自己蓋成本低,所以哪裡可以蓋?
樓上不要自己秀下限好不好71F 02/17 08:04
Nexpring: 背後都是誰73F 02/17 08:05
johnsnow: 就是有這種故意忽略來龍去脈的唬爛文74F 02/17 08:06
bjoe: 來龍去脈請說^^~~75F 02/17 08:13
[圖]
jerrychuang: 就淘空台電啊,再跟全民喊窮77F 02/17 08:25
badbadook: 好康78F 02/17 08:31
ramirez: 太粗暴啦79F 02/17 08:45
jorden: 核電就是死道友不死貧道的概念阿
核電民調支持 然後蓋在他家不支持80F 02/17 08:48
wmtsung: 什麼電廠都是蓋在他家不支持好嗎XD
不然你家蓋火力就支持嗎?笑死82F 02/17 08:59
q576333: 推84F 02/17 09:04
zx610176: 掏空諸公85F 02/17 09:04
whitezealman: ZZZZZZZzzzzzzzz86F 02/17 09:22
albert2406: 有腦的都看得出來被誰掏空了87F 02/17 09:34
km612tw: 公投南部人反北部核四 到底關你南部屁事88F 02/17 09:51
cheug0653: 沒差 我知道買什麼會賺錢就好
他們要怎麼黑錢關我屁事阿
柵欄真的壞很久阿89F 02/17 10:02
JT0624: 蔡英文跟美國簽了超長又貴的盤子天然氣合約 本來還能從俄羅斯買一些來平衡成本92F 02/17 10:07
cccict: 天然氣最多是卡達94F 02/17 10:12
Baumgartner: 俗稱五鬼搬運95F 02/17 10:23
whyhsu: 嘻嘻96F 02/17 10:26
alcard22: 你只是自以為有賺錢的鴕鳥心態XDD笑死97F 02/17 10:36
polarfox: 你想說的是不是證券交易法非常規交易?98F 02/17 10:40
cheug0653: 股板不討論買什麼會賺錢那要幹嘛99F 02/17 11:04
oldchang1205: 核五環評?其實不用阿,現有的核四都還沒開起來用,另外核1~3廠當初設計都有預留機組空間,舊機組停機建設新機組需要環評?100F 02/17 11:18
a8976262: 白癡部長能源規劃先拿出來好嗎?不然只會要補貼要你幹嘛103F 02/17 11:35
polestar0505: 就掏空 反正沒人查 肆無忌憚105F 02/17 11:55
nitero: 不用去查106F 02/17 12:09
Fruitdrop: 覺青:虧損嚴重 你我都推了一把107F 02/17 12:11
CA1ROS: 你有聽過查水表嗎,跟安麗不一樣喔108F 02/17 12:15
awdslijk: 蟾蜍不喜歡你的資料109F 02/17 12:30
lukee: 合法的搬錢是吧110F 02/17 12:54
coffee112: 套句那些人最愛說的 被騙的應該要檢討自己為啥好騙用那種邏輯 根本就無限循環的死循環 沒救了吧 唉111F 02/17 13:40

--
作者 stalna 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄