回看板
Disp BBS
作者 winall (winall)
標題 Re: [新聞] 去年12月總薪資平均近6.5萬刷新高　金飯
時間 Tue Feb 18 09:02:08 2025

※ 引述《al199786215 (皇民=低能兒)》之銘言：
: 我實在很好奇這種新聞除了自慰還能幹嘛？
: 八卦不是才剛討論全聯開的薪資不到30K?
: 上人力銀行看看也知道 台灣多數勞工就是領不到40k
: 還是這些人都不算人？？
: 每次說台灣比日韓低薪 就說物價低
: 台灣也不是什麼東西都比日韓物價低啊
: 台灣比日韓便宜的大概就外食
: 這還是靠給服務業低薪壓榨來的
: 其他生活日用 有比日韓便宜嗎？
: 人家買車多少錢 台灣買車多少錢？
: 天天發這種自慰新聞 多數勞工就是領超低薪啊
: 只會說免洗的工作要多高薪
: 奇怪了 一樣都是免洗
: 人家日韓就可以開更高
: 啊人均不是差不多？？？ 錢跑去哪？？？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

幫幫忙 好不好

有人舉全聯不到3萬,為什麼不舉 台積電

台積電有7萬員工 比全聯員工還多

台灣很多人都有一個奇怪的現象

每次發布平均薪資就一堆人出來說,台灣薪資低,然後舉一堆特例

台灣薪資是不高,但是公布出來就是統計數字,不要拿一堆特例出來講

如果真的低於平均,檢討的應該是自己 不是檢討數字

我來講一個基本統計概念好了

統計學中 統計量分三種

1. 中央趨勢量數 (平均,眾數,中位數...)

2. 離散 (標準差,變異數...)

3. 分配 (常態分配,二項分配...)

以中央趨勢量數而言

是以一個數值來描述樣本資料中，那一個分數或數值是最具代表性，

或集中在那個中心位置。 最常見的集中量數有三種

即眾數(Mode)、中位數(Median)、平均(Mean)

不管平均數或中位數

都是用一個數字來代表 一整串數字的中央趨勢

所以算出來就代表這整串數字

不要再去亂扯




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.218.128 (臺灣)
※ 作者: winall 2025-02-18 09:02:08
※ 文章代碼(AID): #1dizmI2N (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1739840530.A.097.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 去年12月總薪資平均近6.5萬刷新高 金飯
02-18 01:16 al199786215
Re: [新聞] 去年12月總薪資平均近6.5萬刷新高 金飯
02-18 07:48 Like5566Like
Re: [新聞] 去年12月總薪資平均近6.5萬刷新高 金飯
02-18 09:02 winall
Re: [新聞] 去年12月總薪資平均近6.5萬刷新高 金飯
02-18 09:33 femlro
Re: [新聞] 去年12月總薪資平均近6.5萬刷新高 金飯
02-18 10:19 deann
→ cerwvk: 極端值.
你的說法就等於  平均數的意義等於中位數?1F 02/18 09:05
→ banmi: 看不出原po的內容有中位數=平均數。3F 02/18 09:07

有人閱讀能力有問題

→ banmi: 只要不是每個人薪水都一樣，那一定會有人在平均數或中位數之下應該是常識吧？4F 02/18 09:09
→ mecca: 不要在古板教國中數學6F 02/18 09:09
噓 vulu04u04: 全聯不是極端值~因為你天天都遇的到~幾乎所有服務業7F 02/18 09:09
※ 編輯: winall (114.24.218.128 臺灣), 02/18/2025 09:10:21
→ vulu04u04: 都是差不多的價，約聘雇王品也是4萬以下~這是大眾8F 02/18 09:10
※ 編輯: winall (114.24.218.128 臺灣), 02/18/2025 09:11:03
推 a316xxx: 個人覺得看各分位數的值比較具代表性
自己低於中位數請自己檢討
如果中位數太低那就是政府的問題
可以從不同面向來討論9F 02/18 09:11
→ vulu04u04: 舉台積電這種極端值~也只能噓你了~你不是洗地就是太沒感覺了~在台灣服務你的人都是差不多4萬以下~13F 02/18 09:11
噓 cerwvk: 真的低於平均,檢討的應該是自己 從這邊,我推測,你不懂中位數, 與平均數的意義.15F 02/18 09:13
推 WordHenDa: 全聯薪水低怎麼不做台積電
現代版沒有麵包吃可以吃蛋糕17F 02/18 09:13
→ YumingHuang: 抓中位數出來看吧..19F 02/18 09:14
噓 ssarc: 10萬以上的人多還是3萬以下的人多？
我懷疑你會覺得現在麵線一碗只要20塊20F 02/18 09:14
噓 s74109630: 檢討勞工 大家都不要做 誰服務你22F 02/18 09:15
→ ramirez: 中央及縣定理!23F 02/18 09:15
推 andyher: 八卦版喜歡講特例，不喜歡討論政府假數字24F 02/18 09:16
→ nidhogg: 沒睪丸不能叫一下嘛25F 02/18 09:16
噓 cerwvk: 我查了一下,中位數,現在依然是國中數學沒錯.26F 02/18 09:16
→ vulu04u04: 在日本熊本也出現台積電上班大於拉麵店員~荷蘭病27F 02/18 09:17

台灣很多人不會檢討自己

這是最大問題

我不會懷疑這種數字

除非你拿出造假證據

否則要檢討的是自己

然後低於平均或中位數的

就會大言不慚的檢討數字 卻 不檢討自己

推 liu1981sssss: 有些人就是要不加班見紅必休，教他也不學，覺得會凹他做，太累也不行，公司補學歷或英文能力檢定不參加，可能當初敘薪的底薪五萬就夠了，獎金別人六位數，他四位數還覺得不公平，也對政府各項數據都不相信28F 02/18 09:19
※ 編輯: winall (114.24.218.128 臺灣), 02/18/2025 09:21:14
→ askaa: 你四八四 很閒
一職po ZO JP6  SU3D04XK71J4XO4 JI32. XO4XK7
自己翻譯32F 02/18 09:23
推 cityhunter04: 你那麼專業講統計學，酸民看不懂啦！看懂的人怎麼會低….35F 02/18 09:24
推 john19851110: 沒錯 低於數字的大多數都不會檢討自己 只會檢討數字37F 02/18 09:24
噓 aadsl: 所以呢?全聯薪水不算低薪?38F 02/18 09:25
→ askaa: U FMP61O3FU Y4RU3JO6CP32J/3 JI3D04SU3AO6U.3X839F 02/18 09:25
推 kkchen: 政府應該把低薪的企業全部趕出台灣，不要拉低台灣的薪資丟台灣人的臉。40F 02/18 09:25
推 lst77: 就像股票通常賺的才會出來說一樣 薪資高於這數字的也不需要做什麼回覆42F 02/18 09:27
噓 puritylife: 還特例 中位數是有多高？中位數就一半人了耶44F 02/18 09:27
→ palapalanhu: 倒是45F 02/18 09:27
→ puritylife: 一半人都要回家檢討自己 真的夠搞笑46F 02/18 09:27
推 miguel1968: 不要浪費時間去說服那些不相信公布數據的人47F 02/18 09:27
噓 deann: 7萬多台積電員工都在台灣??48F 02/18 09:28
噓 askaa: 受不鳥山聞了 那一開始不要po不就好了
阿舅管部住自己的手阿 怪誰咧 只能怪自己
RU. GJI SU31O FU SU3C961J4UV; UVP4 1O3FU 5J/ 1O349F 02/18 09:29
推 dreamdds: 低端比較多不是比較好嗎？52F 02/18 09:30
→ kenwillians: 中位數不就低於4萬嗎 在講啥53F 02/18 09:30
噓 jack18262: 受薪階級 台GG是金字塔了吧54F 02/18 09:32
推 yytseng: 點進來看這串以為在支八板，原來是股板
這些推回文的真的有花錢投資股市嗎？這種程度不虧死55F 02/18 09:34
噓 Wolverin5566: 果然是慣老闆天堂57F 02/18 09:35
→ wtl: 113全年經常性薪資中位數3萬7274元58F 02/18 09:36
推 swingman: 如果新聞是韓國薪資創新，推文就會一堆反觀了，只能說有些人就是對某兩個字有意見囉59F 02/18 09:37

正解

有些人就是為反對而反對,或者說本身就有立場

另外很多低新的有一些特殊原因

例如全聯有些是家庭主婦或二度就業或年齡比較大

我的意思是說 很多部分深究都還有一些因素

而我以統計數字來解釋就是說,這就是個統計數字

台灣這樣算 美國也這樣算 日本也這樣算

你可以根據不同產業狀況去探討

但一直檢討數字就是笑話

薪資高於5萬的一堆

然後整天講一些3萬的特例

我再回到原點

這個統計數字就是這樣

如果不足的去檢討自己的產業 跟 自己的狀況

不要扯東扯西




推 kainolife: 找的服務業來喊說沒領那麼多，要調整基本薪資上去，又一堆人哭61F 02/18 09:37
推 tsubasawolfy: 其實還蠻想看violin plot的 大概像生長期的洋蔥63F 02/18 09:39
→ benson502: 台灣就環境太舒適阿，耍廢到底領低薪還能抱怨，在美國當這種魯蛇，早就流落街頭吸毒變殭屍了64F 02/18 09:41
→ Leo9660210: 我覺得你會被噓到X 先卡位66F 02/18 09:43
推 kobebrian: 有50%的人集中在2.8-3.8萬區間 還不夠低嗎67F 02/18 09:44
噓 BPineApple: 全聯是特例 台積電不是特例 你真牛68F 02/18 09:45
※ 編輯: winall (114.24.218.128 臺灣), 02/18/2025 09:51:18
→ G4SR: 中位數37274  平均數6.5萬？哪個貼近現實？69F 02/18 09:46
推 jympin: 就只是統計數據 到底在氣憤什麼 想高於中位數真的超簡單 不要只想坐辦公室的話70F 02/18 09:47
推 NikonD5: 台灣的薪資分佈圖應該是雙峰分配 但左邊那邊會大很多72F 02/18 09:47
推 michang64: 你去跟郭董平均
是你不努到達郭董的程度
就好像叫人不要住台灣跳下去太平洋74F 02/18 09:49
推 banmi: 中位數跟基本工資中間就擠一半的人，左邊的峰當然很高啊！77F 02/18 09:49
推 anachronism:  笑 貧 不 笑 娼 啊，  哈哈哈哈哈哈哈哈79F 02/18 09:51
推 kobebrian: 但我怎麼看原po的意思是不要拿台積電的人出來比？大家誤會他的意思了吧80F 02/18 09:54
→ KrisNYC: 你被噓的原因是你講了很多名詞82F 02/18 09:54
推 clamperni: 網路聲量就比誰比較閒而已83F 02/18 09:54
→ KrisNYC: 但沒看懂中位數代表一半以上的人領低於37k
上面天花板無限高 下面地板28k 那當然均數會高
如果這種基本數字感覺沒有 講一堆還蠻幽默的84F 02/18 09:54
噓 jay123peter: 嗯..87F 02/18 09:55
→ KrisNYC: 台灣有1150萬個勞工來說 中位數37k代表有575萬人88F 02/18 09:56
推 lovelyhsfran: 檢討統計數字真的沒意義，檢討自己該如何拉高薪資才是重點，這種道理也有人要抬槓?  只能說活該待在低端層了吧89F 02/18 09:56
→ TCPai: 數字是死的，阿自己分佈在哪裡自己最知道92F 02/18 09:56
→ KrisNYC: 領得少於37k 一定比另半邊人多93F 02/18 09:56
噓 ronan113021: 台科碩比平均低 好慘94F 02/18 09:56
→ TCPai: 但我其實蠻好奇，月均六萬的工作大概是什麼
我服務業的主管月均都沒6萬了95F 02/18 09:57
推 lolpklol0975: TSMC MTK NVIDIA 精英歸屬 晚了不要97F 02/18 09:58
→ miss32: 說得很好 下次不要說了98F 02/18 09:58
推 KillLakers: 一個郭台銘的收入可以抵幾個低收家庭???????????99F 02/18 09:58
推 Axl: 只有低於中位數的人才會上來哭窮 逼哀100F 02/18 10:02
噓 cerwvk: 數學是有意義的,開始不管意義的話,數學就沒意義了101F 02/18 10:03
推 kobebrian: 出版業月均6萬很正常..
文組的22歲出來做十年出版業 不用主管職6-8萬一個月
主管職就破10萬了
當然我是指北部的102F 02/18 10:04
噓 tttt0204: 確實，舉全聯不行，台積電可以107F 02/18 10:05
噓 Syndrome: 主計處數據能信？108F 02/18 10:07
噓 kentano: 你舉GG才是特例中的特例109F 02/18 10:08
推 bmw606042001: 台灣人不愛大實話 幫補血110F 02/18 10:09
→ lolicat: 簡單說 不是不景氣 是你不爭氣111F 02/18 10:12
噓 puritylife: 中位數不到五萬 然後你說五萬以上一堆
說低薪的叫特例 還跟大家說要看數字要看統計
你這什麼鬼邏輯＝＝
你說的多數 明明才是少數吧112F 02/18 10:12
推 jacvky: 主計處為什麼不能信? 那是事務官，遠比網友可信116F 02/18 10:14
噓 DolphinCP: 中位數就三萬多，然後說三萬是特例。。。117F 02/18 10:15
→ puritylife: 50%的人叫特例 神邏輯118F 02/18 10:16
噓 sTelcontars: 理解 舉一個領域世界第一個公司來舉例119F 02/18 10:19
噓 sponge0104: 你知道平均數跟中位數哪個更具樣本代表性嗎？你知道極端值越多，平均數就越不具代表性嗎120F 02/18 10:20
噓 diy90: 最大的問題是我覺得只看統計數字
台灣也是很低122F 02/18 10:22
推 LeMirage2000: 一堆人崩潰啥？124F 02/18 10:22
噓 cn93016: 你說的都對125F 02/18 10:22
噓 cerwvk: 不爽數學這樣解釋,感覺就像1+1=4,還振振有詞.
更可怕的是,一堆人認為1+1就是等於4.
這可是國中數學啊.126F 02/18 10:24
推 kobebrian: 因為中位數就代表50%的累積人數 這個就是事實129F 02/18 10:26
推 boringuy: 真的好笑,嫌全聯低薪,然後調高基本薪資在那裡跳腳做只值基本薪資的工作要有自覺好嗎130F 02/18 10:27
噓 JayceYen: 低端廢文132F 02/18 10:39
噓 bruce4522: 你說的很棒133F 02/18 10:46
噓 jerrychuang: 所以公布的是平均，為什麼不講中位數，就是要營造經濟好的風向134F 02/18 10:54
噓 phinexfire: 笑死 全聯是極端值？ 台積電才是吧 真噁心 跟某色兩棲類真像136F 02/18 10:58
推 banmi: 公佈裡中位數跟平均不是都有嗎？138F 02/18 11:03
推 nthukos: 幫補血，原PO不過就說明統計意義也這麼多噓139F 02/18 11:07
噓 ck901372: 我看你真的是完全不懂140F 02/18 11:10
推 orbitall: 柵欄仔跑來的是不是台灣人還值得懷疑咧141F 02/18 11:13
→ Chen73: 柵欄的薪水都不到一萬 當然訝異142F 02/18 11:27
噓 t123540: 極端值對極端值？來洗板的？143F 02/18 11:37
噓 Wolverin5566: 笑死 五萬的一堆？受僱律師嗎
五萬一堆又怎樣？到底誰有立場？144F 02/18 11:39
→ cosplayH: 其實還有一個原因 低薪的人不知道為什麼特別大聲
就讓人有低薪的人到處都是的錯覺146F 02/18 11:45
推 yanyan7854: 台積電是極端值嗎 周遭一堆朋友都在台機電 在全聯工作的反而是少數148F 02/18 11:52
推 mimimaomao: 笑死 洗地仔舉極端值就可以 這篇的員工還比全聯多150F 02/18 11:54
推 KillLakers: 因為有錢人就喜歡不會看數字的笨蛋 窮的不發聲就繼續榨 弄漂亮數字出來 不發聲就永遠不知道別人也慘151F 02/18 11:59
噓 monkeytree: 政府的工作是維穩，不是造成貧富差距，族群對立，大家都想安穩生活153F 02/18 12:20
噓 sadw: 受僱員工人數有800多萬，台積占不到1%155F 02/18 12:24
噓 HarryHTC: 笑死人..全都檢討勞工..要政府做什麼156F 02/18 14:01

--
作者 winall 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄