看板 Stock
作者
標題 [新聞] 川普喊晶片課稅 經長：政府底線是不接受
時間 Fri Feb 28 21:46:34 2025
作者
標題 [新聞] 川普喊晶片課稅 經長：政府底線是不接受
時間 Fri Feb 28 21:46:34 2025
川普喊晶片課稅 經長：政府底線是不接受不公平關稅
2025/2/26 14:36（2/26 18:13 更新）
（中央社記者劉千綾台北26日電）美國總統川普揚言對台灣半導體課稅，經濟部長郭智輝
表示，政府的基本底線是不接受不公平的關稅，其他都可以談。此外，也應讓貿易夥伴清
楚台灣供應鏈角色，「是幫助你（貿易夥伴）的產業賺錢，而非去賺你的錢」。
表示，政府的基本底線是不接受不公平的關稅，其他都可以談。此外，也應讓貿易夥伴清
楚台灣供應鏈角色，「是幫助你（貿易夥伴）的產業賺錢，而非去賺你的錢」。
川普近期表示，將對其他國家課徵對等關稅，並揚言對台灣半導體課稅。郭智輝昨天在立
法院備詢時表示，美國將對台灣晶片課徵100%關稅「不一定不合理」，引發討論。
郭智輝今天出席智慧創新大賞啟動記者會會後受訪表示，現在雙方談判進行中，並不能透
露太多細節，行政院長卓榮泰昨天也表示台灣不接受不公平的關稅，這是基本底線，其他
都可以談。
露太多細節，行政院長卓榮泰昨天也表示台灣不接受不公平的關稅，這是基本底線，其他
都可以談。
郭智輝表示，在談判過程中不是只有yes或no，很多談判策略是「yes but」，由於現在任
何的答案可能會影響談判團隊的結果，對於美方談判策略不予批評。
郭智輝表示，關稅只是川普談判的手段，重點是要了解美方談判的背後想要什麼，因為川
普希望產業可以有公平競爭，藉由關稅談判是最快的方式。
對於川普提及汽車、藥品和晶片等產品課關稅，郭智輝表示，經濟部評估美國關稅政策對
台灣產業可能的影響，已與上百家廠商座談，由他親自主持，了解廠商基本需求和關心議
題，提供給主談判團隊參考。
台灣產業可能的影響，已與上百家廠商座談，由他親自主持，了解廠商基本需求和關心議
題，提供給主談判團隊參考。
郭智輝表示，每個國家在國際貿易都會面臨入超、出超等議題，台灣在全球產業主要扮演
供應鏈的角色，讓貿易夥伴清楚台灣是在幫助全球產業發展，「是幫助你（貿易夥伴）的
產業賺錢，而非去賺你的錢」，若能清楚闡述台灣扮演的角色，有助於台灣在世界科技和
經濟活動參與。
供應鏈的角色，讓貿易夥伴清楚台灣是在幫助全球產業發展，「是幫助你（貿易夥伴）的
產業賺錢，而非去賺你的錢」，若能清楚闡述台灣扮演的角色，有助於台灣在世界科技和
經濟活動參與。
郭智輝表示，經濟部次長江文若近期赴美蒐集資訊，有助未來談判工作更精準，知道對方
想要什麼，「若不能夠知已知彼，談判結果可能令人失望」。
至於美方課徵關稅的細節，經濟部今天發布新聞稿說明，仍需視美方實際課稅的方案跟模
式定案後才能說明，但政府的態度清楚，就國際比較利益的競爭環境來說，經濟部最關切
的是各國一致的公平做法，以維持對競爭對手國的優勢。（編輯：潘羿菁）1140226
式定案後才能說明，但政府的態度清楚，就國際比較利益的競爭環境來說，經濟部最關切
的是各國一致的公平做法，以維持對競爭對手國的優勢。（編輯：潘羿菁）1140226
https://www.cna.com.tw/news/afe/202502260178.aspx
川普喊晶片課稅 經長：政府底線是不接受不公平關稅 | 產經 | 中央社 CNA
![[圖]]()
美國總統川普揚言對台灣半導體課稅，經濟部長郭智輝表示，政府的基本底線是不接受不公平的關稅，其他都可以談。此外，也應讓貿易夥伴清楚台灣供應鏈角色，「是幫助你（貿易夥伴）的產業賺錢，而非去賺你的錢」。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250226/1021x766_348347826153.jpg)
不公平誰說了算？什麼叫不接受能不能具體點？直接幫美國想理由來合理化？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.73.33 (臺灣)
※ 作者: JQK2 2025-02-28 21:46:34
※ 文章代碼(AID): #1dmRuzzI (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1740750397.A.F52.html
推 : 先定義公平1F 02/28 21:48
推 : 靠盃，你課美國車17.5%就公平？2F 02/28 21:48
推 : 是在哈囉 我們自己汽車的關稅跟貨物稅要不要先看一下3F 02/28 21:49
推 : 你誰5F 02/28 21:49
推 : 你這部長敢跟川普說汽車關稅17.5%嗎？6F 02/28 21:50
噓 : 通通一起課公平嗎7F 02/28 21:50
→ : 澤聖：公平！8F 02/28 21:50
→ : 加價賣就好了 關稅沒效 @n@b9F 02/28 21:51
推 : 貨物稅國產也有所以還算公平10F 02/28 21:51
→ : 美國爸爸 說的都公平>\\\\<11F 02/28 21:51
推 : 提貨物稅的是搞笑嗎？國產非國產都要收好嗎？12F 02/28 21:52
→ : 美牛也課好了啦，叫美國人來台灣養牛13F 02/28 21:52
→ : 川普的公平：我公你平；川普的雙贏：我贏了又贏14F 02/28 21:52
噓 : 聽說台灣課美國車17%，還有貨物稅，兩者還是疊加乘上去，你敢跟川普講嗎？15F 02/28 21:53
噓 : 那就是沒底線 無能的咖 程度完全不如我17F 02/28 21:53
推 : 不接受不公平的關稅 但是可以送技術過去沒關係18F 02/28 21:54
推 : 川皇 小弟你誰啊19F 02/28 21:54
推 : 你課啊，反正最後都是轉嫁消費者20F 02/28 21:55
推 : 你最好談判現場還是這麼大聲喔21F 02/28 21:56
推 : 我看之後川粉會說只要美國提的就是公平的22F 02/28 21:56
→ : 在台灣都不敢大聲了你信他談判會大聲23F 02/28 21:56
噓 : 膝蓋真軟Q24F 02/28 21:57
→ : 鬼島其實沒得選= =25F 02/28 21:58
噓 : 說個笑話 有底線26F 02/28 21:59
推 : 你是什麼東西，可以有底線喔27F 02/28 21:59
→ : 敢不敢提汽車關稅跟貨物税28F 02/28 22:00
→ : 翻譯:台積電送給你可以談29F 02/28 22:01
→ : 一台一百萬的車，五十萬的税，寫信給我川30F 02/28 22:01
→ : 台灣自己一堆關稅也是不公平吧31F 02/28 22:01
推 : 大家一起100%，讚32F 02/28 22:02
推 : 貨物稅為啥不能提 跟關稅可是相乘耶 笑死人制度33F 02/28 22:02
推 : PAY PAY PAY34F 02/28 22:02
噓 : 很孬的部長35F 02/28 22:02
→ : 保健食品也有35%的税，跟川普說一下好嗎？36F 02/28 22:04
推 : 相乘之後更放大國產進口差距 平等個屁啊37F 02/28 22:05
推 : 一定會被嘴 課美國車高稅 調到0換晶片0很難嗎38F 02/28 22:05
推 : And then?39F 02/28 22:06
推 : 收貨物稅這種垃圾的還敢說別人不公40F 02/28 22:06
→ : 汽車產業沒競爭力 根本不值得保護41F 02/28 22:06
推 : 底線是沒有民主的關稅42F 02/28 22:06
→ : 公平對等的關税，台灣就垮了43F 02/28 22:06
→ : 川普：讓你知道什麼叫做公平44F 02/28 22:06
→ : 對外超小聲 對內用吼的45F 02/28 22:06
→ : 對等是基本的 早該汽車0關稅了46F 02/28 22:07
→ : 川普：好啊，台灣對美全商品0關稅再來談公平47F 02/28 22:07
噓 : 你跟爸爸講公平?48F 02/28 22:08
推 : 快滾49F 02/28 22:09
噓 : 還可以選？跪的比誰都快50F 02/28 22:09
→ : 不過說真的 美國車0關稅 應該也很少人會想買XD51F 02/28 22:09
→ : 兒子怎麼可以對爸爸大聲說話！52F 02/28 22:10
→ : 當作川普會理你嗎？53F 02/28 22:10
→ : 不過話說回來 你算哪根蔥啊 你說不就不?54F 02/28 22:11
推 : 你還可以選???? 好的 美國大爺!!!!!!55F 02/28 22:13
→ : 說真的，就算不公平，又能怎樣呢？56F 02/28 22:13
推 : 先全美商品0稅 才有誠意好嗎57F 02/28 22:14
推 : 笑死 關稅是單方面決定的 管你他媽接不接受58F 02/28 22:14
→ : 你不接受能怎樣？有什麼作為？59F 02/28 22:17
推 : 我看汽車關稅這波要大降了60F 02/28 22:17
噓 : 語畢 哄堂大笑61F 02/28 22:18
→ : 寧願交關稅也不能讓台積電先進技術被搶走62F 02/28 22:19
噓 : 突然覺得有點可笑63F 02/28 22:20
噓 : 哈哈64F 02/28 22:20
推 : 各國一致?台灣也想吃跟西台灣一樣的關稅?65F 02/28 22:20
噓 : 笑死66F 02/28 22:21
推 : 錢去美國發新聞稿反擊啊 在國內講有用嗎67F 02/28 22:21
噓 : 供三小68F 02/28 22:21
推 : 美國車0關稅，特斯拉少幾十萬很香吧69F 02/28 22:22
推 : 翻譯:那個台積電可以給美國大爺^.^70F 02/28 22:22
噓 : 有的選嗎71F 02/28 22:22
推 : 老川理你嗎？72F 02/28 22:23
推 : 公平？規矩是用來限制弱者的 強者沒在遵守的73F 02/28 22:24
推 : 可以下台嗎？
沒能力還好，說不定是存心…74F 02/28 22:24
沒能力還好，說不定是存心…74F 02/28 22:24
→ : 一年後NCC 收 750 ，順便報告一下，看要不要一個晶片收75076F 02/28 22:25
→ : 進口汽車低關稅 國內售價就會降嗎..看看紐西蘭鮮乳78F 02/28 22:26
→ : 去川普/老馬的X留言，TESLA車子進臺灣有不公平關稅79F 02/28 22:26
推 : 鮮奶有通路上架費的問題，特斯拉自己可以賣車不用靠通路80F 02/28 22:27
→ : 軍武採購 美國牛 美國豬 接下來可以引進什麼82F 02/28 22:28
噓 : 為什麼只有YES BUT沒有NO BUT?喪權辱國83F 02/28 22:28
推 : 講幹話 還不是要吞84F 02/28 22:28
推 : 公不公平是美國說了算 我懂85F 02/28 22:28
→ : 喔印象還有昂貴的天然氣？86F 02/28 22:29
→ : 我感覺郭智輝專門在撒餌87F 02/28 22:29
推 : 不接受會反制嗎？ 還是說完不接受就沒了88F 02/28 22:30
噓 : 你不會一樣課回去喔89F 02/28 22:30
推 : 笑死特斯拉進台灣關稅多少XD
如果今天台灣汽車進口關稅是零，保證車價絕對是暴跌，因為人人都可以自己進，代辦會成為台灣最大的代理，然後保險公司會推出各種不同的保固險，但你不可能為了兩瓶牛奶自己進90F 02/28 22:31
如果今天台灣汽車進口關稅是零，保證車價絕對是暴跌，因為人人都可以自己進，代辦會成為台灣最大的代理，然後保險公司會推出各種不同的保固險，但你不可能為了兩瓶牛奶自己進90F 02/28 22:31
推 : 笑死95F 02/28 22:33
→ : 有道理欸96F 02/28 22:34
噓 : 晶片敢加稅 我哀鳳加價6萬賣你97F 02/28 22:35
噓 : 台灣一堆貿易壁壘，好意思說公平關稅98F 02/28 22:35
→ : 一顆晶片收你750，台灣就倒店了99F 02/28 22:36
推 : 政府底線是給我說帖去騙人民100F 02/28 22:37
→ : 歡迎川普用汽車關稅來打壓台灣101F 02/28 22:44
→ : who car102F 02/28 22:45
噓 : 汽車關稅廢除啦！103F 02/28 22:45
→ : 嗯？所以講給誰煩惱？104F 02/28 22:48
噓 : 用便宜的勞力製成的晶片去佔美國便宜就是公平？105F 02/28 22:49
推 : 豬萊偶就ㄘ106F 02/28 22:50
→ : 公平的關稅？ 好喔，同樣東西美國幾%我們就幾%哦107F 02/28 22:51
推 : 台灣還真沒資格說關稅公平108F 02/28 22:53
→ : 把自己看得好重要~~109F 02/28 22:53
推 : 貨物稅是在哈嘍？110F 02/28 22:54
噓 : 部長真好當111F 02/28 23:02
噓 : 噗112F 02/28 23:05
推 : 抗旨？113F 02/28 23:07
推 : 到時候來了就知道囉114F 02/28 23:14
噓 : 光是不公平就足以各自表述了，到時候又要自我安慰說其實這樣也還算OK，沒有到不公平XD
本以為經濟部長最差也就上屆那位，沒想到郭的下限比我想像的還要低非常多www115F 02/28 23:26
本以為經濟部長最差也就上屆那位，沒想到郭的下限比我想像的還要低非常多www115F 02/28 23:26
→ : 郭董旁邊負責鞠躬哈腰的，這能力不意外119F 02/28 23:29
→ : 政治底線是要聽爸爸的話120F 02/28 23:32
噓 : 有夠廢 一下漲電價一下不一定不合理121F 02/28 23:34
推 : 說不接受就能不接受嗎 嘻嘻122F 02/28 23:35
噓 : 你可以不接受?哄堂大笑123F 02/28 23:35
→ : 原來有底線喔？124F 02/28 23:46
→ : 不公平是怎樣不公平啊125F 02/28 23:56
推 : 公不公平不是你說了算，是美國爸爸說了算126F 02/28 23:58
推 : ㄛ～你不接受？嗯？你不接受的話能怎樣呢？127F 03/01 00:00
推 : 反對有用喔？128F 03/01 00:00
→ : 碰到日本 美國爸爸就跪了 笑你不敢反制裁美國關稅129F 03/01 00:04
噓 : 怎麼不檢討貨物稅130F 03/01 00:07
→ : 美只要再公開某些人金流，財政部部長就閉嘴了，真以為美國沒手段131F 03/01 00:10
推 : 其實郭的發言滿老實的告訴大家我們選項真的不多 XD133F 03/01 00:12
→ : 好熟悉，以前笑過某個紅線長得像變形蟲的134F 03/01 00:13
推 : 川皇就是公平！135F 03/01 00:16
→ : 師爺 翻譯翻譯什麼叫做公平136F 03/01 00:33
→ : 請給翻譯翻譯什麼叫不公平的關稅？我們汽車税公平嗎137F 03/01 00:38
![[圖]](https://i.imgur.com/iRt1mxE.gif)
→ : 你不接受 然後呢?139F 03/01 00:50
推 : 烏克蘭: 沒錯 像我就沒關稅問題140F 03/01 00:57
→ : 拿汽車關稅交換阿141F 03/01 02:06
噓 : 土著沒得選142F 03/01 03:02
→ : 笑死人 只能在島內騙死忠仔143F 03/01 03:14
推 : 你有底線？144F 03/01 05:05
推 : 這個民進黨很會啊，只要接下來換個名詞形容「不公平關稅」、比如「投資未來關稅」，就解套了。沒有不公平喔、這叫投資未來145F 03/01 05:44
推 : 特斯拉課多少？福特汽車課多少？148F 03/01 08:16
推 : 助美部長vs助日代表 台灣有這樣的官員真可憐
美國課稅100%沒有不合理 這人知道自己在說什麼嗎？https://i.imgur.com/B7P04n2.jpeg149F 03/01 08:26
美國課稅100%沒有不合理 這人知道自己在說什麼嗎？https://i.imgur.com/B7P04n2.jpeg149F 03/01 08:26
![[圖]](https://i.imgur.com/B7P04n2.jpeg)
推 : 隱含意思就是接受對等關稅了152F 03/01 08:38
→ : 部長是不是有綠卡153F 03/01 09:15
推 : 拆完台積電，台灣沒啥價值就可以賣掉了，關稅根本不是重點。154F 03/01 09:16
噓 : 蘋果、微軟、Google課多少？？？？？？156F 03/01 09:19
推 : 美國：餐桌上的食物會說話157F 03/01 09:41
推 : 汽車關稅不公平 所以美國課我們汽車關稅沒差的意思 反正台灣也沒在出口汽車158F 03/01 09:42
推 : 先站起來 別跪著說話160F 03/01 09:48
→ : 好161F 03/01 10:01
→ : 誰要跟你講道理，你都靠邊站了當然是吃定你啊162F 03/01 10:03
![[圖]](https://i.imgur.com/XPnmtYBh.jpeg)
推 : 所以貨物稅很公平囉164F 03/01 10:17
推 : 不對等的情感，一廂情願的一方，再多的不滿和委屈，都會含淚吞下去。165F 03/01 10:19
推 : 你誰啦 小弟乖乖還是要吞 裝模作樣167F 03/01 10:21
推 : XDDDD168F 03/01 10:30
噓 : 聽君一席話，如聽一席話，替台灣晶片業擔心169F 03/01 13:22
推 : 台灣最後一定是跪下說美國很公平170F 03/01 13:45
--
作者 JQK2 的最新發文:
- 23F 6推 3噓
- 34F 12推 2噓
![]()
脆有人列出男生超級扣分的行為： 1. 吃麥當勞 2. 散發臭味 3. 男性說教、凝視、開腿 4. 異性戀本位主義思想 5. 想對女生開性玩笑 6. 穿會露出屌輪廓的褲子 7. 政治冷感/草/鄙視在乎 …193F 94推 39噓- 14F 6推 1噓
- 12F 5推
點此顯示更多發文記錄