看板 Stock作者 DrowningPool (My broken dreams)標題 [新聞] AIT釋出核能合作風向 卓榮泰:願合作時間 Tue Mar 11 10:12:33 2025
原文標題:AIT釋出核能合作風向 卓榮泰:願合作但有前提
原文連結:
https://www.primenews.com.tw/article/27376/
AIT釋出核能合作風向 卓榮泰:願合作但有前提
美國在台協會(AIT)台北辦事處長谷立言表示美國能作穩定能源供應來源 包含核能,行政院長卓榮泰對此回應合作前提是,要排除在安全和社會有共識下,核廢料處理不會讓後人疑慮的狀況,對於新的核能,政府期待與世界先進各國合作。 ...
發布時間:2025-3-11
記者署名:蕭介雲
原文內容:
美國在台協會(AIT)台北辦事處長谷立言表示美國能作穩定能源供應來源 包含核能,行政
院長卓榮泰對此回應合作前提是,要排除在安全和社會有共識下,核廢料處理不會讓後人
疑慮的狀況,對於新的核能,政府期待與世界先進各國合作。
核三廠2號機組將於5月17日除役,卓榮泰稱,傳統現在的核能因為《核子反應器設施管制
法》規定,會進行必要的程序,現在立法院有在修法,但還沒有完成三讀立法程序。
針對新核能技術,卓榮泰強調,期待與全世界各個先進技術的擁有者或開發者能夠保持更
多機動性,而且主動性的各種的對話、研究,甚至未來的合作。
台灣為重要產業鏈供應國,台積電等高科技業更是需要大量電力。卓榮泰也表示,這兩者
都不容許能源政策上發生任何問題,目前正朝草穩定供電,而且充裕供電的方向發展,至
於當中,如果有新的技術,我們當然願意來跟世界做合作。
心得/評論:
沒有反核 只是反傳統核能
有新核能技術
時空背景不同下我國當然願意合作
如果成真 對半導體相關企業
這算是利多消息吧
但其他能源類股可能就不這麼想了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.98.65 (臺灣)
※ 作者: DrowningPool 2025-03-11 10:12:33
※ 文章代碼(AID): #1dpvmK76 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1741659156.A.1C6.html
推 pttstock: 假的拉~ 2兆風電頭都洗下去了 cc2F 03/11 10:13
推 rebel: 美國開口了 那次不聽話3F 03/11 10:13
推 ifay: 肯認錯轉彎給予肯定5F 03/11 10:14
推 v21638245: 每次看到兩派說法互相攻擊真的很怪,核能風電不能一起?9F 03/11 10:14
推 thbygn98: SMR再跌四塊就回到發行價了11F 03/11 10:14
推 gladopo: 老大講話了乖乖舔就對了16F 03/11 10:15
推 mecca: 聽君一席話18F 03/11 10:15
※ 編輯: DrowningPool (114.24.98.65 臺灣), 03/11/2025 10:16:27
噓 qwe78971: 前提還是錢提 前提要有錢提21F 03/11 10:16
推 stosto: 再來反核的會是KMT了23F 03/11 10:16
推 starport: 為何要跟野雞合作? 你還是人嗎25F 03/11 10:17
→ smu0205: 先安撫一下企業老闆 之後再打槍吧?26F 03/11 10:17
噓 benen: 我願意娶新垣結衣,但前提是她要願意嫁給我27F 03/11 10:17
推 flux: 啥共識,反對的不就…29F 03/11 10:17
推 poeoe: 笑死 趕快跟上美國的方向吧30F 03/11 10:17
→ ASKA: 會不會被在野靠腰美國核電不可信,怎麼不找中國的?34F 03/11 10:18
→ A80211ab: 當初公投以核養綠通過 你他媽的有執行嗎35F 03/11 10:18
推 retrud: 美爹放個屁都有回應耶36F 03/11 10:18
→ daniel3658: 信不信以後美國爸爸說統一讚讚 你主子也會轉彎37F 03/11 10:18
推 rainin: 任何的前提在美國前面都是39F 03/11 10:18
推 superamd: 核能很可以 但核四別...40F 03/11 10:18
→ bndan: 核能風電不能一起的原因是 風電是來拉高成本的 如果給你用便宜的核 更貴的種電的綠電一條龍還賺啥41F 03/11 10:18
噓 area8: 就還是屁話阿~ 社會共識就給你卡死死的 真的要推動45F 03/11 10:19
推 fafcfh: 看看烏克蘭怎麼死的,跟美國合作到時候給你遠程關閉或炸掉46F 03/11 10:19
推 TT913913: 美國爸爸講話了,就是不一樣49F 03/11 10:19
→ tmacor1: 出張嘴而已轉彎的頭 根本不想做 第一天認識政府?50F 03/11 10:19
推 chiy16: 有前提 END51F 03/11 10:19
推 Kobe5210: 早就可以做了,為啥要等美國講才考慮?52F 03/11 10:19
噓 egg87346: 慘了 要幫爸爸扶植要倒的小型核電了54F 03/11 10:19
→ area8: 哪有在管社會共識55F 03/11 10:19
噓 polarfox: 哇靠真的為了個人利益要犧牲國家是不是56F 03/11 10:20
→ Kobe5210: 根本就是不愛台灣的一群人在執政57F 03/11 10:20
→ tmacor1: 不想做都是推託說要有共識 想做的都直接硬上59F 03/11 10:20
推 alex5566: 其實很簡單 美國阿巴幫忙處理核廢料60F 03/11 10:20
→ chiy16: 綠電就是綠店 EPS年年噴出 傻子才換回核能61F 03/11 10:20
推 cenalolz: 簡單講就是不要影響我的票啦62F 03/11 10:20
推 A80211ab: 美國核電>>>>>>>>>>>>>>>>>什麼狗屎小公舉68F 03/11 10:20
→ asq176: 川只要四年不要一直亂跪70F 03/11 10:21
噓 vvnews: 如果轉彎 原因只有一個 綠電撈滿了 改撈核電72F 03/11 10:21
→ alex5566: 請美國巴巴處理核廢料 全套算下來應該也比綠電便宜76F 03/11 10:21
→ magamanzero: 不會天真到以為核四的爭議不會出現在新電廠上?
核四無法用 後面的核能電廠也無法拉 老話一句78F 03/11 10:21
--