回看板
Disp BBS
看板
Stock
作者
SNSDpk5566
(5566 超強)
標題
[請益] 關稅影響 我數學老師無限期請假
時間
Fri Mar 14 08:27:44 2025
關稅是造成目前美國經濟不確定性
問題:互打關稅是不是等於沒關稅?
case 1. 美國課a 25 a不反擊
這種表示a大量出口給美國
美國大量進口到a的貨
這時候對於a而言
1 減少進口到美國 =>可能減少獲利
2 繼續出口美國但是維持利潤 將關稅
轉嫁 =>可能減少獲利 或是 維持獲利
對美國而言
1 物品變少 物品減少 造成價格上升
2 轉嫁過去 造成物品價格上升
在case 1這種狀況 對於a都是沒差的
只有賺多少問題 因為美國本身目前沒有
case 2 美國課a 25 a反擊25
對於a 而言 兩邊有貿易往來
1 a有幾項產品被課 a要維持獲利
2 a採取的手段 要選美國最缺 或是能獲利最多 當做保護反擊
對於美國而言
幾項商品出給 a 一定是選擇賺取
最多的商品當標的
3 兩邊都找被賺走最大利潤當做課稅目標
產生為
1 項目獲利一樣 =>這樣為關稅效果抵消
2 美國項目 =>大於a 這樣變成a吃虧
3 a項目大於美國 =>美國吃虧
這樣想一想關稅帶來的效應
應該沒有那麼可怕才對
目前股市過度反應?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.18.107 (臺灣)
※ 作者:
SNSDpk5566
2025-03-14 08:27:44
※ 文章代碼(AID): #1dqtW2kJ (Stock)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1741912066.A.B93.html
※ 同主題文章:
[請益] 關稅影響 我數學老師無限期請假
03-14 08:27
SNSDpk5566
Re: [請益] 關稅影響 我數學老師無限期請假
03-14 17:14
ahong88105
推
lpmybig
: 決定的是華西街 不是數學老師
1F 03/14 08:29
推
JOKIC
: 對最終消費者來說可能減少支出,你只考慮到單位獲利
但沒有考慮到銷貨量減少而影響到的總獲利
2F 03/14 08:30
→
StarRoad
: 你買的東西變貴,政府會退你差價嗎?
4F 03/14 08:30
推
aaa80563
: 數學老師救我
5F 03/14 08:30
推
hugh509
: 近現代歷史上關稅戰帶來的都是大蕭條
6F 03/14 08:31
推
tinoooii
: 這不行~~
7F 03/14 08:31
→
JOKIC
: 營收=單價*數量 你考慮到數量了嗎?
汽車一台售價從100漲到200 銷售數量會減少對吧?
8F 03/14 08:31
推
spike1215
: 套用到以前關稅保護的裕隆,再想一遍發生什麼事?
10F 03/14 08:31
→
cohj
: 尼需要體育老師來上數學
11F 03/14 08:32
推
A80211ab
: 很多時候 市場就在那邊 你不得不低頭 賠錢賣就另外
12F 03/14 08:33
推
jfw616
: 這跟數學老師無關
13F 03/14 08:34
噓
Ogrish
: 去8掛版發你的廢文心得疑問
14F 03/14 08:34
推
redbeanbread
: 割百姓韭菜啊 最後就沒錢
15F 03/14 08:34
推
cocomashow
: 多的是 美國商海外生產 賣回美國的商品 規避美國國
內企業稅 現在就是要製造業回流美國 不想被歐亞掌
握
16F 03/14 08:35
推
gime0226
: 你關稅 我關稅 錢進國庫 股市崩
19F 03/14 08:36
噓
k543k5
: 假設一台電腦5萬 現在你將關稅轉移給消費者 62500
的電腦你還買嗎? 整體銷量當然會下降 獲利不就降低
了 你不完全轉移 那就是降低自身獲利 不管怎樣處理
怎樣都是降低公司整體獲利
20F 03/14 08:39
推
yiersan
: 除非關稅戰 打到最後是雙方協議降關稅 不然通常是
經濟衰退 但若真的蕭條了正好用來降利率的藉口
24F 03/14 08:39
→
nitendo44
: 課稅的對象是消費者,成本不是沒有下限的,最終影
響的是消費量跟採購對象;美國也是在割韭菜補國庫
26F 03/14 08:42
推
tallhand
: 數學老師棒棒
28F 03/14 08:43
噓
losehope
:
https://i.imgur.com/rsWoOTN.jpeg
29F 03/14 08:44
→
alanjiang
: 是的,一點也不可怕,多買點股票吧
30F 03/14 08:45
→
guagua1101
: 東西變貴就少買啊.
31F 03/14 08:48
推
jfw616
: 東西變貴…找替代品呀
32F 03/14 08:49
推
ChikanDesu
: 超過某個價格根本上不了架好嗎 沒人要買單 美國企業
就會砍單或威脅廠商自己吸收價差阿
33F 03/14 08:49
→
jfw616
: iphone一台100萬…你覺得對你有差嗎
35F 03/14 08:49
→
ChikanDesu
: 你關稅漲25誰要吸收 像你手機直接宣布貴25%誰要買
小學數學學會了但你經濟學肯定當掉
而且美國是世界最大消費市場 沒有任何國家跟他對等
關稅會贏的 就是仗著這點去吃定你阿 不然你不要賣美
國阿 貴25%的日本汽車我幹嘛不買美國汽車
所以關稅如果是玩真的 就變成製造業回流美國 現在資
金都還在看結論是怎樣 誰跪誰硬
但關稅前提是這商品在美國有取代性 台積電晶片的產
量跟品質根本沒有取代性 感覺最有可能跪的原因是怕
設備後續被美國封印 而不是關稅
36F 03/14 08:50
推
k798976869
: 保護主義 加關稅就是只有一國用很爽 全世界其他國全
都跟著加就會造成資源不流通成本過高 經濟衰退
所以要等經濟衰退之後大復甦大噴那一波
46F 03/14 08:58
推
bobovillage
: 真的耶 歐印歐印再歐印
49F 03/14 09:04
推
Shinn826
: 這問題拿國產汽車去想就通了
50F 03/14 09:11
推
SAMMY728
: 關稅戰沒有人是贏家,發起的國家也不會是贏家。就
算今天美國可以達到美國製造,美國的企業的成本就
算比中國便宜,美國產品也只會賣得比中國便宜一點點
,而不會達到完全競爭下的價格。
51F 03/14 09:25
推
birdman4368
: 罰你去看小lin說前陣子才講這題目
55F 03/14 09:31
→
Lhmstu
: 關稅戰你不課回去,你自家產業會死很慘,除非你內
銷夠強
56F 03/14 09:32
噓
reFine
: 便當漲個10%、20%你就哀哀叫了,關稅下來萬物直接漲
個30%、50%,薪水不漲(可能還減)的情況下,你的消
費習慣不會調整?每個人都下調不就變經濟問題?
58F 03/14 09:38
推
zxcv100
: 華西街想砸盤就砸 才不會算那麼多 昨天歐洲酒課稅
結果科技股跌爛 我就問蘋果賣手機跟葡萄酒有毛線關
係
61F 03/14 09:42
推
loking
: 問題是不只有關稅因素吧 不然台積技術不可取代,
理論上不用怕關稅啊
他不去美國 大家還不是要跟他買晶片
64F 03/14 09:48
推
chigo520
: 你怎麼推論成沒差,可以告訴我麼?
67F 03/14 09:50
→
benson502
: 一台車漲25%,有差嗎
68F 03/14 09:53
推
a22222a4210
: 美國歷史課本早就演過了咆嘯20年後接經濟大蕭條
大蕭條原因之一就是美國增加關稅結果大家一起報復性
提高關稅 大蕭條差不多四年 這次會一樣嗎就不得而知
69F 03/14 09:55
→
c928
: 華西街的數學還是數學
72F 03/14 10:00
→
amd3dnow
: 沒必要扯這麼多...
台灣進口0關稅紐乳.售價也沒降,該怎麼解釋???
73F 03/14 10:01
推
arcanite
: 除非真的產業能完全回流 不然關稅壁壘就是減少經濟
流動帶來蕭條
75F 03/14 10:16
推
onekoni
: 你原本想買進口車 結果政府只給你買裕隆 其他都爆貴
你會不買了 而不是買CP值很差的兩者
減少消費=通縮=經濟完蛋
很多東西是忍一忍就過去的 消費者就會直接擺爛降級
消費
降級消費又造成更多失業 就陷入死亡螺旋
可以參考1990後的日本或現在的中國
77F 03/14 10:52
推
jimmy12332
: 你的數學老師有教價格需求彈性嗎?
消費者能消費的錢就這麼多 葡萄酒是一定要喝的 美
國人幾乎都欠卡債 現在又很難降息 東西再漲價那就
只能少買一點非必要的:iPhone 1年換一次變3年換一
次 顯卡4060用5年 3年前買的螢幕用到10年再說 你說
科技股跌不跌
84F 03/14 11:08
→
Zodrick
: 大家都關稅戰,大家都通澎,就是大蕭條
90F 03/14 11:21
推
hutten
: 銷量降低-存貨上升-賠本出清-財報難看-展望低迷-全
球崩盤
91F 03/14 11:36
→
psion
: Smoot-Hawley去查一下再來下結論吧
93F 03/14 11:39
--
作者 SNSDpk5566 的最新發文:
+27
[請益] 關稅影響 我數學老師無限期請假 - Stock 板
作者:
SNSDpk5566
42.79.18.107
(台灣)
2025-03-14 08:27:44
關稅是造成目前美國經濟不確定性 問題:互打關稅是不是等於沒關稅? case 1. 美國課a 25 a不反擊 這種表示a大量出口給美國 美國大量進口到a的貨 這時候對於a而言 1 減少進口到美國 => …
93F 31推 4噓
+10
Re: [閒聊] 炒房是經濟毒瘤 - home-sale 板
作者:
SNSDpk5566
1.169.178.211
(台灣)
2025-03-01 01:47:38
21F 10推
+27
Re: [新聞] 成本低98%,Deepseek令歐美日股市重挫 - Stock 板
作者:
SNSDpk5566
1.169.156.215
(台灣)
2025-01-27 22:08:54
其實蠻瞎的 就算你不用買GB200 還不是要H100 H100 你製程還不是GG做 你晶片不買GB200 還是要H100 還不是NV? 你伺服器組裝還不是 鴻海廣達緯影 還有要多少h100 才能等價 …
99F 36推 9噓
+5
[問卦] 為啥不是土木建築新貴 - Gossiping 板
作者:
SNSDpk5566
42.79.117.229
(台灣)
2024-09-25 12:11:06
26F 6推 1噓
+3
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯 - Gossiping 板
作者:
SNSDpk5566
1.169.152.19
(台灣)
2024-04-05 11:23:12
27F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄