作者
標題 Re: [請益] 關於美國債務問題
時間 Sat Mar 15 14:53:39 2025
標題 Re: [請益] 關於美國債務問題
時間 Sat Mar 15 14:53:39 2025
其實
川普為何不借更多的美債，來成立主權基金
接著只要把主權基金全力投資美股
只要創造出大於票面利息的收益
不就可以慢慢的還債了？
甚至美股實現翻倍後
還債就分分鐘解決了吧？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.219.71 (臺灣)
※ 作者: breathair 2025-03-15 14:53:39
※ 文章代碼(AID): #1drIFrlx (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1742021621.A.BFB.html
※ 同主題文章:
03-15 01:22
… ×6
03-15 11:24
03-15 11:50
03-15 12:22
Re: [請益] 關於美國債務問題
03-15 14:53
03-15 16:27
03-15 17:18
03-15 17:30
… ×7
噓 : 誰跟你講的，遇到美股走熊市，大家看你還不出來，擠兌銀行拋售美債怎麼辦？1F 03/15 14:54
系統性危機有FED兜底，召喚偉大的QE
分分鐘解決
※ 編輯: breathair (111.83.219.71 臺灣), 03/15/2025 14:57:30
→ : 所以是要買家賺美債的錢 擔美股的風險嗎3F 03/15 14:57
完全兩碼子事
美國發債成立主權基金來買股
買美債一樣拿票面利息
買美股，政府一樣等同投資人
※ 編輯: breathair (111.83.219.71 臺灣), 03/15/2025 14:59:53
噓 : 屁哩，你借錢去買美股，還沒到系統性危機，信評機構馬上先調降公債信評，退休基金馬上倒貨4F 03/15 15:00
噓 : 1.熊市如果還要FED兜底 你這與印鈔票有87%像6F 03/15 15:00
當發生系統性風險
FED本來就會QE兜底
※ 編輯: breathair (111.83.219.71 臺灣), 03/15/2025 15:01:33
→ : 等於把美股的風險傳遞給美債投資人7F 03/15 15:01
不會啊，美債一樣拿利息
美國一樣借新債還舊債
只是新債在股市可以幫助美國賺錢
→ : 2. 未實現獲益要怎樣拿來還債? 你這發的是美債還是美股ETF?8F 03/15 15:01
每年實現3%，夠還債息還有多
就能慢慢還債了
※ 編輯: breathair (111.83.219.71 臺灣), 03/15/2025 15:03:38
→ : 熊市還要FED兜底，乾脆FED自己投資美股就好了，你先修法讓FED可以這樣做啊10F 03/15 15:01
熊市跟系統性風險一樣嗎？
噓 : 現在就是FED已經QE過頭了喔 繼續QE兜底那幹嘛還要12F 03/15 15:03
※ 編輯: breathair (111.83.219.71 臺灣), 03/15/2025 15:05:12→ : 脫褲子放屁 啥也不要做就好了13F 03/15 15:03
噓 : 那美債利率會拉到多高…14F 03/15 15:04
噓 : 遇到長期熊市，你拿什麼還，償債能力馬上被質疑15F 03/15 15:04
→ : 每年實現3% 要多少錢進入股市? 股票會被炒到多高?16F 03/15 15:04
噓 : 這是什麼問題。一大堆笨蛋等著買廢紙，就不斷發債不斷買美股再不斷發債就好，怎麼會有問題，笨蛋永遠不缺啊17F 03/15 15:04
→ : 你不要用散戶的角度去看耶 很搞笑20F 03/15 15:04
→ : 印不夠多才是問題21F 03/15 15:05
噓 : 先去唸書好不好 左腳踩右腳也要發文22F 03/15 15:05
新加坡的主權基金幫國家賺了很多錢
美國為什麼不能如法炮製？
※ 編輯: breathair (111.83.219.71 臺灣), 03/15/2025 15:06:21
噓 : 你遇到熊市，政府舉債的那些股票資產-30%，一恐慌馬上公債就爆了23F 03/15 15:06
政府不缺錢，可以赤字舉債
為什麼會有擠兌風險？
※ 編輯: breathair (111.83.219.71 臺灣), 03/15/2025 15:09:13
![[圖]](https://i.imgur.com/7mddBdEh.jpeg)
噓 : 問題就是現在美國政府缺錢, 缺很大28F 03/15 15:10
→ : 新加坡順差 中東賣石油順差 挪威賣石油順差 以上都要主權基金 請問逆差怎麼設主權基金29F 03/15 15:10
→ : 還有, 新加坡的主權基金可不是靠舉債來的31F 03/15 15:10
為什麼美國不能借錢投資？
但是可以借錢打仗？
※ 編輯: breathair (111.83.219.71 臺灣), 03/15/2025 15:12:12
噓 : 反正好險川普沒那麼瘋，照你說的做，惠譽馬上降信評32F 03/15 15:11
推 : 剛看完小lin齁...34F 03/15 15:12
噓 : 所以你不是川普35F 03/15 15:13
噓 : 問為什麼之前先舉例哪個民主國家借錢投資的36F 03/15 15:15
→ : 現在美債利率這麼高 大量借錢利率只會更高 借高利貸去投資是白癡37F 03/15 15:15
→ : 賺錢還好, 虧錢誰負責?39F 03/15 15:15
推 : 慘 川普居然真的幹這種事40F 03/15 15:23
→ : 是借貸來的
GIC就是新加坡政府發公債跟中央公積金借錢投資
所以從來沒有赤字的新加坡政府的國債/GDP比之所以會是172%, 就是發公債跟中央公積金借錢41F 03/15 15:23
GIC就是新加坡政府發公債跟中央公積金借錢投資
所以從來沒有赤字的新加坡政府的國債/GDP比之所以會是172%, 就是發公債跟中央公積金借錢41F 03/15 15:23
→ : 那你借錢投資股票了嗎?
你有跟地下錢莊借錢投資股票嗎
你都沒幹的事情,,,怎會介紹別人這個方法
其實借更多美債幹嘛投資股票45F 03/15 15:25
你有跟地下錢莊借錢投資股票嗎
你都沒幹的事情,,,怎會介紹別人這個方法
其實借更多美債幹嘛投資股票45F 03/15 15:25
→ : 新加坡兩個主權基金 淡馬錫是國營事業改組而已49F 03/15 15:26
→ : 直接去賭場一把定輸贏
不是更快50F 03/15 15:26
不是更快50F 03/15 15:26
→ : 另一個GIC就是跟全民的公積金借錢成立
我有借錢投資股票啊 怎麼了嗎
多的是人借錢投資股票的52F 03/15 15:26
我有借錢投資股票啊 怎麼了嗎
多的是人借錢投資股票的52F 03/15 15:26
→ : 第一把1兆美金…輸了再借2兆美金
以此類推….贏一次就夠了55F 03/15 15:27
以此類推….贏一次就夠了55F 03/15 15:27
噓 : 你要先去說服舒默提高債務上限是為了炒股57F 03/15 15:27
推 : 這就是量化寬鬆在做的事 但是現在沒危急到這樣58F 03/15 15:28
→ : 那你有像美債那樣高額的債務嗎?59F 03/15 15:28
→ : 川普二月已經下令要成立主權基金了60F 03/15 15:28
→ : 光利息就快給不出來的情況61F 03/15 15:28
→ : 如果以GDP=個人年收入來講
我借的應該超過美國政府倍數了62F 03/15 15:29
我借的應該超過美國政府倍數了62F 03/15 15:29
→ : 川普主權基金還沒講資金來源啊64F 03/15 15:29
→ : 川普的意思是12個月內 美國主權基金會成立
他似乎想用這次提高的關稅收入來成立65F 03/15 15:30
他似乎想用這次提高的關稅收入來成立65F 03/15 15:30
→ : 而且你都提到新加坡沒什麼赤字，美國赤字不解決，要怎麼說服國會提高債務上限來成立主權基金炒股
舉債炒股這個要怎麼說服兩院67F 03/15 15:30
舉債炒股這個要怎麼說服兩院67F 03/15 15:30
→ : 只要成立主權基金 來源是甚麼其實都一樣
所有預算都是排擠出來的
而且為什麼會投資股票就說是炒股?70F 03/15 15:31
所有預算都是排擠出來的
而且為什麼會投資股票就說是炒股?70F 03/15 15:31
→ : 他提高關稅比例，多出來的錢要嘛犧牲民眾的荷包，要嘛去犧牲出口國的貨幣購買力，問題是他又要其他國貨幣不能對美元貶值，又要不通膨73F 03/15 15:33
美國可以舉債做任何事
但卻不能舉債投資股票？
要不要聽聽自己在說什麼？
其實打仗也是種投資，不是嗎
只是能不能回收，回收的形式罷了
※ 編輯: breathair (111.83.219.71 臺灣), 03/15/2025 15:35:42
→ : 到時候兩院在野黨議員就是說炒股啊76F 03/15 15:34
→ : 炒股英文怎麼說?
stock investment跟Stock speculation 在英文來講沒有那麼混淆
是台灣對股票投資有普遍誤解77F 03/15 15:34
stock investment跟Stock speculation 在英文來講沒有那麼混淆
是台灣對股票投資有普遍誤解77F 03/15 15:34
→ : 你先去說服兩院議員舉債投資股票啊XD
連川普這麼瘋都不敢講了81F 03/15 15:37
連川普這麼瘋都不敢講了81F 03/15 15:37
→ : 上個月就已經說要成立了 到底是要說服誰啦
就跟你說 只要成立 來源是不是舉債都一樣
因為預算是排擠的
你收稅建設借錢投資 跟借錢建設收稅投資 其實沒差別 只是名目問題83F 03/15 15:37
就跟你說 只要成立 來源是不是舉債都一樣
因為預算是排擠的
你收稅建設借錢投資 跟借錢建設收稅投資 其實沒差別 只是名目問題83F 03/15 15:37
→ : 你要先做到沒有赤字再來談，年年赤字，要舉債投資股票？88F 03/15 15:38
赤字還借錢打仗勒
舉債投資是有觸犯什麼天條嗎？
→ : 為什麼先做到沒有赤字? 川普就說12個月內成立
上個月才講的啊
你這種說法就很像沒有財商的台灣老一輩90F 03/15 15:39
※ 編輯: breathair (111.83.219.71 臺灣), 03/15/2025 15:41:17上個月才講的啊
你這種說法就很像沒有財商的台灣老一輩90F 03/15 15:39
→ : 川普講的可多了，按照川普講的，3/4關稅早就如期上路93F 03/15 15:40
→ : 整天在那邊有錢就拿去還房貸 不要投資股票 一樣
那就等川普在主權基金轉彎再講啊
為什麼要先做到沒赤字才能投資啦95F 03/15 15:40
那就等川普在主權基金轉彎再講啊
為什麼要先做到沒赤字才能投資啦95F 03/15 15:40
→ : 川普還講過北京打台灣他要轟炸北京98F 03/15 15:41
→ : 你自己講這個話 你自己腦袋過得去嗎?
你有先還完房貸 才消費 才投資股票?
你自己都覺得過時的觀念 在那邊硬坳?
台積電能在這十幾年獲得空前的成功 就是他在2008年差點面對虧損時還堅持擴大資本投資
所以得以甩開當年的競爭對手
擴大投資沒有保證一定贏 但也不是絕對錯99F 03/15 15:41
你有先還完房貸 才消費 才投資股票?
你自己都覺得過時的觀念 在那邊硬坳?
台積電能在這十幾年獲得空前的成功 就是他在2008年差點面對虧損時還堅持擴大資本投資
所以得以甩開當年的競爭對手
擴大投資沒有保證一定贏 但也不是絕對錯99F 03/15 15:41
→ : 到時候美國就跟納稅人：黑K很大要忍一下214F 03/15 16:27
推 : 有可能 也有風險215F 03/15 18:25
→ : ...= = 大通澎時代當然是借錢投資白瓢不投資的阿 只是問題在於美國利息相對高很多而已216F 03/15 19:55
推 : 我推218F 03/15 19:59
--