回看板
Disp BBS
作者 dream1124 ()
標題 Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電
時間 Tue Mar 25 12:46:55 2025

※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言：
: CPI這指數很準
: 根本沒必要騙你
: 比個八方雲集（2754.TW)
: https://time.udn.com/udntime/story/122833/8088621
: 2001.9 4元
: 2024.7 7元
: 漲幅75%
: 去查CPI
: https://www.macromicro.me/series/26935/tw-cpi-food
: 2001.9 65.12
: 2024.7 113.13
: 漲幅73.7%

 以下恕刪


 你這叫拿特定商品的價格變化去湊數字穿鑿附會，而且標的還選錯。

 CPI通常選接近原物料狀態的商品作為成份去算漲幅 ── 例如什麼透抽、蛤蜊之類的，
 而不是末端通路的銷售價格，不然要是廠商跟 7-11 一樣精，
 動不動把性價比高的東西下架，然後用換包裝小改動搭配促銷麻痺消費者以漲價，
 那政府根本沒有長期一致的基礎可以比較價格差異。

 如果人們過的是 30 年前凡事經常自己來的生活，那這樣計算或許還有些意義，
 但是在專業分工的現代，人們買的經常是進一步加工後的商品，
 那這指標就像笑話而不值得參考了。
 大家不妨觀察一下，你多久沒按指標的成份比例採購一樣的生活用品了？
 如果採購模式非常不同，那計算結果就對你沒什麼意義。


 因此說來說去政府早就該用更細膩的方式衡量社會經濟狀態了。

 他應該針對國內不同群體去發展出更反應現狀的指標衡量物價。
 這些指標的成份會因應群體及其所屬地區而有所不同。

 以投資收入為主者、高收入都市受薪者、中位數都市受薪者、中位數鄉村受薪者……
 每個群體的物價比較基準都不一樣。

 或者他也可以乾脆別理其他國家怎麼算的，直接找研究單位發展出適合我們的方法。

 不管用哪一套，搞這些研究都要花不少錢，
 但如果不這樣做而只是無腦印鈔或補貼，那就難以對症下藥，反而讓收得分配更加失衡。

 結果國家的稅金是花到哪裡去了呢？


 新青安大補貼刺激房市「體恤年輕人」，消費券、大退稅刺激物價，
 頂著巨額虧損凍漲油電等選後再付帳單，於是根本沒有打消通膨預期，
 這樣現狀跟數字完全兩回事不是很正常嗎？

 一起承擔共業吧 嘻嘻

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.242.17 (臺灣)
※ 作者: dream1124 2025-03-25 12:46:55
※ 文章代碼(AID): #1duZL1j7 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1742878017.A.B47.html
※ 同主題文章:
[新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電價
03-24 13:46 ChanHoPark
Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電價
03-24 14:28 howzming
Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電價
03-25 11:18 myIDis7
Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電價
03-25 12:17 yac55
Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電
03-25 12:46 dream1124
Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電
03-25 13:31 IBIZA
Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電
03-25 14:29 Ensidia
Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電價
03-25 14:42 Smaragdus
Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電
03-25 15:23 zzahoward
Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電
03-25 15:26 dream1124
Re: [新聞] 今年通膨又要破二了？主計長：調漲電價
03-25 23:33 on32
噓 onekoni: 啊你台積電晶片用的沙子才多少錢賣那麼貴幹嘛==1F 03/25 12:50
噓 zonezone: 笑死，算出來的都不準，你自己感覺最準，嘴砲仔2F 03/25 12:58

 兩個根本沒回到文章內容。已經不知道怎麼辯怎麼護了嗎？
※ 編輯: dream1124 (36.227.242.17 臺灣), 03/25/2025 13:02:06
噓 mytropicfish: 喔 所以你要有12種cpi 一種都可以吵翻天了3F 03/25 13:07
推 newvote: 新青安 是政府美意...本來是想讓大家可以買房輕鬆..結果變成全民炒房
不炒房 還會被笑 韭菜
所以 政府 需要有政策嗎....
凍漲油價電價 一開始 是為什麼？？忘記了？？4F 03/25 13:15
噓 IBIZA: CPI不是只調查原型 而是依據購買的權重去調查
以食品類18個子類別來講, 原型食品6類, 其他都是加工品, 不要說水餃, 鹹酥雞都在調查範圍內9F 03/25 13:22
推 darkangel119: 雞排珍奶勒12F 03/25 13:37
→ rbelldandy: 台灣一堆政策都出爽的,沒有配套治標不治本越滾越大13F 03/25 13:41
推 testutw: 政黑柵欄又壞了 一群護航洗地仔跑出來發瘋14F 03/25 13:48
→ VashTS: 自己關在柵欄裡說別人柵欄壞了XD15F 03/25 13:56
→ joe2: 你是不是買甚麼  就賠甚麼?16F 03/25 14:07
噓 HenryLin123: 新柵欄CPI大神
要追隨金價大神aloness?17F 03/25 14:09
推 xephon: 這篇講的是事實，CPI 不是刻意造假，而是指數編列跟數據採集方式要改
我就問CPI裡面有算檳榔，現代還有多少人吃檳榔？
租金漲幅只算有報稅的，有多少租屋有報稅？19F 03/25 15:33
→ IBIZA: 只要夠多人吃 列入有甚麼問題嗎?
檳榔的權重是0.14%, 如果以一個人大概年消費30萬算大約是420元 但這是人均
如果一個吃檳榔的人 一個月消費1000, 一年消費1.2萬的話 大約是30個人有一個有吃檳榔
我查了一下 110年台灣六個月內吃過檳榔的人口有9.1%我就問 把檳榔列進去到底有甚麼問題?23F 03/25 15:37
推 rahim: 檳榔就真的有人在吃呀，只是你不認識這些人而已，不要把自己小小的生活圈當作是社會的全部好嗎？我去教召班上10個人裡面有7個抽煙，但我朋友沒半個人抽煙，生活圈不一樣，消費的東西本來就會差很多30F 03/25 15:54
→ Cyslot: 你這樣講有人會不開心34F 03/25 16:51
推 ramun: 問題就是大家沒誠實繳稅 所以cpi估算不準35F 03/25 17:14
→ IBIZA: CPI估算不是從所得稅來36F 03/25 17:38
噓 xluds24805: 一本正經的講錯誤的資訊，我還以為是 AI 生成的文章37F 03/25 22:34

--
作者 dream1124 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄