回看板
Disp BBS
看板
Stock
作者
hamasakiayu
(ayumi)
標題
Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「補
時間
Wed Mar 26 00:35:12 2025
※ 引述 《utn875》 之銘言:
: 噓 IBIZA : 2030年的30%綠電裡面的風電 大部分躉售價是0元 03/25 23:04
: → IBIZA : 不是5元 不是4元 不是3元 是0元 03/25 23:05
https://www.sinotrade.com.tw/richclub/news/6714a36832ba0c933167ed97
Request Rejected
但是政府拚光電、風電2026年達標,依據其躉購價計算,台電當年綠電採購將達2200億元,
比現在多出近千億元,電價很難完全不漲,
你講2030的大部分綠能會是0元
但是卻沒有說台電一年的花費是多少元
也是0元嗎?
如報導所說
2026一年的花費會到2千億元
既然2030多數躉購都是0元又哪來的2千億?
就以前的那些你所謂少數的綠能造成的啊
這筆花費因爲綁約20年
第二期風,也不過最近剛商轉
到2030年,這2千億上下的花費
至少再維持5年應該差不多
換言之
假設台電之後的躉購都用0元計
台電要維持2 千億的花費約至少再9年
而這2千億是以平均5元/度左右簽約的
也就以目前台電售價是賣一度賠一度
約當3成左右的穩定虧損
大概6百億
9年,就5400億
根據最近的台電員工爆料
負債造成每年的利息支出大概3百億
假如台電不再新贈負債(如核四認例虧損)
9年下來8千1百億
如果不漲價
接下來9年
每年都要補貼台電1千億的節奏
再者躉購零元當然是好事
最好是台電手上的賠錢貨也能這樣
不過真的當台電需要以0元躉購的時候
台電真能不付錢就可以白用電嗎?
當綠能發電業者以每度3元成本發電
卻只能賣0元
請問,哪個業者還會賠錢繼續發電?
要不是倒了擺爛
要不是被併購
新東家和台電重談合約吧!
屆時還會是0元/度?
又台灣是否能夠支持缺失那些綠能?
以目前台電的財報看
先乖乖漲價到至少平均4元以上吧
要不然這綠能的坑,我是不知道怎麼填
對了,要股點
美爹已經2次開口推核能
台電負債比又高達92 %
未來又有綠能大坑
核能概念股應該不是沒機會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ 作者:
hamasakiayu
2025-03-26 00:35:12
※ 文章代碼(AID): #1dujj2kl (Stock)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1742920514.A.BAF.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「補
03-26 00:35
hamasakiayu
Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「補
03-26 01:57
KKlin813
Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「補
03-26 10:33
hamasakiayu
Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「補
03-26 14:10
deann
Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「補
03-26 16:41
hamasakiayu
噓
IBIZA
: 等第三期躉售0元的大量開出 平均用電成本就不會是
5元啊
1F 03/26 00:38
→
hamasakiayu
: 我算平均幹嘛?絕對值就2千億固定支出
3F 03/26 00:39
→
IBIZA
: 綠電採購就算維持2200億 但到時候的綠電是現在的
兩倍
當然要算平均啊
你一半5.5元 一半0元 那取得成本就是2.75
事實上現在綠電還不到15%, 如果2030真的30%
4F 03/26 00:39
→
hamasakiayu
: 又放在交易市場上的,又不會走躉購路線,是要怎麼
降低台電購入平均?
9F 03/26 00:40
→
IBIZA
: 那可能是40%5.5元 60%0元
放在市場交易的是憑證 電是併入電網
綠能多15%, 就表示可以少15%的天然氣
11F 03/26 00:40
→
hamasakiayu
: 民營企業自己賣,為什麼可以改善台電財報?
14F 03/26 00:41
→
IBIZA
: 台電不用燒自己的燃料 就可以取得15%的電
為什麼不會改善財報?
15F 03/26 00:41
→
hamasakiayu
: 不是應該先少燃煤?
17F 03/26 00:41
→
IBIZA
: 燃煤這幾年就要淘汰了
18F 03/26 00:42
→
hamasakiayu
: 燃煤去年還賺錢耶
19F 03/26 00:42
→
IBIZA
: 燃煤改燃氣應該差不多到2032?
20F 03/26 00:42
→
hamasakiayu
: 林口大林少說還有2 0年
政府說零煤預計是2040
21F 03/26 00:42
推
aegis43210
: 燃煤最賺呀,只是台中人反對
23F 03/26 00:44
→
hamasakiayu
: 還是經濟部能源年報有更新?
24F 03/26 00:44
推
towe77
: 先說一下綠電付的電網費相關 台電賺還是賠就好
25F 03/26 00:45
→
aegis43210
: 北部人不想要核電,中部人不想要燃煤,那電價就是一
直漲
26F 03/26 00:46
→
towe77
: 調度啥的一狗票 抽過路費總不可能輸吧 是吧,是吧?
28F 03/26 00:46
→
hamasakiayu
: 政策上優先減賺錢的燃煤,那你綠能越多,台電不是
還要多賠15%嗎?且假設如你所說,2032零煤,現在煤
有30-40%,和台電無關的綠能佔15%,較貴的燃氣補15
%,台電坑只會更大
29F 03/26 00:48
推
towe77
: 當年電業法想把台電拆分三大塊 現在看有沒割成功
33F 03/26 00:50
推
aegis43210
: 坑不會更大,漲電價後,用電量會下降
34F 03/26 00:50
→
solid1109
: 40%選的
35F 03/26 00:51
→
hamasakiayu
: 又,去年燃氣就差不多損益平衡,如果全球原物料下
跌,或讓台電燃氣漲價,燃氣也能賺錢,那你綠能替
代15%賺錢燃氣,台電不虧?
36F 03/26 00:52
→
IBIZA
: 我查了一下 麥寮今年執照到期 和平2027
我查了一下 麥寮今年執照到期 和平2027合約到期
39F 03/26 00:53
推
towe77
: 漲電價用電量下降? 都不用開門製造、做生意了是吧
41F 03/26 00:54
→
IBIZA
: 台中燃氣預計今年開始並聯 到2030逐步汰換
興達2026除役
就剩下大林一個機組跟林口
42F 03/26 00:54
→
hamasakiayu
: 麥寮台電在推延役....
45F 03/26 00:55
→
IBIZA
: 和平可能會續約 但頂多到2040
麥寮延役日期都過了吧 目前就是契約度數跑完
46F 03/26 00:55
→
hamasakiayu
: 誰知道呢?
48F 03/26 00:56
→
IBIZA
:
https://reurl.cc/K8Anxm
49F 03/26 00:57
[國內資訊]-燃煤電廠/延役/契約電量-麥寮電廠1號機延役是最後期限沒補足發電度數也不會再延
[國內資訊]- 燃煤電廠/延役/契約電量-麥寮電廠1號機延役是最後期限沒補足發電度數也不會再延 ...
→
hamasakiayu
: 所以看來2032不太可能零煤對吧?
50F 03/26 00:57
→
IBIZA
: 誰知道 那就等你知道再說啊 不知道是在講三小
也沒人說零煤啊
51F 03/26 00:57
→
hamasakiayu
: → IBIZA: 燃煤改燃氣應該差不多到2032?
53F 03/26 00:58
→
IBIZA
: 燃煤就算成本一度2.3元 關掉也是少燒2.3元
54F 03/26 00:58
→
hamasakiayu
: 怪我逆?
55F 03/26 00:59
→
pkmu8426
: 所以電價何時要降 我就問
56F 03/26 00:59
→
IBIZA
: 我是說這一波燃煤改燃氣到2032
到時候燃煤比例會大降 有人說零嗎?
57F 03/26 00:59
推
aegis43210
: 製造業會逐漸弱化呀,自然用電量會下降
59F 03/26 00:59
→
pkmu8426
: 不是 都碳排欸
60F 03/26 00:59
→
IBIZA
: 15%企業買單的電 少燒15%燃料 洞會更大? 奇怪了
61F 03/26 01:00
→
hamasakiayu
: 是3.49-2.3元/度,台電能賺到的變不能賺,你卻說
可以改善台電財報
62F 03/26 01:00
→
IBIZA
: 哪來的3.49?
64F 03/26 01:00
→
aegis43210
: 2027之後輪班星人凋零,反正國會也不在意了
65F 03/26 01:00
→
hamasakiayu
: 因為售價高於燃煤成本啊,怪在哪裡?
平均電價啊
66F 03/26 01:00
推
SilverRH
: 3-1期假設順利開出2GW裝置容量也只是現在的一倍
68F 03/26 01:01
→
IBIZA
: 笑死
69F 03/26 01:01
→
hamasakiayu
: 不是零,那政策上優先降煤
70F 03/26 01:02
→
IBIZA
: 15% 0成本的電用3.49元賣出 取代2.3元成本的燃料
71F 03/26 01:02
→
dosoleil
: 三期風場是案主找不到買家才會讓台電零元購 除非未
來Re100垮台 不然台電吃的到免費風電嗎
而且三期自由議價 對比成本5元購得的綠電 台電賣得
贏嗎 看能不能收點輸電費補貼虧損吧
72F 03/26 01:03
→
IBIZA
: 企業除非是直供 不然透過轉供 買憑證 一樣要付電費
76F 03/26 01:03
推
SilverRH
: 去年整年風電發電量10K GWh,變20k你要降幾毛
77F 03/26 01:03
→
IBIZA
: dosoleil 錯 三期風電只有兩種結果
1.企業買單 2.企業不買單, 台電0元取得
兩種結果電力都會並聯進來 由台電出售
78F 03/26 01:03
推
JieCheng1202
: 我們的選民很有錢 選民付電費 綠能發大財
81F 03/26 01:04
→
hamasakiayu
: 等等,電可以2賣?綠電發電業者先賣一次給企業,然
後台電又可以0成本再賣一次?是誰付錢啊?
82F 03/26 01:04
→
IBIZA
:
https://reurl.cc/NYrmZn
企業付錢是買綠電憑證 但企業實際接電是從台電接
還是要給台電錢啊
採購綠電憑證的價格每度約4.6元,再加上台電工業
84F 03/26 01:04
全台綠電僅1.56%進自由市場 綠色和平:業者綠電自發自用成本最低 - 自由財經
〔記者陳嘉怡/台北報導〕綠色和平今(28)日發布「RE10x10企業綠電倡議2022年度報告發布」指出,若扣除台電和台積電的綠電採購,全台綠電總量僅1.56%進入自由市場,企業正面臨台灣綠電供應 ...
→
hamasakiayu
: 台灣是電證合一制耶....
88F 03/26 01:05
→
IBIZA
: 電價每度3.38元,憑證的綠電使用成本將近8元
89F 03/26 01:06
→
hamasakiayu
: 你要不要再確認一下啊= =
90F 03/26 01:06
推
donkilu
: 0元不是拿來平均吧= = 合約的意思是風電廠商要直接
賣電給企業簽合約 台電不出收購保證價(所以是零元)
91F 03/26 01:06
→
IBIZA
: 風電廠商會有一些直供的沒錯
93F 03/26 01:07
→
hamasakiayu
: 真假?一度成本達8元??!
94F 03/26 01:07
→
IBIZA
: 但透過平台買賣的 用電還是要付工業電價
95F 03/26 01:07
推
SilverRH
: 再加3-2期2.7GW給你翻四倍好了
96F 03/26 01:07
→
donkilu
: 當然你也可以說企業不簽綠電合約 台電就爽賺0元風電
97F 03/26 01:08
推
aegis43210
: 不然為什麼3-1期幾乎停擺,就是因為這樣呀
98F 03/26 01:08
→
donkilu
: 但零元購玩不了多久 綠電廠商大概就被玩死了
99F 03/26 01:08
推
aaa931324
: 難看啦 凹哥
623F 03/26 08:29
推
yukiinsummer
: 真的被掏空
624F 03/26 08:34
推
anchorman13
: 還0元購?別傻了,到時光電業者一定倒給你看,台灣
光電就是拿來撈錢用的,誰跟你永續發展
625F 03/26 08:35
推
love80
: 不凹下去,剩下這三年怎麼大撈一筆把台灣掏空,各種
虎爛天花亂墜都馬敢說
627F 03/26 08:35
--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
+4
[問卦] 爛饒舌是不是就是新詩? - Gossiping 板
作者:
hamasakiayu
42.70.250.159
(台灣)
2025-04-20 17:14:10
26F 4推
+7
Re: [問卦] 真的能拒絕警察、檢調帶走調查嗎? - Gossiping 板
作者:
hamasakiayu
42.70.250.159
(台灣)
2025-04-19 20:15:00
15F 7推
+8
Re: [新聞] 日本人「全球最瘦」 醫曝4關鍵:不是靠 - Gossiping 板
作者:
hamasakiayu
114.32.175.216
(台灣)
2025-04-19 12:10:02
14F 8推
+1
Re: [問卦] 為啥中國儒學發展了千年依舊沒邏輯可言 - Gossiping 板
作者:
hamasakiayu
42.79.14.52
(台灣)
2025-04-17 18:01:49
15F 1推
+100
Re: [新聞] 川普傳打算以關稅談判孤立中國 可能要各 - Stock 板
作者:
hamasakiayu
114.32.175.216
(台灣)
2025-04-16 15:08:54
坦白說 如果目的是這個 那美國之前的操作我真心看不懂 有滿多國家中國仍有相當大的貿易量 譬如台灣,我們最大的出口國仍舊是中國 你美國要世界各國跟你一起組成中國包圍網 用關稅把中國打回一百多年前的封關 …
277F 103推 3噓
點此顯示更多發文記錄