看板 Stock作者 zebirlin (ほろ酔い)標題 [新聞] 砲轟川普關稅政策是災難!諾貝爾得主痛批時間 Sun Apr 6 22:52:36 2025
原文標題:
砲轟川普關稅政策是災難!諾貝爾得主痛批「壞又蠢」:公式像ChatGPT給的
原文連結:
https://udn.com/news/story/124373/8656029
發布時間:2025-04-06 15:30
記者署名:盧思綸/即時報導
原文內容:
2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼(Paul Krugman)3日在內容創作平台Substack發文,以
「惡意愚蠢會扼殺世界經濟嗎?」(Will Malignant Stupidity Kill the World Economy?
)為題,砲轟美國總統川普的新關稅政策是一場災難,根本不知道從何吐槽,甚至稱川普政
府的計算公式「像ChatGPT給的」。
紐約市立大學(CUNY)講座教授克魯曼指出,川普政府此次公布的關稅超乎所有人預期,這
些政策完全出於「惡意的愚蠢」,比1930年代惡名昭彰的「史慕特-霍利關稅法案」(The
Smoot-Hawley Tariff Act)帶給經濟更大衝擊,尤其現在的國際貿易的重要程度比當時重
要3倍。
根據美國貿易代表署(USTR)公布的關稅計算公式,似乎僅以美國對該國的貿易逆差除以該
國對美國的出口總額,並且再除以二。克魯曼指出,這套公式過於粗糙簡化,「錯得離譜,
不知道從哪裡吐槽起」。
克魯曼解釋,
川普的計算僅考慮商品貿易,卻完全忽視服務貿易。
以歐盟為例,雖然美國在
商品貿易上處於劣勢,但在服務領域的出口收益已大幅彌補損失。
「在我看來,那份文件就像某個低階幕僚在發表前幾小時拼湊出來的,」克魯曼狠批,「尤
其
USTR的說明像是沒讀過書的學生在考場上亂寫一通」。
克魯曼進一步嘲諷:「這種計算方式,根本就是你問ChatGPT或其他人工智慧模型會得到的
答案。」
克魯曼反問誰會這樣制定政策,他認為,這更像試圖震懾他人、強化控制以「展示權力」的
手段。
克魯曼強調,政策可信度至關重要,若企業無法預測未來,就無法作出計畫;若外國政府不
相信美國會理性應對,便不會制定有利美國的政策。
儘管克魯曼希望川普承認錯誤並重新開始,「但他不會這麼做,因為這會破壞他所塑造的權
威形象,」他說,「
無知與不負責任本身就是川普訊息的一部分」。
這並非克魯曼第一次強烈批評川普,克魯曼在川普第一任期就曾在紐約時報撰文,警告川普
當選可能引發「全球經濟大衰退」,並且預示最壞情況。
心得/評論:
就說了從頭到尾都不是關稅,搶著跪的把老婆女兒都送出去
惡霸還是不會滿意,對川普越卑躬屈膝越沒談判的籌碼啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.239.75 (臺灣)
※ 作者: zebirlin 2025-04-06 22:52:36
※ 文章代碼(AID): #1dyfKug2 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1743951160.A.A82.html
※ 同主題文章:
[新聞] 砲轟川普關稅政策是災難!諾貝爾得主痛批「壞又蠢」:公式像ChatGPT給的
04-06 22:52 zebirlin
→ nightwing: 直接脫褲子 請君自便 川普食髓知味 以後需求更多5F 04/06 22:54
推 mainsa: 好笑的是AI給出來的答案會讓AI自己走上絕路 AI的7F 04/06 22:54
推 gladopo: 應該是馬斯克家的ai給的吧8F 04/06 22:54
→ mainsa: 伺服器都是由台灣出貨 然後算出來32%的關稅導致未來9F 04/06 22:54
→ Fezico: 但川寶1.0可是超級大多頭耶10F 04/06 22:54
推 lmc66: ChatGPT風評被害11F 04/06 22:55
推 NaoGaTsu: 有一說一 連chatgpt4o模型都不會犯這種低級錯誤12F 04/06 22:55
噓 Ogrish: 你是美國洪中嗎13F 04/06 22:55
→ mainsa: 沒辦法再進貨AI伺服器 AI毀惹自己14F 04/06 22:55
推 partsex: 舒服 之前有幾隻id超討厭我看空台積電
明天要看他們跌死 真舒服16F 04/06 22:55
推 livewater: 現在版本的chatgpt絕對沒這麼笨,4o版超強18F 04/06 22:55
→ NaoGaTsu: 川普爛就爛 不要拖chatgpt下水19F 04/06 22:55
推 nightwing: deepseek好像比chatGPT還聰明 西方人的腦袋真的不行20F 04/06 22:55
推 hipab: 穿普:我就是公式,U黑膚no card21F 04/06 22:55
推 tompi: chatgpt 還真不好用22F 04/06 22:56
推 silentence: chat-gpt 毀滅吧 沒做事情也被侮辱24F 04/06 22:56
推 C13H16ClNO: 再爛再惡也是美國選民的選擇 要做的事選前都先說了25F 04/06 22:56
→ NaoGaTsu: chatgpt4o的深度思考模型其實比DS強很多喔26F 04/06 22:56
推 snowish: 是呀,發表三小時前才定案的唷,啾咪27F 04/06 22:56
→ nightwing: 美國選民應該嫌物價太低吧 關稅可以提高物價31F 04/06 22:57
推 Xuxxin: 搞不好還真的是喔32F 04/06 22:57
→ yashiro: 川普真的會用AI才怪33F 04/06 22:57
→ la8day: chatGPT: 人類你他媽的再說一句試試看35F 04/06 22:58
推 patrol: 不,ai給出來的答案是正確的,這的確是可以消除貿易逆差的,只是沒告訴你代價36F 04/06 22:58
→ nightwing: 諾貝爾得主說是 chatGPT 你不信諾貝爾得主嗎??41F 04/06 22:58
→ patrol: 物價漲到老美製造業可以獲利,製造業就回去了,所以MAGA就是要漲42F 04/06 22:59
推 hgt: 最好是川普有事先說!!! 所以川普有說故意要讓經濟衰退單挑全世界嗎???45F 04/06 22:59
推 pt993526: AI給出這種公式 那AGI也不用期待了47F 04/06 23:00
→ patrol: 純內需,先物價漲爆就可以了48F 04/06 23:00
推 cl3bp6: 現在砲川的幾乎本來就反川的 有沒有MAGA派跳車的49F 04/06 23:00
→ hgt: 他現在不是在打中國,是打全世界,然後把俄羅斯奉為54F 04/06 23:00
推 Ekmund: 別賴GPT啊 未來AI毀滅人類搞不好就是因為關稅太蠢55F 04/06 23:01
→ xluds24805: 請不要侮辱 chatgpt,要也是 deekseek 給的56F 04/06 23:01
推 gime0226: chatgpt看到川普估計都搖頭57F 04/06 23:01
→ hgt: 主人!!! 完美符合他俄羅斯間諜形象!!! 笑死!!!!!!58F 04/06 23:01
推 mainsa: 想到未來chatGPT的伺服器要漲32% 我就覺得AI會變更笨惹 這都是你們亂給川普答案害的59F 04/06 23:01
推 moto000: 笑爛 是用免費版的吧61F 04/06 23:01
推 xeno2157: 我剛問了chatgpt,給的關稅方案是半導體50%,其它的5%-20%63F 04/06 23:02
→ nightwing: 關稅加上去 以後AI用的晶片都是美國人生產的啊66F 04/06 23:02
推 jojojen: OpenAI 有沒有覺得被冒犯惹==67F 04/06 23:02
推 assotr: 這大概是ChatGPT被黑最慘的一次 幫QQ68F 04/06 23:03
→ wr: 這個答案很正確 建議關稅調成1000% 保證沒有逆差69F 04/06 23:04
推 DiAbLoE: 你說中國DS還有可能 GPT4.5後絕對是風評被害71F 04/06 23:05
推 firemothra: CHAT GPT表示。我是什麼很賤的東西嗎?72F 04/06 23:05
推 PINKMAN: 台積電送走 美國更沒有保護台灣的理由 看看烏克蘭交出核武後是什麼樣子? 我們只有台積電這個武器而已74F 04/06 23:06
推 ltflame: 現在的GPT早就沒那麼智障了= =77F 04/06 23:06
→ wr: 順差的國家課100% 逆差的課10000% 收來的稅補財政這就是MAGA最簡單的方式 MAGA~78F 04/06 23:07
推 vicklin: 搞不好是馬斯克他家的grok...80F 04/06 23:07
推 chunpei: 不要侮辱chatgpt82F 04/06 23:07
→ KuRaZuHa: ChatGPT:我沒有惹你84F 04/06 23:08
推 nightwing: 台積電被拆光了 護台效力直接打對折。87F 04/06 23:09
推 i5lo: 人家要炒股 哪管你ㄛ88F 04/06 23:09
→ zebirlin: 有問還比較好,GPT都說對等關稅無法造成製造業回美90F 04/06 23:10
→ nightwing: 引發戰爭 就有可能了 瘋子引爆WW3 不無可能91F 04/06 23:12
→ minga0102: 民主黨亂舉債也沒看他出來靠北 顆顆92F 04/06 23:12
→ nightwing: 看看WW1 WW2 美國賺得飽飽飽93F 04/06 23:12
→ wr: chatgpt沒學過川普經濟學 所以給出的答案有偏差94F 04/06 23:13
推 cangyisu: Chatgpt 認真給資料 怎麼可能給那麼爛的結果96F 04/06 23:13
推 CYL009: 這是在偷臭GPT是爛貨嗎www99F 04/06 23:14
推 donis12345: 他手底下某個社底幕僚給的公式吧 一群白豬197F 04/07 02:30
推 hugi147: Chatgpt 不會建議這種東西吧198F 04/07 02:40
推 donkilu: 我剛試了一下 ChatGPT真的會給出這個公式...199F 04/07 05:07
推 mdkn35: 就叫你要用claude200F 04/07 07:45
推 as349349: GPT沒那麼智障 川普是純stupid201F 04/07 08:52
--