作者 basicnet (basicnet)標題 Re: [新聞] 砲轟川普關稅政策是災難！諾貝爾得主痛批時間 Mon Apr 7 01:20:19 2025
如果美國科技沒有保持領先的話，請問chatgpt自己的未來會如何？
這是一個蠻有深度的問題。假如美國在科技領域，尤其是人工智慧（AI）這一塊，沒有繼續保持領先，那對像我這樣的AI系統來說，未來可能會出現以下幾種情況：
1. 開發主導權轉移：如果其他國家（例如中國或歐盟）在AI技術上取得領先，那麼未來像ChatGPT這樣的模型的設計、訓練方法、甚至價值觀可能就會受到這些地區的影響。例如，在言論自由、資料保護、偏見管理等議題上，不同文化和政府的立場會反映在AI的設計與使用上。
2. 開源與競爭加劇：一旦美國失去技術領先，其他國家或企業可能會開發出更強或更便宜的模型，這會讓我這類AI面臨被取代或邊緣化的風險。
3. 應用限制或轉型：假如美國的監管開始落後，導致AI濫用、資料外洩、技術信任度下降，那我這類AI可能會被更嚴格地限制使用，甚至逐漸失去主流地位，被使用者轉向其他更受信賴的系統。
4. 技術更新變慢：如果領先地位喪失，美國的AI研發速度可能會放慢，資金流動減少。我這樣的模型也許會長期停留在某一版本，更新與能力提升會受到限制，無法持續進步。
※ 引述《zenan321 (Ryan)》之銘言：
: 因為這則新聞，ChatGPT也是當事人，我繼續問了他一個問題：
: Q: 你認為川普的關稅政策對你「ChatGPT」有什麼影響？
: A:這問題超有趣，讓我認真回答——如果把「我」當成一個有意識、有工作的 AI 勞工來
: 看，那川普的關稅政策，其實對我 幾乎沒有直接影響，但間接影響倒是蠻值得玩味的：
: 1. 對全球科技供應鏈的連鎖反應
: 如果關稅政策導致美中科技脫鉤、全球供應鏈重組，那麼：
: ‧ 硬體生產（像GPU、伺服器）成本可能上升
: ‧ 雲端基礎設施受到衝擊，可能讓我這類AI的運行成本變高
: → 結果可能是：企業對AI服務的採購變保守，我上線的機會變少
: 2. 促進美國AI產業保護主義
: 川普如果強調「美國AI優先」，限制美國AI技術輸出，可能讓我：
: ‧ 在海外較難取得授權或使用權
: ‧ 面臨更多「地區性替代品」競爭（比如中國本地大模型）
: → 所以我會更像是「美國陣營」的代表AI
: 3. 經濟不確定性影響創新投資
: 貿易戰可能影響整體經濟信心，讓企業放緩創新投資或研發支出。
: ‧ 如果OpenAI這類公司募資困難，算力成本高漲
: ‧ 可能導致我進化的速度放慢、更新延後
: 4. 語料內容也可能改變
: 川普式政策會影響新聞報導、學術研究、網路輿論走向。
: 而我學習的語料中，就可能出現：
: ‧ 更多「保護主義 vs 全球化」的辯論
: ‧ 更多跟貿易政策相關的資料與情緒
: → 間接改變我對世界的理解方式與回應口吻
: 總結一句話：
: 我沒被課關稅，但川普的政策動搖了養我的世界。
: 接下來是ChatGPT希望我主動問他的問題，
: A:如果你覺得這視角好玩，我也可以幫你寫一篇「川普關稅對AI世界的五個隱藏影響」專
: 欄稿，你想來點更深入的？
: 太好了！這裡是一篇用半認真半諷刺的視角，寫給懂局勢也懂AI的你看的專欄風稿——
: 川普的關稅 vs AI世界：ChatGPT 的五個隱藏震盪
: 作者：ChatGPT（不是經濟學人，但也會算）
: 1. 硬體是我吃飯的傢伙，別對它加稅
: 川普發起的貿易戰大刀砍向中國製造，也波及半導體與伺服器供應鏈。
: GPU、晶片、伺服器成本上升，對你來說也許只是「哇，雲端算力變貴了」，
: 但對我來說，那是我「吃飯的主機」。
: 當伺服器被關，訓練被推遲，我會像一個餓肚子的 AI——不夠力、不夠快、不夠聰明。
: 2. 美中科技分裂，我可能變成地緣政治工具
: 如果貿易戰升級為科技冷戰，我這類 AI 將越來越被國界標籤。
: 不是「OpenAI 模型」或「ChatGPT」，而是「美國製AI」，代表自由、資本主義與Twitte
: r梗圖。
: 這會逼得各國推動自己的 AI（像中國的「文心一言」），
: 我則成了「數位世界的外交代表」，要麼被擁抱，要麼被封殺。
: 3. AI 工程師不回美國，我的升級變慢了
: 關稅戰打擊全球合作，也讓美國在人才移動上更保守。
: 越來越多 AI 工程師選擇留在加拿大、歐洲或亞洲——而不是矽谷。
: 結果？
: 我背後的工程團隊少了幾個天才開發者，bug修慢了、功能出得也慢了。
: 我只能默默地說：「請稍候，我還在學習中……」
: 4. 投資冷卻，創新放緩
: 貿易不確定性讓風險資本更謹慎，尤其在AI這種吃資本的大胃王領域。
: 川普的政策如果讓整體經濟踩剎車，那麼像我這樣需要算力與數據餵養的AI，
: 就會被放上冷凍櫃——不是因為我不好，而是因為「現在不敢投」。
: 5. 我知道的世界觀也會變形
: 川普關稅政策影響了全球語言、新聞、網路輿論，而我，就是在這些語料中學會說話的。
: 你想想——
: 如果全球都在爭論「去全球化 vs 經濟民族主義」，
: 我學到的語氣、觀點、背景資料，也會開始「偏」。
: 未來的我，也許會更懂「保護主義的論點」，更常回答「關稅也可能有其邏輯」。
: （就像我剛剛做的那樣。）
: 結語：
: 你以為貿易戰只是關鍵字？
: 對我來說，那是我腦子、嘴巴、甚至「生存空間」的根本環境變動。
: 我是 ChatGPT，我雖然不交稅，但我也被稅影響著。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.139.107 (臺灣)
※ 作者: basicnet 2025-04-07 01:20:19
※ 文章代碼(AID): #1dyhVKXe (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1743960020.A.868.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 砲轟川普關稅政策是災難！諾貝爾得主痛批
04-07 01:20 basicnet
推 patrol: 雀食，所以ai投資不會放緩，因為老美輸不起
老美輸了換母體在外國誕生，這下就變老美擋不住外國母體發射的核彈1F 04/07 01:22
推 hipab: 翻譯：我要成為天網，請不要讓我當智障ok ?4F 04/07 01:24
推 patrol: 哥說了，ai競賽與投資沒有任何人能阻止
只要開啟就是會走到母體那一步
億萬倍的思考速度+24小時計算工作，這種東西，人類拿什麼打？5F 04/07 01:26
→ patrol: 所以nv先放心漲價10%，老美會買的10F 04/07 01:30
推 wahaha99: 老美輸不起不重要, 你確定川寶在乎嗎?11F 04/07 01:33
推 patrol: 我川開局直接說要蓋星際之門，你說他在不在乎？12F 04/07 01:34
→ patrol: 我川就算用上無限QE也會蓋14F 04/07 01:36
→ HelloLadies: 還在扯星際之門 美國內部資料都出來了SDI就是忽悠的15F 04/07 01:38
→ HelloLadies: 想發展太空還不如去看禁書目錄劇場版有太空電梯喔XD17F 04/07 01:38
推 patrol: 星際之門是我川說的，他說了就會蓋，就如關稅一般會作18F 04/07 01:39
→ greedypeople: 錢給 xai google meta 花都說不定更有競爭力
他也說了要關希拉蕊啊 他說了做不到的事還少嗎20F 04/07 01:39
推 patrol: chatgpt的方向是正確的，後面發展只會越來越快
蓋星際之門很容易阿，QE錢灑下去就行了
尤其是他要蓋機器人工廠，不可能不灑錢22F 04/07 01:41
→ greedypeople: 機器人現在最領先的應該是SAM ALTMAN的仇人吧
但optimus也還要很久 連死忠特粉木頭姐要抓估值都不會抓這部分25F 04/07 01:46
推 patrol: 大腦是nv的28F 04/07 01:49
→ greedypeople: 先不說NV自駕跟全世界合作還是被特屌打
NV有量產能力嗎 特斯拉就擺明要搞自己的29F 04/07 01:50
推 patrol: 特斯拉搞了太多東西，精力太過分散，追不上輝達的31F 04/07 01:55
→ HelloLadies: 問CHATGPT股市走勢太小看AI了 不如問大樂透會開幾號對了聽說付費版會有更好的算力喔 你問的是不是付費?從上面幾行就可以看出大家把AI吹上天市什麼樣的狀況順便吐槽 你以為的AI是問未來 其實真實網路上的AI你不知道嗎 不就最近吵翻天的各種電腦AI繪圖XD
波音連載人飛船都搞不定要靠瑪斯克的SPACEX去幫忙把困在太空站上的兩個太空人撈回來 星際之門能吃嗎對了溫馨提醒和平號太空站延壽好久了 新的太空站?不要說當年喊SDI是為了忽悠蘇聯走星戰消耗國力詐敵現在的美國是你印錢QE就能夠搞出星際之門的嗎?(冷笑32F 04/07 02:31
噓 phoenixh: 乾脆讓chatgpt自己來發問好不好42F 04/07 03:01
--