回看板
Disp BBS
作者 a89182a89182 (耀西)
標題 Re: [請益] 這次的暴跌後暴漲能從技術分析看出嗎??
時間 Fri Apr 11 00:09:31 2025

※ 引述《goward (沒有)》之銘言：
: 我最近都在看一些技術分析的影片,裡面有提到一些抄底
: 逃頂的策略分析.....我還沒實際運用.
: 我大概知道我之前買的股票應該已經到某個頂部了....
: 這次川普關稅之亂的暴跌後暴漲,技術分析看的出來嗎??

其實技術分析不是只會「畫線」，這觀念真的要澄清一下。
不知道從什麼時候開始，大家對技術分析的理解變得越來越淺，
可能是受到一堆快速入門影片影響，
只看到表面圖形，卻忽略了分析背後的邏輯與脈絡。

技術分析本身的邏輯其實是觀察「價格 + 時間 + 成交量」在特定條件下的行為模式，
而不是畫線畫開心用的。

回到原 Po 提到的狀況，這次所謂的「暴跌後暴漲」，
其實跟經典的極端反轉案例相比，幅度並不算太劇烈。

畢竟這次大盤當天修正了約 4.6%，離真正的恐慌殺盤還有段距離。

(不是跌停接漲停)

若我們將討論的焦點聚焦在「跌段（內含跌停）後隔日漲停」的情境，
那麼可以參考 2020/03/19～03/20 疫情那段時間。
https://imgur.com/ZJe8GoQ.jpeg
[圖]
將這兩次情境做比較，有幾個相似的技術面特徵可以觀察：

1.事件前出現波段低點，且伴隨爆量
市場在那個價位區間出現激烈換手，代表有不少人認為風險相對較低。

2.事件當日出現長黑（大陰），隔日出現強勢反彈
恐慌賣壓集中爆發，隔日稍有風吹草動便引發急彈。

3.真正的大盤2330並未跟著大跌
表示整體市場情緒雖有波動，但未全面失控。

這些現象在技術面是能看出一些端倪的，
特別是「量能分布」跟「K棒結構」的判讀。
所以真的不要小看技術分析，
它沒你想的那麼「神棍」，但也沒那麼簡單。

至於什麼是神棍？
能吸引貓貓的才是神棍。

https://imgur.com/PatZXnz.jpeg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.141.224 (臺灣)
※ 作者: a89182a89182 2025-04-11 00:09:31
※ 文章代碼(AID): #1dz-q-uU (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744301374.A.E1E.html
※ 同主題文章:
[請益] 這次的暴跌後暴漲能從技術分析看出嗎??
04-10 23:29 goward
Re: [請益] 這次的暴跌後暴漲能從技術分析看出嗎??
04-11 00:09 a89182a89182
→ final951753: 貓貓可愛1F 04/11 00:10
→ tangerineX: 所以之後會漲還是會跌？2F 04/11 00:12
為何要預測漲跌？
我只能說市場認為是相對低點
至於詳細分析明天再說吧

今天沒有延續昨日大陽跳高
反倒走開低走低， 盤整一段路是必然的
但我還是會進場1/3水位
推 enunion: 專業, 這真的才是技術分析的重點3F 04/11 00:13
※ 編輯: a89182a89182 (42.75.30.198 臺灣), 04/11/2025 00:16:04
→ yeswecan: 其實你的理解也是偏頗的4F 04/11 00:16
活的下來就好了啦
甩骰子能從頭六到尾也是贏家
※ 編輯: a89182a89182 (42.75.30.198 臺灣), 04/11/2025 00:17:35
推 fatb: 技術分析就是在N次小賠之中賭一波爆賺 如此而已
不過現在真不建議一直跟川普賭下去 波動太大了5F 04/11 00:19
→ yeswecan: 阿民那一套只是很初淺的7F 04/11 00:21
→ beautygooday: 現在大眾的技術分析使用，不就如同過年問chatgpt哪個號碼會中一樣，有工具卻亂用8F 04/11 00:25
→ yeswecan: 技術分析研究的是籌碼的邏輯10F 04/11 00:35
→ a89182a89182: 我同意你的說法 終究是籌碼的邏輯11F 04/11 00:36
推 zephyr105: 暴跌暴漲看不出來 但是前一週量縮可以知道要表態了12F 04/11 01:10

--
作者 a89182a89182 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄