看板 Stock
作者
標題 [請益] 有經濟學者預測到這次股災嗎？
時間 Wed Apr 9 17:14:03 2025
作者
標題 [請益] 有經濟學者預測到這次股災嗎？
時間 Wed Apr 9 17:14:03 2025
人家說10個經濟學家會有11種看法
有沒有經濟學家/教授
預測到川普上任後
這波關稅戰帶來的股災
並事前就提出警告的嗎
而不只是馬後炮分析而已
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.74.172 (臺灣)
※ 作者: renna038766 2025-04-09 17:14:03
※ 文章代碼(AID): #1dzZfT9x (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744190045.A.27B.html
※ 同主題文章:
[請益] 有經濟學者預測到這次股災嗎？
04-09 17:14
04-09 17:27
04-09 17:37
04-09 21:46
04-09 22:26
推 : 只有龍哥這種等級的才有辦法預測到1F 04/09 17:14
→ : 克魯曼2F 04/09 17:14
→ : 股版閒聊好人多3F 04/09 17:14
噓 : 沒有 沒有人想到川普這麼蠢4F 04/09 17:14
推 : 大家都知道川普瘋 但沒想到這麼瘋5F 04/09 17:14
推 : 不能說實話，會坐牢的6F 04/09 17:15
推 : 這不是經濟學7F 04/09 17:15
![[圖]](https://i.imgur.com/8XPTm1Gh.jpeg)
推 : 多看哲哲吧9F 04/09 17:15
推 : 沒有 純粹一個人發瘋10F 04/09 17:15
→ : 通常沒人會這樣幹 這是完全不要選票11F 04/09 17:15
推 : 有啊 巴菲特12F 04/09 17:15
→ : 沒人理我 淦XD13F 04/09 17:15
推 : 經濟學家又不是股神14F 04/09 17:15
→ : 很多人以為會轉彎 結果沒有 直接對撞15F 04/09 17:15
推 : 有啊 但是都不準16F 04/09 17:15
推 : 大家都預測到，但都沒想到這麼瘋17F 04/09 17:15
推 : 學者馬後炮的也不少18F 04/09 17:15
推 : 有啊 好幾個喊了很多年19F 04/09 17:15
→ : 不敗教主會說他早知道20F 04/09 17:15
推 : 老王：我有沒有說跳空缺口沒有回補就是向下21F 04/09 17:15
→ : 巴菲特22F 04/09 17:15
→ : 這是政治學、甚至心理學、精神科，跟經濟學無關23F 04/09 17:15
→ : 川普本人24F 04/09 17:15
推 : 巴菲特的操作有讓他爽一點25F 04/09 17:16
![[圖]](https://i.imgur.com/DAt5Sx6h.jpeg)
→ : 誰會想到是每個國家各自一個神經病稅率27F 04/09 17:16
推 : 我28F 04/09 17:16
推 : 龍哥算嗎29F 04/09 17:16
→ : 開始叫大家停損 唉30F 04/09 17:16
![[圖]](https://i.imgur.com/tpqowLnh.jpeg)
推 : 老巴避開了一點32F 04/09 17:16
→ : 大家都預測關稅頂多10~20% 沒想到直接幹道30%up33F 04/09 17:16
推 : 黑天鵝34F 04/09 17:16
推 : 龍哥那個叫壞掉的鐘吧35F 04/09 17:16
推 : 那瓦羅36F 04/09 17:16
→ : 直接給人抄家37F 04/09 17:16
推 : 克魯曼38F 04/09 17:16
推 : 不然你以為是誰給川普出主意的? 當然是經濟學家啊!39F 04/09 17:17
→ : 拉全球一起跟他做實驗40F 04/09 17:17
→ : 之前最凶的預測也只是最高25%，其他人10%41F 04/09 17:17
→ : 人禍很難預料42F 04/09 17:17
→ : 經濟學的基本假設是人是理性且自利的43F 04/09 17:17
→ : 那哥說道瓊5萬點指日可待44F 04/09 17:17
推 : 川普家人親朋好友應該賺很多 可以控制全世界股價的老男人45F 04/09 17:17
→ : 應該是那瓦羅沒錯47F 04/09 17:17
推 : 書呆子怎麼懂？48F 04/09 17:17
→ : 不可能預測到這種害人害己的行為49F 04/09 17:17
推 : 陳龍50F 04/09 17:18
推 : 都覺得五趴十趴 賺點保護費 結果51F 04/09 17:18
推 : 馬斯克都沒預料到了52F 04/09 17:18
推 : 大多數都認為頂多10% 沒人想過美國總統會像個瘋子53F 04/09 17:18
→ : 這也說明經濟學不能完全解釋現實54F 04/09 17:18
推 : 所以才說 把模型假設的那麼理想55F 04/09 17:18
推 : 沒人懂川普 大家都嚇尿才會崩成這樣56F 04/09 17:18
→ : 美國的司法制度居然允許運用權力做空發財，可笑57F 04/09 17:18
→ : 套用到現實的時候就容易出問題58F 04/09 17:18
→ : 老巴還是強，短債+現金。59F 04/09 17:18
推 : 今晚就開始V轉這樣60F 04/09 17:18
→ : 不然經濟學家炒股應該大獲全勝了61F 04/09 17:18
→ : 有啊 巴菲特 賣很早62F 04/09 17:18
→ : 老巴並沒有預測阿 他的投資方式就是這樣63F 04/09 17:18
推 : 科學理論預測不到瘋子行為64F 04/09 17:19
推 : 巴菲特單純嫌太貴而言65F 04/09 17:19
推 : 很多人有想到股市會很震 只是沒想到是股災等級66F 04/09 17:19
推 : 我只知道巴菲特預測到了67F 04/09 17:19
→ : 老巴是大家一片樂觀的時候反而變成保守投資68F 04/09 17:19
→ : 真的民怨難收，川寶就會開除那瓦羅跟盧克泥課69F 04/09 17:19
噓 : 塵 蟲 鳴70F 04/09 17:19
推 : 巴菲特71F 04/09 17:19
推 : 我只記得在那個各國關稅趴數出來前美股還是漲 代表大家覺得公布了影響也在預期範圍 公布當下馬上一根下去72F 04/09 17:19
→ : 去年有高點賣股的大老闆應該也預測到了75F 04/09 17:19
推 : 大家都想川普頂多10% 收個保護費阿 摸摸鼻子也願意76F 04/09 17:19
→ : 無法預測77F 04/09 17:19
→ : 老巴算嗎78F 04/09 17:19
推 : 這不算經濟學範疇 算國際關係了79F 04/09 17:19
→ : 巴哥80F 04/09 17:19
→ : 老巴也許沒有預測 但他這波的確比較不痛81F 04/09 17:19
推 : 克魯曼82F 04/09 17:19
→ : 幹，對耶，樓上納瓦羅正解，笑不出來83F 04/09 17:20
推 : 陳龍完全命中大獲全勝84F 04/09 17:20
推 : 龍哥85F 04/09 17:20
推 : 有呀 之前有本書叫美元大崩壞有提過了86F 04/09 17:20
→ : 繳xd 但沒想到是連盟友 都直接抄家87F 04/09 17:20
→ : 跟著老巴做，現在只是小賠或小賺，但有現金加碼。88F 04/09 17:20
推 : 老高89F 04/09 17:20
→ : 巴菲特90F 04/09 17:20
推 : 巴爺爺…91F 04/09 17:20
→ : 不過先用QE去延後好幾年發生92F 04/09 17:20
推 : 你預測的到川普這麼瘋？93F 04/09 17:20
推 : 有啊，一堆空頭喊200年的94F 04/09 17:20
推 : 鴻海博士95F 04/09 17:21
推 : yter一堆R 只是當時AI氣盛沒人在乎96F 04/09 17:21
→ : 但是他是屬於多頭2年都沒賺到的那種，所以不用特別97F 04/09 17:21
推 : 龍哥有研究總經 算嗎98F 04/09 17:21
→ : 吹捧他99F 04/09 17:21
推 : 我非常佩服老巴，但我認為他這波應該沒完全預測到，不然他肯定先倒更多貨甚至全出，只能說要預測川普行動難度非常高299F 04/09 18:11
推 : 沒人想到他那麼瘋啊302F 04/09 18:12
推 : 這是人禍吧303F 04/09 18:13
推 : 龍哥三年前就預測到了 一路喊到今天304F 04/09 18:14
--
作者 renna038766 的最新發文:
![]()
男生7個NG的行為 來看看自己中幾個吧 1.用安卓手機還沾沾自喜 2.聊天時喜歡用XD 3.搭捷運時悠遊卡顯示餘額不足 4.每天喝超商咖啡 5.跟著音樂擺動的樣子跟鴿子一樣 6.出門時都穿T恤 7. …113F 55推 7噓- 42F 20推 3噓
- 9F 3推
- 9F 3推
- 7F 5推
點此顯示更多發文記錄