回看板
Disp BBS
作者 enouch777 (雷)
標題 [新聞] 首份AI晶片碳排研究 綠色和平揭台積電綠
時間 Thu Apr 10 19:47:36 2025


原文標題：首份AI晶片碳排研究 綠色和平揭台積電綠電轉型遲緩「佔全台用電8％

※請勿刪減原文標題

原文連結：https://ynews.page.link/2Dpnz
首份AI晶片碳排研究 綠色和平揭台積電綠電轉型遲緩「佔全台用電8％」
[圖]
綠色和平今天（4/10）發表研究顯示，AI晶片製造業蓬勃發展，加劇環境與經濟壓力，2023年至2024年間，全球AI晶片製造用電量年增幅超過3.5倍，其中台積電用電約佔全台總用電量的8.4％，綠電轉型遲緩，是AI晶片製造的碳排冠軍，也讓台電財務虧損惡化，最終使全民承擔電價上漲與通膨壓力。 ...

 

※網址超過一行過長請用縮網址工具

發布時間：林佳鋒
2025年4月10日 週四 下午3:25

※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

記者署名：林佳鋒
2025年4月10日 週四 下午3:25

※原文無記載者得留空

原文內容：

綠色和平今天（4/10）發表研究顯示，AI晶片製造業蓬勃發展，加劇環境與經濟壓力，2023
年至2024年間，全球AI晶片製造用電量年增幅超過3.5倍，其中台積電用電約佔全台總用電
量的8.4％，綠電轉型遲緩，是AI晶片製造的碳排冠軍，也讓台電財務虧損惡化，最終使全
民承擔電價上漲與通膨壓力。


綠色和平發布最新研究〈晶片榮景後的暗影〉，提到半導體龍頭台積電儘管在AI 晶片市場
持續擴張，綠電轉型腳步卻追不上用電成長速度，為台灣環境和經濟發展埋下隱憂。

綠色和平氣候與能源專案主任張皪心表示，從數據來看，台積電2023年受惠 AI發展產能大
增，全年度用電達232億度，其中僅有25.9億度來自綠電，台灣廠區近9成用電（205億度）
依賴化石燃料。就是因為台積電綠電比例偏低，迫使台電燃燒更多化石燃料來填補缺口。

研究共同作者、荷蘭中央銀行數據科學家Alex de Vries表示，當全球聚焦AI數據中心驚人
的用電量之際，AI硬體製造的過程卻常被忽略。


研究提到，AI晶片製造高度集中於東亞地區，由台積電、三星（Samsung）、美光（Micron
）與 SK hynix 等主要供應商；2023 至 2024 年間，全球AI 晶片製造用電量從218GWh 激
增至984 GWh，年增幅超過 3.5 倍。其中台灣用電就暴增至 375.8 GWh，佔全球總量38%。

據《中央社》報導，張皪心表示，以台積電為例，2023年總碳排放約1141.8萬公噸，相當4
座台中火力發電廠的年排放量，而台積電2023年用電量約佔全台總用電量的8.4%。


綠色和平呼籲，台積電應展現半導體龍頭領導決心，承諾在2030年前全面採用再生能源，積
極攜手供應鏈，擴大投資光電、風電、地熱等多元綠電，從源頭確保穩定的綠電供給。

心得/評論：

剛剛警廣聽到這新聞，特別翻出來

環團你夠了！

美國都退出氣候協議、連蓮蓬頭省水都不要求了

還是環團要大力支持蓋核電～

別在這時候，講GG應該怎樣了～
老早GG就都把風場電包下來了。


※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.185.232 (臺灣)
※ 作者: enouch777 2025-04-10 19:47:36
※ 文章代碼(AID): #1dzw_Q_v (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744285658.A.FF9.html
※ 同主題文章:
[新聞] 首份AI晶片碳排研究 綠色和平揭台積電綠電轉型遲緩「佔全台用電8％
04-10 19:47 enouch777
Re: [新聞] 首份AI晶片碳排研究 綠色和平揭台積電綠
04-10 21:20 hamasakiayu
→ Moneytaker: 樓下又再綠電反觀1F 04/10 19:49
※ 編輯: enouch777 (182.234.185.232 臺灣), 04/10/2025 19:49:26
推 Moneytaker: 酸酸繼續酸綠電是假議題2F 04/10 19:50
推 justicebb: 看成AI碳烤雞排3F 04/10 19:50
推 hsu0612: 又是綠色亂源4F 04/10 19:50
噓 talentsu: 請台電生這麼多綠電給TSMC買，又不是台積電不買5F 04/10 19:50
→ Moneytaker: 繼續自以為比用綠電的台積電聰明6F 04/10 19:50
噓 MyGuitar: gg都送人了 綠電可以廢了八  台電因該要回本了
雲豹業績不好  出來帶風向了7F 04/10 19:51
→ talentsu: TSMC是24小時生產的，麻煩綠電也要能24小時穩定供應9F 04/10 19:51
→ Moneytaker: 去設廠叫做送別人喔？那一堆早送人了10F 04/10 19:51
→ justicebb: 應該11F 04/10 19:51
→ hsu0612: 反正我川又不吃這套 管他們去死12F 04/10 19:51
推 duriamon: 用核電不就解決了，一群蠢蛋，笑死！13F 04/10 19:52
→ mayokonami: 政府說不缺電 企業多用電就是罪人？14F 04/10 19:52
推 cake10414: 非核家園15F 04/10 19:52
→ MyGuitar: 青鳥又出來帶風向  塊陶阿16F 04/10 19:52
→ Moneytaker: 核廢料埋你家旁邊你ok我就ok17F 04/10 19:52
→ hsu0612: 還有人在反核喔= =18F 04/10 19:53
推 ray2501: 所以這就是在說台積電不要在台灣設更多廠了嗎？19F 04/10 19:53
→ Moneytaker: 寧當青鳥也不當舔共仔20F 04/10 19:53
→ duriamon: ok呀！為什麼不ok？你連核廢料怎麼存放怎麼監控都不知道吧？笑死！21F 04/10 19:53
→ cake10414: 有給補償金 有做好安全措施 放我家旁邊 快23F 04/10 19:53
→ MyGuitar: 樓上因該要先吸收這幾年來全民漲5次電價的費用24F 04/10 19:54
噓 Shepherd1987: 這種組織背後資金來源都從哪裡來..25F 04/10 19:54
→ vikutoria: 出來說要靠台積吃飯就要搞核能的人，都不知道能湊幾桌麻將了26F 04/10 19:54
→ Yakusoku: 最適合台積電的綠電就是核電啦28F 04/10 19:54
→ MyGuitar: 畢竟黨說了不會缺電不會漲價  漲價黨負責付29F 04/10 19:54
→ hsu0612: 美爹不是才剛叫我們要蓋核電廠嗎= =30F 04/10 19:55
推 Moneytaker: 我不知道捏，我只知道有人敢保證百分百安全喔？你知道你去說服雕雕阿31F 04/10 19:55
→ MyGuitar: 核電沒有綠色價值  會阻擋綠共的錢途 不會蓋的拉33F 04/10 19:55
推 duriamon: 為什麼不敢保證百分之百安全？你以為核廢料會核爆喔？笑死！34F 04/10 19:56
→ vikutoria: 都不用等川普壓關稅 光碳稅就弄死了36F 04/10 19:56
噓 Kobe5210: 到底是那些邪惡組織在贊助這些莫名其妙的調查？37F 04/10 19:56
→ MyGuitar: 笑死 說的好像其他綠電就很安全一樣
對岸打過來第一個炸你天然氣  你還沒有能源可以備轉真正賣台的是綠共  根本串通好38F 04/10 19:56
→ lnonai: 台灣這環境，綠電玩不起來啦，風電歐規太貴，政府也不給買陸製，台灣廠商做不出來41F 04/10 19:57
推 kenro: 不是廢話嘛？gg就買最多綠電，怎麼有笨蛋瞎扯43F 04/10 19:58
推 Moneytaker: 笑死，核廢料沒有危險性？光聽這個就知道這種人沒什麼好討論44F 04/10 19:58
推 duriamon: 核廢料有什麼危險性？講出來看看？46F 04/10 20:00
→ Moneytaker: 炸天燃氣頂多旁邊爆炸，炸核電廠會？當初福島光水流出來一堆雕雕怕爆連食物都不敢進47F 04/10 20:00
推 rrblue: 誰還管你碳排，沒空49F 04/10 20:00
→ duriamon: 有誰炸過核電廠了？
烏俄戰爭俄國有炸核電廠嗎？笑死！50F 04/10 20:00
→ Moneytaker: 規定不能打核電廠？不好意思，他說他飛彈不準他不小心打到捏
你是習進平喔？你怎麼知道不會52F 04/10 20:01
→ duriamon: 當然不行，烏俄戰爭核電廠馬上被國際原子能委員會派人監管，還再炸核電廠喔？洗洗睡吧！呵呵！55F 04/10 20:02
噓 MOCCO987: 勒索組織57F 04/10 20:03
→ benen: ai碳烤雞排58F 04/10 20:03
→ Moneytaker: 炸天然氣沒得備轉？人家進攻會先阻斷你能源，你以為核電廠還可以繼續轉喔？
當然不行？你去跟習近平講啊
習：我們不是故意的59F 04/10 20:03
噓 CityRanger: 垃圾ngo繳多少稅阿63F 04/10 20:03
推 cake10414: 好啦 真的飛彈打 你覺得要幾顆才打得穿?64F 04/10 20:04
推 duriamon: 啊不是說核電廠很危險？人家核電廠戰爭時候有國際原子能委員會罩不能打，當然打你天然氣儲存槽跟發電廠才是剛剛好啊！呵呵！65F 04/10 20:04
→ vikutoria: 不要核電也沒差啊，就不要要求台積電一定要在國內作先進製程68F 04/10 20:05
→ NinJa: 又一個冠軍70F 04/10 20:05
推 duriamon: 戰爭不能打核電廠是有國際條約的，但可沒說不能打天然氣儲存槽跟發電廠，打天然氣就夠斷電了，誰會打核電廠？不用腦子思考的真是可憐？呵呵！71F 04/10 20:07
推 Moneytaker: 有什麼危險自己去查，說沒危險我是覺得沒什麼好回的，你認為沒有麻煩去說服雕雕74F 04/10 20:07
→ duriamon: 你就是雕雕吧？講話好像沒什麼邏輯欸？笑死！76F 04/10 20:08
推 cake10414: 有做什麼安全措施也能去查 ~77F 04/10 20:08
→ Moneytaker: 是啊，我是無腦雕雕，看來您絕頂聰明78F 04/10 20:09
噓 a135791258: 台積電要扛美國扛台灣經濟還要扛綠電喔？叫雲豹努力點啦79F 04/10 20:09
推 cvnn: 智障聯盟表示：美國人需要吃飯 台灣人只能吃土81F 04/10 20:09
→ Moneytaker: 跟我這種無腦雕雕在那邊認真要爭到贏，我才笑死82F 04/10 20:09
→ duriamon: 我聰明不用你講吧？台積電跪舔川普會降價或設廠我第一個講的，我想鐵定比你聰明吧？呵呵！83F 04/10 20:10
推 Moneytaker: 當然，還在認真回，笑死85F 04/10 20:11
噓 darkangel119: 馬的亂源86F 04/10 20:12
推 panzerbug: 隨便87F 04/10 20:13
推 epephanylo: 恐怖組織也懂探排?88F 04/10 20:14
推 baddad: 綠色和平zzz…根本是打著環保的吸血鬼，破壞古蹟道歉了沒啦
沒想到是吵核電xD我以為會吵那個垃圾組織89F 04/10 20:15
→ hsu0612: 股版不是應該最討厭這種要飯組織嗎 整天搞人92F 04/10 20:17
推 Moneytaker: 還有啦，說什麼國際公約規定有點好笑，說打核電廠如果造成輻射外洩對接收台灣也會對他們造成很大困擾還比較有說服力93F 04/10 20:18
→ Kayusumi: 問那個藏電仔阿96F 04/10 20:18
噓 forb9823018: 綠色和平bad97F 04/10 20:18
→ duriamon: 我喜歡戳雕雕呀！當初我在板上戳一堆台積電神功無敵的，根本爽歪歪！
日內瓦公約，沒唸書的八成不知道吧？誰會為了台灣去得罪全世界？只有雕雕們以為人家腦殘吧？笑死！98F 04/10 20:19
推 ELMOCUTE: 應啦  幹你102F 04/10 20:24
推 Alphaz: 這不是美國在背後金援的間諜組織嗎?103F 04/10 20:25
推 swingman: 綠色和平有空的話去抓對岸排碳好嗎104F 04/10 20:32
推 gladopo: 我們有乾淨的媒啊，算上沒?105F 04/10 20:35
噓 luten: 這個組織我一定要噓106F 04/10 20:36
噓 wurick000: GP去問蠢城與它的mingers是如何討厭RE100的107F 04/10 20:38
噓 bightc99753: 噓綠色和平108F 04/10 20:39
推 peter25871: 這次跟川普談完政府就會轉彎用核電了109F 04/10 20:44
推 oooo83415: 大概就是雲豹：台積你快付錢110F 04/10 20:45
推 cyora: 現在綠電還是主流嗎？111F 04/10 20:52
噓 trader987: 一堆左膠 難怪美國人當初要投川普112F 04/10 20:54
噓 vm3g4d93: 綠你媽雞巴和平組織去死一死啦113F 04/10 20:54
噓 yehwang: 台積電對台灣貢獻這麼大114F 04/10 20:56
→ fywei: 世界都快滅了哪裡來綠色和平
去跟川狗說好嗎115F 04/10 21:01
噓 k798976869: 經濟都要被川搞死了 還有腦癱左膠在鬧117F 04/10 21:23
推 DimlyLit: 情勒團體118F 04/10 21:27
推 dan310546: 那麼兇去戰反綠電的藍白呀 不然只是演戲119F 04/10 21:31
推 nash1314: 看成碳烤雞排120F 04/10 21:31
→ tim910282: 笑死，變美積電綠電直接變成0喔121F 04/10 21:35
→ nightyao: 烏俄戰爭，核電廠有被攻擊啊，烏克蘭攻擊的。小國才有可能打核電來個玉石俱焚，只是核電廠很難出問題，戰時也是軍隊保護設施之一。122F 04/10 21:39
推 c41231717: 這組織看他的內容就不想捐錢了125F 04/10 21:42
噓 minga0102: 又是綠色 潤餅音樂一族 不意外126F 04/10 21:50
推 hdw: 所以不是說需要核電嗎？127F 04/10 22:06
推 kuasnetwork: 不爽不要買有台gg晶片的產品啊128F 04/10 22:47
→ careswho: 還在核廢料埋你家旁邊這種沒建設性的論述== 那火力發電廠直接排廢氣到你家旁邊好不好
然後覺得國際公約沒約束力 那現在到底哪一場戰爭炸了核電廠 哪一場戰爭核電廠以外的基礎發電設施沒被打的？
光以上 這還不論俄打烏或中打台的核電設施 都會造成他們自己臨土或臨海城市受核污染
然後誰說不是青鳥就是一定是舔共？ 夠討人厭的二分法和洗腦法 人家只是腦袋沒你青鳥笨而以129F 04/10 22:54

--
作者 enouch777 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄