回看板
Disp BBS
作者 a15568 (玉米)
標題 Re: [心得] 川普真的是厲害..
時間 Thu Apr 10 19:37:49 2025

笑死。我覺得很多人說誰跟誰同盟。

拜託真的不可能好嗎？

此馮德萊恩表達了對美國關稅措施可能導致中國廉價產品轉向歐洲市場的擔憂，並與李強討
論建立監測機制，以防止市場出現產品傾銷的情況。

https://www.wsj.com/economy/trade/eus-von-der-leyen-talks-with-chinas-pm-of-pote
ntial-oversupply-of-goods-amid-trade-war-146b60c1?utm_source=chatgpt.com

現在大家怕的要死中國賣不出去的產品低價傾銷過來，還合作勒。

現在想的是怎麼把中國在美國市場份額搶過來。

說真的，我現在已經打算賣小額產品到美國了。


畢竟中國這關稅，我改從台灣發貨說不定能賺一筆。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.165.183 (臺灣)
※ 作者: a15568 2025-04-10 19:37:49
※ 文章代碼(AID): #1dzwsGDj (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744285072.A.36D.html
※ 同主題文章:
[心得] 川普真的是厲害..
04-10 17:51 hipya
Re: [心得] 川普真的是厲害..
04-10 19:22 albertBTC
Re: [心得] 川普真的是厲害..
04-10 19:37 a15568
Re: [心得] 川普真的是厲害..
04-10 22:42 junior020486
Re: [心得] 川普真的是厲害..
04-10 23:16 b22779200
Re: [心得] 川普真的是厲害..
04-10 23:18 smallpig02
… ×9
→ imgkiller: 台灣還沒過關，台灣一堆厰商可是真實幫忙洗產地的不小心就125 一起享受了1F 04/10 19:39
→ Fezico: 對岸能做的，很難捲贏他們。吃草都能活惹3F 04/10 19:42
噓 basicnet: 洗產地喔4F 04/10 19:42
→ jasonyu1011: 明天來根綠棒讓劇情再高潮一波cc5F 04/10 19:43
推 Damnguy: 以個人立場而言洗產地確實有可能賺一波
但還是希望政府控個在地生產標章之類的認證6F 04/10 19:46
噓 void: 謝謝你親身示範為何美國在靠夭洗產地 然後你知道川8F 04/10 19:47
→ Damnguy: 既防止被中國拖累,哪天真的要吞美國農牧產品9F 04/10 19:47
→ void: 大統領避免洗產地可能就是叫鬼島對中國進口徵125%關稅 為了避免你這種人洗產地 鬼島直接喜迎通膨 ^^10F 04/10 19:47
推 TaiwanHero: 這瘟神歐洲要接川普求之不得   剛好一箭雙鵰12F 04/10 19:49
→ Damnguy: 也能讓消費者有權利辨識產地,美國那也交代得過去13F 04/10 19:49
噓 void: 在地生產標章洗個兩層就沒了好嗎 忘了之前黑熊手燈的鬧劇? 說是台灣製造原來只是"組裝"(aka包裝)
真的要賭就是台灣對中國也加高關稅 從零件到成本一律都沒得洗產地 真的要防就是這樣 青鳥還不快支持^^14F 04/10 19:51
推 Damnguy: 你這就是一桿子打翻一條船,認證有沒有用是看嚴不嚴18F 04/10 19:55
→ imgkiller: 某立委提出設立 自貿區  幫中國洗產地啦  多貼心19F 04/10 19:56
→ Damnguy: 洗得一律重罰,認真要坐,堵得方式千千萬萬
如果只是想嘴政治就閉嘴吧20F 04/10 19:56
噓 tw11509: 美國就在檢討你標產地喔，他們就認為你區分美豬台豬是貿易障礙了，笑死22F 04/10 20:01
→ porkX: 想太多 美國是最大消費市場 其他國是自己搞不起來循環經濟的24F 04/10 20:10
推 wilmachiang: 川普只是把巨額負債延後處理 7月是最後期限 如全世界沒有任何國家願意分擔美國的負債 屆時美國財務崩潰連帶牽動全球經濟
中共近年逐漸拋售美公債就是避免和美國勾結一起26F 04/10 20:18
→ kilikolon: 中國也知道有你這種要洗產地的買家會買30F 04/10 20:58
推 maniaque: 而且,中國商品低價賣歐洲,那歐洲就把自己生產的商品轉賣給美國啊,不就得了????
除非美國從上到下全體人民今天開始克制自己的消費不然買不到便宜中國商品,美國就只會找其他替代商品供應商,不是嗎???
假設一隻叉子,中國賣歐洲一隻五元
歐洲自己生產連成本利潤要6元
那美國也要買一隻叉子
那歐洲自己也要叉子,就五元跟中國買來用
十元賣出歐洲自己生產的叉子到美國
那.....誰賺呢? 中國賺了,歐洲也賺了,美國噴10美元買一隻原本只要五元的叉子
迂迴了一圈,最終受傷的還是美國自己
除非美國自己生產自己要用的叉子,不對外買叉子
所以現在美國要找理由把付出去的10元拿回來一些
例如"一張面額五元,一百年後兌現的不可交易借據"
那......就變成,中國握有5美元,美國握有一隻歐洲叉歐洲握有一隻中國叉,5美元,跟一張5美元借據
把借據放在資產負債表的資產那邊,帳面上一樣是10美元
至於台灣這種一開始就跪到底的,到時候美方直接塞
10% 逆差面額的百年借據在前面時,看台灣代表怎辦吧就當成是黃金,鎖在文園金庫最深處吧
反正央行黃金也沒有生出一毛利息31F 04/10 21:13

--
作者 a15568 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄