看板 Stock
作者 HisVol (他的體積)
標題 [新聞] 美中貿易戰誰輸?克魯曼:川普將吞敗
時間 Thu Apr 17 07:52:22 2025



美中貿易戰誰輸?克魯曼:川普將吞敗 4點駁「孤立中國」說法

經濟日報/ 編譯湯淑君/綜合外電

2025-04-17 06:45


北京為報復美國總統川普對中國大陸進口貨加徵巨幅關稅,已暫停出口對眾多產業和軍工業至關重要的稀土礦物和磁鐵。與此同時,美國與歐盟的貿易談判似無任何進展。知名經濟學者克魯曼表示,從這兩項發展觀之,川普打貿易戰恐怕是輸定了。


2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼16日指出,從北京最新報復行動看來,中國大陸顯然比川普政府更懂得如何打貿易戰,而川普幫既不曉得自己在幹什麼,甚至不知道自己想要什麼。


何以見得川普和他身邊的馬屁精不懂國際貿易?克魯曼指出,國際貿易不是關於「你可以賣什麼」,而是關於「你能買什麼」。


簡單說,從事國際貿易的目的,是從其他國家進口你需要的東西,而這些進口貨可能無法在本土製造或成本高昂,比方說加拿大的水力發電。出口--把產品賣到別國--是為了賺取收益,用來買進口產品。


這說明了為什麼,認真分析川普與中國大陸的貿易戰,得到的結果多半是:中國大陸占上風。


克魯曼讚FT分析精闢切中要點

克魯曼指出,英國金融時報(FT)日前的分析就很精闢,文中指出,美國出口到中國大陸的產品「大量集中在農產品」,可以相當輕易地找到替代供應源,例如改向巴西採購原先購自愛荷華州的黃豆。


對照下,美國許多原先進口自中國大陸的產品,卻難找到替代來源。而且,這些原先從中國大陸進口的產品,許多是工業投入品,而不是消費品。


所以,川普挑起的貿易戰將打亂美國自己的供應鏈。衝擊會有多大?想想新冠肺炎疫情期間的情景便知。當時,零件短缺衝擊經濟各層面,也因此助漲通膨。克魯曼警告,那些夢魘可能捲土重來,對川普矢言要振興的美國製造業造成重大傷害。


美國經濟目前受制於中國大陸嗎?克魯曼答案是否定的。美國的生產力仍高,倘若有明智的領導團隊,連嚴重的經濟衝擊也應付得來。問題是,現在當家的是顢頇的川普2.0。


克魯曼4點質疑WSJ報導不可信

從華爾街日報(WSJ)標題為「美國打算用關稅談判孤立中國」的報導,似乎顯示川普關稅計畫背後有謀略?克魯曼認為並不可信,並舉四個理由。


一、WSJ報導顯然是財長貝森特放出的風聲,意在「影響」政策,但目前毫無理由相信主導川普政策的是貝森特,而不是川普關稅軍師納瓦羅或商務部長魯特尼克。


二、即使美國談判員設法與其他國家談判,藉此孤立中國大陸,也不太可能成功,因為在片面撕毀貿易協定、關稅大刀瘋狂揮向所有貿易夥伴之後,川普的國際公信力已蕩然無存。


三、就算川普的承諾可信,哪個歐洲政府會願意加入美國對中國大陸發動的貿易戰,而不惜自毀供應鏈,只求免挨川普關稅懲罰?


四、川普政府用錯武器打貿易戰--明明是槍戰,卻提刀上戰場。



川普關稅戰火力集中在削弱中國大陸產品外銷能力。這確實會打到中國大陸出口產業的痛點,短期出口產業利益勢必受損。不過,北京不乏因應之道,例如可協助受影響的產業因應出口訂單流失,如同川普1.0補貼農民那般;北京也可推出振興措施刺激內需,以彌補出口產業的工作流失。更何況,中國大陸國家主席習近平和中共不必面對選民壓力。


總之,中國大陸可用多種方法,減輕對美出口損失的衝擊;但美國要因應中國大陸關鍵材料斷供的衝擊,難度高出甚多。


重點是,連貝森特這種還算相對聰明幹練的川普2.0官員,打貿易戰的思路竟仍局限於阻斷中國大陸產品銷往美國及「貿易戰盟國」的市場管道。殊不知此刻真正問題在於:中國大陸能否擾亂美國的供應鏈,藉此扼殺美國的經濟。


https://udn.com/news/story/124373/8679659

 

--

雖然Krugman本來就是自由派,反川

但這篇還是說得不錯

川普團隊目前的表現根本不像是下什麼大棋

就純粹是惡搞而已

根據對國際貿易錯誤的理解來施政

Bessent雖然懂,但也不是核心角色

只能想辦法幫老闆合理化政策而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.240.107 (臺灣)
※ 作者: HisVol 2025-04-17 07:52:22
※ 文章代碼(AID): #1e04AvXr (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744847545.A.875.html
eupa1973: 能惡搞到3955嗎?我等好久了1F 04/17 07:53
silence569: 推好文,分析的不錯2F 04/17 07:55
alpho: 覺得分析的有道理3F 04/17 07:57
lookjason: 經濟日報 呵呵4F 04/17 07:57
deepdish: 明顯不懂川普 選民可不是理想市場5F 04/17 07:57
tenka92417: 沒有找到替代來源前要求站隊摧毀自己的供應鏈來源,有哪個國家會那麼蠢6F 04/17 07:58
herrowui: 想看川普哭暈廁所8F 04/17 08:00
ABC610478: 貝森特懂歸懂,不敢建議,只當yes man9F 04/17 08:00
jokem: 諾貝爾不是瞎掰的10F 04/17 08:00
raku: 從川普聽什麼女網紅意見炒掉國安局長就知道同溫層太厚11F 04/17 08:01
g1254501: 美吹仔就連川普放屁也是在圍堵中國13F 04/17 08:03
cityport: 這咖崩潰到現在,為了反川普什麼鬼話都說的出來14F 04/17 08:05
onekoni: 下大棋(x) 烙大餅(o)15F 04/17 08:06
A80211ab: 圍堵中國就不會對各國開刀啦16F 04/17 08:07
pondaha: 川普就是個垃圾美狗啊,沒說錯
垃圾智障蠢豬懶狗川17F 04/17 08:07
A80211ab: 目前看到就是還未傷敵就先自損 國內亂成一鍋粥19F 04/17 08:09
D1: 我覺得根本沒贏家 就大家一起輸而已20F 04/17 08:11
cobrasgo: 等等,新聞可以代入個人情緒說人是馬屁精喔。這是新聞不是網路論壇耶21F 04/17 08:11
longreach: WSJ的報導沒問題,但是變數多23F 04/17 08:12
lifeterry: 他應該先打洗產地,拉攏工業產品供應鏈為美商,或親美,再一步步收攏圍堵,讓中國貨出不去,錢進不來,無法賺外匯,國力自然耗弱
貿易戰不是打一天就結束,他沒先扶植自己的供應鏈,會先讓自己先衰退,因為自己沒錢,貨也被自己堵24F 04/17 08:13
[圖]
lifeterry: 住,剩下一張騙國內選票的嘴30F 04/17 08:15
HisVol: 馬屁精是Krugman原文裡的syncopants,不是記者自己加的
*sycophants31F 04/17 08:16
strong66: 憨川會輸到脫褲子34F 04/17 08:18
deann: 圍堵中國的方法就是拜登那套阿 但美國也吃不到好處川普目的是要錢 反而不是真的要圍堵中國35F 04/17 08:19
ab4daa: 穩37F 04/17 08:20
mnb1234: 光不用選舉 中國會贏了38F 04/17 08:23
gibbs1286: 拜登那套才是圍死中國的招數
時間拉長,放血中國,放到他自己倒下為止39F 04/17 08:24
zero7810: 川普就只幫自己炒股而已 其他亂搞都沒差41F 04/17 08:25
aaa80563: 已經歐印00887 準備財富自由 穩42F 04/17 08:25
indium111: 聯合重工的世界裡,中國沒輸過,美國沒贏過43F 04/17 08:26
zero7810: 真的認真打貿易戰 一定先把關鍵產業鏈搞好才開始弄關稅戰 簡單說川普就一個樂子人 全部人死光他最高興44F 04/17 08:27
tenka92417: 克魯曼去年才去過上北京上海廣州,他對阿共的了解應該會比川寶團隊的那群沒去過的要多一點47F 04/17 08:27
wolver: 川普輸的原因只有一個,美國人有槍49F 04/17 08:29
popobo: 通篇除了罵人,沒啥內含50F 04/17 08:31
Mrgoat: 想拉其他國家圍堵中國 一開始就不應該加其他國家關稅 現在歐洲日本加拿大這些都叫不太動了51F 04/17 08:32
jlw: 聯合 再看看好了53F 04/17 08:33
ru04hj4: 要圍堵中國然後用力幹盟友 這邏輯誰懂54F 04/17 08:34
Iperfection: 跟我想得一樣 符合常識55F 04/17 08:35
ru04hj4: 2018中國就被搞過了 大概學到跟川普談判沒什麼意義56F 04/17 08:36
cosmite: 連克里曼也覺得川普身邊人是馬屁精 看來是國際皆知的事了58F 04/17 08:36
wei9898: 中國需要洗產地的點,美國則要切斷中國的貿易線,兩者矛盾無解60F 04/17 08:37
A80211ab: 光看川普演講不停起立鼓掌坐下 就知道馬屁文化62F 04/17 08:46
Snowman: 哪來的野雞經濟學家 抗中舔美都不懂63F 04/17 08:47
wmtsung: 諾貝爾獎是啥野雞單位濫發的獎項XD64F 04/17 08:52
wolver: 畢竟成就就是自己化名寫一本書吹自己是天才,這種人只會拍馬屁舔屁眼沒啥好意外.跟某島一樣.65F 04/17 08:53
bibiwei: 過去這些人的政策導致美國現在的貿易困境,川普不得不處理了67F 04/17 08:59
librasky: 只去北上廣就能了解中國喔?呵呵
中國最愛準備好要展示的東西給你看
就像失業率,實際上遠大於官方數字
畢業即失業,超過35歲難找工作,這個實際失業率高的可怕69F 04/17 09:05
pippen2002: 2008?過時了!!現在要看2026!
超過35歲難找工作?何不南向?  呵呵呵? 小腦袋?74F 04/17 09:12
ola1a1217: 這篇寫得很好啊,給推~76F 04/17 09:12
ru04hj4: 中國不用選舉 失業的人不會怎樣
美國準備開始期中選舉 看紅脖子受不受得了77F 04/17 09:16
b551122: 中肯79F 04/17 09:18
NXT0614: 很有道理啊 如果川普是要對付中國就要拉攏世界對抗他把世界都得罪了中國就找其他國家貿易就好80F 04/17 09:36
tenka92417: 至少比沒去過中國大陸只聽袁紅冰郭文貴講法的川普團隊要了解現況吧82F 04/17 10:18
Albert0912: 台灣更是屁精 送台積斷台灣經濟命脈84F 04/17 10:46
jacket664: 貿易戰就是比誰更能吃苦85F 04/17 10:52
rltc: 「習近平不用面對選民壓力」沒想到獨裁還有優勢的一天,前提是獨裁政府認真做事,當然要墮落腐化也特別快。這不就跟他嗎上市公司被股東要挾一樣嗎,笑死86F 04/17 11:45
oldEn15: 難得有人說人話90F 04/17 12:43
ganbatte: 全世界都輸了,跟國際貿易有扯上邊的,未來半年一年有些工作內容都高機率最後是空轉或無用工91F 04/17 13:35

--
作者 HisVol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄