作者 huabandd (我是阿肥巴你頭)
標題 Re: [標的] 00708L 黃金正2 大媽多 (附奈米單)
時間 Thu Apr 17 15:25:56 2025


問一個感覺會被說韭的問題,成本在54.62,50停損

這不就表示你對他的看法是有可能回到50的

今天收盤是59.75,假設回落了

那在他回到54.8的時候先出場

等待他50或更低再進場不是更好嗎?

因為你的預期心理是回落可能會到50

幣圈有個名詞叫套保

譬如一筆合約交易漲到了60%,但行情看起來要反轉

害怕可能會爆單,於是先設定30%套保

扣掉手續5%還有25%獲利

但是在股市好像比較常看到是,一張不賣奇蹟自來

雖然知道不開槓桿沒有資產歸零的風險

但對於可能出現的預期虧損價格到來前為什麼不跑?

覺得可能會跌但是要等到跌到了再跑不是很矛盾嗎?

※ 引述 《Deltak》 之銘言:
: 進退場機制:
: 往上可能到90
: 50停損
:
: 股市大殺以後每天把我手上持股賣掉一些
: 換成黃金
: https://i.imgur.com/7cTwUYe.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.82.14 (臺灣)
※ 作者: huabandd 2025-04-17 15:25:56
※ 文章代碼(AID): #1e0Aq6BR (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744874758.A.2DB.html
※ 同主題文章:
Re: [標的] 00708L 黃金正2 大媽多 (附奈米單)
04-17 15:25 huabandd
hugo1994: 只有我覺得他在繞口令嗎1F 04/17 15:27

簡單來說,就是覺得會跌,為什麼不先跑

要等到跌破成本價了才跑
Aerogel: 接下來等美元走勢2F 04/17 15:29
※ 編輯: huabandd (218.187.82.14 臺灣), 04/17/2025 15:29:58
Ensidia: 黃金不適合回檔再買
根據歷史走勢 黃金漲勢終結之後就是漫長盤整下跌3F 04/17 15:30

不單指黃金,其他個股或大盤也是
mccloud: 幣圈彎彎繞繞的操作特別多? 股市沒那麼複雜XD5F 04/17 15:30

也不是全部人都這樣操作

就是一個賺了就跑,但股市好像設損等損
※ 編輯: huabandd (218.187.82.14 臺灣), 04/17/2025 15:31:05
mccloud: 設定停損 就只是說 我看好他漲 但如果看錯 50時停6F 04/17 15:32

那為什麼不在高於成本時出場?這是我想問的
※ 編輯: huabandd (218.187.82.14 臺灣), 04/17/2025 15:32:15
jagger: 停損→移動出場7F 04/17 15:32

移動出場是什麼
smallkop: 因為幣圈就是在賭,賭博只要贏錢就好,投資才有本多8F 04/17 15:32

應該說所有的交易都是投機

雖然標的是股票但不代表是投資

波段交易只是將當沖時間放大而已
smallkop: 忠勝9F 04/17 15:32
※ 編輯: huabandd (218.187.82.14 臺灣), 04/17/2025 15:34:39
jagger: 順勢交易   你講的套保就是向上移動出場到停利點
停損點→損益兩平點→停利點10F 04/17 15:36

喔喔原來如此
※ 編輯: huabandd (218.187.82.14 臺灣), 04/17/2025 15:37:43
f6677889900: 大媽12F 04/17 15:44
joecheng: 會漲會跌跟你的均價是多少一點關係都沒有13F 04/17 15:49
wing008021: 誤
無腦空 不用怕14F 04/17 15:53
wadeken: 我怎麼覺得就是預期不會到50,  所以真的到50了一定是自己看法有問題,所以才離場16F 04/17 15:54

原來如此,這正好和我的看法是反過來的
※ 編輯: huabandd (218.187.82.14 臺灣), 04/17/2025 15:59:21
YYYero: 蛤18F 04/17 16:04
hamnett17th: 有賺賣就都是對的19F 04/17 16:05
GQ072514: 崩20F 04/17 16:14
Ptune: 長期投資的策略之一是公司沒問題就讓獲利自己奔跑,優先處理的是處理賠錢或看錯的標的
至於你說所有的交易都是投機這點,相信滿多人不認同的21F 04/17 16:32

因為我認為只有定期定額是投資

其他只要拼低買高賣都是投機

只是看的資訊不同
gogowin: 停損不是預測未來的股價,而是希望在看錯方向時,只損失一定比例的本金。如果你認為你的看法正確,那邏輯上確實永遠不該止損,或是馬上止損。25F 04/17 16:52

我要說的就是為什麼不在成本價馬上止損
Deltak: 成本價是假的,是過去,是歷史,不須要看
跌到50,一是認賠殺出,我看錯了
二代表我認為後續上漲空間小,且很久,資金想轉到機會更大的地方去,要久抱凹單至少換原型股或期貨28F 04/17 16:56

你說的兩個,跟成本價賣出可以同時存在

我想問的就是為什麼非要等到虧損才認錯
※ 編輯: huabandd (218.187.82.14 臺灣), 04/17/2025 18:11:44
labihua: 簡單說 他有策略 停損設置就是風險管理32F 04/17 18:12

--
作者 huabandd 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄