看板 Stock
作者 Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
標題 Re: [新聞] 楊金龍示警「美債的倒債」 擔心引爆金
時間 Thu Apr 17 20:28:41 2025


※ 引述《AMPHIBIA (amphibia)》之銘言:
: 想趁了個主題請教一下大家,美國有沒有可能採取之前英國處理國債的作法?
: 在1780年代第四次英荷戰爭中,原本英國長期向荷蘭人借貸的巨額英國國債,
: 被英國用戰爭為藉口而賴帳不支付利息,造成大量荷蘭人手上的英國國債被低價拋售
: (最後又被英國人用很低的價格撿回去)
: ->這段故事我是在一個歷史老師的youtube「核心產業為何守不住?」中聽到的
: 那美國有沒有可能以「打關稅戰」為例,賴帳不支付中國的美國國債利息?
: 但支付其他國家/或自己國人所持的美國國債利息? 甚至讓中國低價賣出原持有之國債?
: 因為後來英國在英荷戰爭勝利後,取代阿姆斯特丹成為全世界的金融中心,
: 英磅隨著英國強權也為當時的世界主流貨幣,倫敦銀行甚至代為發行14國的國債
: (當然是以英磅計價),其他各國好像也還是摸著鼻子繼續買英國國債,沒擔心英國賴帳
: 直到超過一百年後才被美國/美元取代
: 這樣在沒有其他國際貨幣取代美元時,在其他國家取代美國強權之前
: 其他國家還是只能繼續買美債? 然後祈禱自己不會變成美國的敵對勢力?
每天都要科普其實有點累了
美國有30多兆美債
有70%都是美國人自己持有
中國只持有7000多億約2%

恩  賴了2%利息不給
甚至為了2%利息倒債

然後破壞美債債信
引起美國人持有的70%美債暴跌
好喔


少看些對岸寫手寫的一些亂七八糟的東西
他們寫的東西通常假9真1
比如忽略了數量級
只單方面的說中國持有的美債鉅額
7000多億美金聽起來真的超多的

但他們不會讓你知道美債每天的交易額就超過一兆
總額度有30多兆
7000多億就是一個小水花

然後再冠上一個超聳動的標題
金融核武器!!!!!習近平下令傾倒美債!!!一毛不留!!!美債將倒債!!!
世界資本將重新洗牌!!!



自己要有一點想法
很多東西網路上都查的到數據
自己判斷一下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.52.10 (臺灣)
※ 作者: Ensidia 2025-04-17 20:28:41
※ 文章代碼(AID): #1e0FFx4p (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744892923.A.133.html
cht12341234: 美國公司是美債大戶,他們這波死超級慘1F 04/17 20:29
gibbs1286: 中國那個持有量只是小水花,這波是美國人自己在跑2F 04/17 20:30
HelloPTT: 差不多可以接了3F 04/17 20:33
moustique: 美若倒債,各國指數直接打1折4F 04/17 20:34
pujos: 美國人持有美債多,跟人擠人的時候不會跑有啥關係,你立論本身就有問題,2,%真全甩夠撬動很大部份好嗎5F 04/17 20:34
teasy: 中國是不會跑的,不過美債還是會倒7F 04/17 20:36
ookimoo: 你邏輯真的爆炸爛 70%是自己人拿得所以很安全8F 04/17 20:37
neilisme: 美國不敢跟你說是美國人在賣阿 當然推給中國拋售9F 04/17 20:37
PTTMAXQQ: 喔,所以長期美債跌都是跌假的?
不賣就不算虧一樣意思10F 04/17 20:37
saisai34: 窩明明看一些美國媒體說中國惡意拋售美債,沙小嘟沙小的@n@12F 04/17 20:40
KrisNYC: 講再清楚 某些ID還是跟機器人一樣14F 04/17 20:42
AMPHIBIA: 借問一下,當時荷蘭大量拋售英債(因為沒利息了)
英國人再低價接回,後人來看,英國還是賺?
因為也沒改變後來英磅/英債近百年的霸主地位?
為什麼當時英國人不怕此舉造成沒人要買英債呢?15F 04/17 20:43
KrisNYC: 英國為了這件事 後面的匯率跟避險地位降級非常多
可是當下它們本來就已經不是霸權 只是tier 119F 04/17 20:46
gameforyou: 連美國的公司跟所謂川普的好友都在拋售你真要接?21F 04/17 20:48
uller: 沒聽過恐慌效應? 你怎知道70%不會跟著人踩人 笑死22F 04/17 20:53
INIKS: 如果美債真這麼好,美國銀行企業自己買就好,根本不用到處推銷。
但就是有問題,連美國自己人都不買,才到處推銷,散戶資訊落後,但至少要跟著大戶走,各大央行都在倒貨的美債,有可能賺錢但風險一定高23F 04/17 20:54
KrisNYC: 美債30兆 7成在美國自己人手上沒錯啊
有讀內文嗎...?28F 04/17 20:57
INIKS: 何不增加到100%,或是開槓桿200%?
川哥一直要別的國家買,是怕別人賺太少?30F 04/17 20:59
KrisNYC: 你怎麼不拿30兆去砸 說話不用怕閃舌頭嗎...
你不夠 可以1000% 20000%融資去砸阿
股版就剩一堆這種說話不帶邏輯的?
你不行 那中國要核彈砸 可以融資30000%去砸阿32F 04/17 21:00
INIKS: 反正都要反全球化,那就自己買沒問題,但是為何國內36F 04/17 21:01
KrisNYC: 為什麼中國不融資去砸呢 他不是要核彈嗎?37F 04/17 21:01
INIKS: 的銀行不買,還要財政部一直賣短債買長債,就怕稱不住殖利率?
然後搞到美債利息,超過美國年度軍費預算38F 04/17 21:01
KrisNYC: 客觀現實就是國內有70% 中國只有2%
問這什麼問題41F 04/17 21:02
INIKS: 你沒回答我的問題,美國銀行為何不買?43F 04/17 21:02
Ensidia: 因為川哥叫不動FED 降息個2%你看大家搶不搶44F 04/17 21:02
KrisNYC: 那也70%利息是發給國民
又怎樣了45F 04/17 21:02
abcd575: 好的東西你想買還買不到47F 04/17 21:02
KrisNYC: 你又知道沒買了48F 04/17 21:02
Ensidia: 現在利率4.5% 長債的利率本來就合理範圍49F 04/17 21:02
KrisNYC: 你以為美債從頭到尾是跌了幾趴50F 04/17 21:02
Ensidia: 哪來什麼買不買 就FED不肯釋出降息指標51F 04/17 21:03
KrisNYC: 利率是波動了幾趴  看幾篇文章就以為崩了???52F 04/17 21:03
INIKS: 財政部為何要賣短債,買長債?
長債為何沒人買?53F 04/17 21:03
KrisNYC: 有沒人買嗎 請問沒人買的指標在哪裡
槓精嗎?55F 04/17 21:03
Ensidia: 在說沒人買以前有看過投標倍數嗎 都是合理範圍57F 04/17 21:04
KrisNYC: 現在的長債20年利率還低於2月高點
是不知道2月長債利率高點多高嗎?58F 04/17 21:04
Ensidia: 所以FED沒需要打壓長債價格 因為現在都是合理範圍60F 04/17 21:05
KrisNYC: 本來以為是小粉紅 原來是真的傻?61F 04/17 21:05
Ensidia: 這周已經有三四個FED官員出來說過話了
他們都說了目前市場沒有任何問題 他們也準備好介入當然要槓的人怎麼說都不信就是了62F 04/17 21:05
ookimoo: 真的很誇張,美債風險就算你fed降息,市場要的殖利率還是會在哪裡啦
你以為利率工具是古代王的政令啊65F 04/17 21:06
INIKS: https://reurl.cc/nmN6Wl68F 04/17 21:07

 
KrisNYC: 剛好阿 長債回美國 外國抱短的 利息至少留在美國
而且你有沒有發現 沒有數字 看不出來到底多少
讀新聞 要看數字 看規模69F 04/17 21:08
ookimoo: 2022年日本官方債券殖利負利率的時候,市場交易出來就是接近1趴了72F 04/17 21:09
KrisNYC: 一天一兆美金的市場  多了100億 少了100億 重要嗎74F 04/17 21:09
ookimoo: 樓主你是不懂吧,唉唷75F 04/17 21:09
KrisNYC: 美國講一講 一下講英國一下跑個日本出來76F 04/17 21:11
Ensidia: 這新聞就是標準寫手文章 幾百億美金聽起來很多77F 04/17 21:11
ookimoo: 這也是鮑爾不敢降息的原因,官方降了市場不跟,更難看78F 04/17 21:11
KrisNYC: 想必這位是當初日債賺了好大一筆的董王大師吧?80F 04/17 21:11
Ensidia: 幾十兆的市場幾百億的移動 呵呵81F 04/17 21:11
INIKS: 短債發行 越來越多
https://i.imgur.com/P3GyAV4.jpeg82F 04/17 21:11
[圖]
KrisNYC: 要講老鮑不想降息是因為怕反而失去想要高息的人
或因為減持造成流動性風險 這是說得通的
廢話 前兩年的利息高到超過5% 你喜歡發很多30年
超高利率的債給人家?84F 04/17 21:12
IBIZA: 2022年日本10年國債殖利率整年幾乎都在0.2%
哪來的接近1%88F 04/17 21:13
KrisNYC: 他可能是說有出現恐慌的時候有一瞬間插針1%90F 04/17 21:14
INIKS: 就是長債沒人買,就是因為現在長債不一定是低點,如果想要解決通膨,就要暴力升息,那長債還有的跌,所以各大央行都不想多買91F 04/17 21:14
KrisNYC: 類似上週20年美國債瞬間超過5%的狀況
fed點陣圖根本沒有聲息選項 不要亂扯但了94F 04/17 21:14
IBIZA: 預期要開始降息  短債發行越來越多蠻正常的96F 04/17 21:15
KrisNYC: ookimoo講的還有點討論空間 iniks你的太遠了97F 04/17 21:15
IBIZA: 如果你預期明後年利率3%, 你會去借5%綁約10年的嗎?當然不會嘛 一定是先借綁兩年以內的啊98F 04/17 21:16
susanmm: 你是說楊金龍都看對岸寫手寫的一些亂七八糟的東西?306F 04/18 00:17
Rucca: 好喔,那川普現在幹麻急著推美債,反正欠自家人也不會怎樣不是?幹嘛要大家各國來買美債?307F 04/18 00:28
wsx26997785: 推 真的少被對岸牽著走309F 04/18 07:54
orze04: 美債是美國人持有,被包裝成一堆基金,再賣給全世310F 04/18 08:06

--
作者 Ensidia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄