作者 pujos (lks)標題 Re: [新聞] 楊金龍示警「美債的倒債」 擔心引爆金時間 Thu Apr 17 20:50:00 2025
4/2台積電一支朝下
趴下去那時候
整日總成交2萬多張
加上鎖跌停的12萬張
而台積電流通張數大概2500萬張
14/2500=千分之五
才千分之五的張數在賣欸...
你猜如果台股沒10%跌幅卡著
當天會是什麼盛況
還中國持有2%美債很少？？？
恐慌的時候給你一刀
讓你人踩人綽綽有餘
甚至還不需要這麼多
幾百億往外倒
光怕拋售潮就死了
我都不曉得是在科普什麼...
※ 引述《Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)》之銘言：
: ※ 引述《AMPHIBIA (amphibia)》之銘言：
: : 想趁了個主題請教一下大家，美國有沒有可能採取之前英國處理國債的作法?
: : 在1780年代第四次英荷戰爭中，原本英國長期向荷蘭人借貸的巨額英國國債，
: : 被英國用戰爭為藉口而賴帳不支付利息，造成大量荷蘭人手上的英國國債被低價拋售
: : (最後又被英國人用很低的價格撿回去)
: : ->這段故事我是在一個歷史老師的youtube「核心產業為何守不住？」中聽到的
: : 那美國有沒有可能以「打關稅戰」為例，賴帳不支付中國的美國國債利息?
: : 但支付其他國家/或自己國人所持的美國國債利息? 甚至讓中國低價賣出原持有之國債?
: : 因為後來英國在英荷戰爭勝利後，取代阿姆斯特丹成為全世界的金融中心，
: : 英磅隨著英國強權也為當時的世界主流貨幣，倫敦銀行甚至代為發行14國的國債
: : (當然是以英磅計價)，其他各國好像也還是摸著鼻子繼續買英國國債，沒擔心英國賴帳
: : 直到超過一百年後才被美國/美元取代
: : 這樣在沒有其他國際貨幣取代美元時，在其他國家取代美國強權之前
: : 其他國家還是只能繼續買美債? 然後祈禱自己不會變成美國的敵對勢力?
: 每天都要科普其實有點累了
: 美國有30多兆美債
: 有70%都是美國人自己持有
: 中國只持有7000多億約2%
: 恩 賴了2%利息不給
: 甚至為了2%利息倒債
: 然後破壞美債債信
: 引起美國人持有的70%美債暴跌
: 好喔
: 少看些對岸寫手寫的一些亂七八糟的東西
: 他們寫的東西通常假9真1
: 比如忽略了數量級
: 只單方面的說中國持有的美債鉅額
: 7000多億美金聽起來真的超多的
: 但他們不會讓你知道美債每天的交易額就超過一兆
: 總額度有30多兆
: 7000多億就是一個小水花
: 然後再冠上一個超聳動的標題
: 金融核武器!!!!!習近平下令傾倒美債!!!一毛不留!!!美債將倒債!!!
: 世界資本將重新洗牌!!!
: 自己要有一點想法
: 很多東西網路上都查的到數據
: 自己判斷一下
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.9.5 (臺灣)
※ 作者: pujos 2025-04-17 20:50:00
※ 文章代碼(AID): #1e0FZy2d (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744894204.A.0A7.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 楊金龍示警「美債的倒債」 擔心引爆金
04-17 20:50 pujos
※ 編輯: pujos (39.14.9.5 臺灣), 04/17/2025 20:50:30
推 KrisNYC: 差在fed一直在公債市場裡面做100~160b的穩定措施
台積電沒有這種籌碼爹1F 04/17 20:52
→ Ensidia: 樓上把我要說的搶先說了
美債怎麼了FED有無限收購的能力 台積電沒有3F 04/17 20:53
→ pujos: 殖利率醜成這樣還無限收購
那怕什麼美債危機，還要FED降息6F 04/17 20:56
推 lnonai: 有人要倒貨長債，FED還有OT這招可以用，在不擴表的狀況吸收過多的長債8F 04/17 20:56
推 Ensidia: 本來就沒有所謂美債危機 FED官員不是出來澄清多次?FED官員已經很多個出來說了美債沒有流動性問題10F 04/17 20:57
→ lnonai: 短債沒啥波動，倒貨也沒啥用，優質資產一堆人搶著買12F 04/17 20:58
→ Ensidia: 市場都在他們控制之中 當然你也可以不信
不然他們為什麼不降息?降息大家就搶著買了啊14F 04/17 20:58
→ Ensidia: 現在利率4.5% 長債接近5%本來就是合理範圍
哪來的大家都不要美債 整天看亂七八糟的新聞說故事17F 04/17 20:59
→ moustique: 美債跌是給川普難看的，時機成熟後就會噴漲了，噴到你滿臉的噴19F 04/17 21:01
→ jyan97: fed是處理流動性問題，美債利率不是他們管
所以有fed在中國怎麼賣都不會賣到流動性爆掉21F 04/17 21:02
→ Colitas: 金融市場的一切都是基於信任，美國公債如此，Fed發行美元也是如此。如果美國債信真的崩了，Fed不管買多少債，也只是把債券該崩的換成幣值崩罷了。25F 04/17 21:21
推 marlboro1527: 照樓上幾位邏輯，哪個國家內債是債的？真的崩fed全收也是收一堆垃圾而已28F 04/17 21:31
→ gozule: 中國有7000多億的債券，全部倒給FED是可以全部吃下來的30F 04/17 21:32
→ jyan97: 所以美債危機是關乎匯率跟通膨的財政危機，但是不是指流動性崩盤或違約這種事，後面這兩件事fed會去處理32F 04/17 21:33
→ marlboro1527: 不是怕中國倒，是怕中國倒的時候其他國家跟著倒，加上川普倒行逆施，本來就很恐慌了35F 04/17 21:35
→ jyan97: 短期的恐慌亂倒沒有用啊fed會處理，美債危機指的是財政問題造成長期信用問題，這fed處理不了37F 04/17 21:38
推 Dix123: 2%確實滿多的 在全球性的金融體系裡.....
就好像如果我有2%的黃金 你猜我能不能影響黃金市場40F 04/17 22:41
--