回看板
Disp BBS
看板
Stock
作者
centaurjr
(魔術師)
標題
Re: [請益] 持有美債ETF應該喜迎海湖協議吧
時間
Fri Apr 18 14:16:48 2025
這種更不可能...直接WW3了
我的理解是他要發行一個單獨0息國債XYZ(隨便他取名字)
賣一百萬,一百年後我還你一百萬....
然後拿賣你的錢回去買回現在的美債
你說這種垃圾誰會買?
不想付關稅又沒內需的會買阿
而且捐錢給財政部拿不回來,這至少還能拿回來一點
你覺得他都喊得出來捐錢拿不出來這種東西嗎XD
※ 引述《minazukimaya (水無月真夜)》之銘言:
: 國債發行是「標售」
: 也就是拿到初級市場看看這張債券有多少人願意用什麼價格買
: 價高者得
: 如果單純只是設計一種 100年期 票面利率是0的國債
: 然後拿出來拍賣
: 根據目前的國債信用 10年期4.3% 30年期 4.8%
: 推估一下100年期的市場殖利率 5.8%好了
: 根據面額100 票面0 市場殖利率5.8% 計算出來的標售價格會在14.7塊
: 也就是發行100元的國債只能借到14.7元
: 財政部現金多了14.7元 國債水位上升100元
: 這樣只是讓財政問題更惡化而已
: 海湖莊園協議並不是你以為的單純發行新的長天期零息國債
: 而是要把已發行的舊國債票面利率改為零(不管發行時票面是多少),期限改為100年
: 就是債務違約重組,只是換個說法而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.128.98 (臺灣)
※ 作者:
centaurjr
2025-04-18 14:16:48
※ 文章代碼(AID): #1e0UvIp4 (Stock)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744957010.A.CC4.html
※ 同主題文章:
[請益] 持有美債ETF應該喜迎海湖協議吧
04-18 12:23
lucien0410
Re: [請益] 持有美債ETF應該喜迎海湖協議吧
04-18 13:50
kuosos520
Re: [請益] 持有美債ETF應該喜迎海湖協議吧
04-18 13:53
Mustang428CJ
Re: [請益] 持有美債ETF應該喜迎海湖協議吧
04-18 14:10
minazukimaya
Re: [請益] 持有美債ETF應該喜迎海湖協議吧
04-18 14:16
centaurjr
Re: [請益] 持有美債ETF應該喜迎海湖協議吧
04-18 14:42
wahaha99
Re: [請益] 持有美債ETF應該喜迎海湖協議吧
04-18 16:27
netflix06
Re: [請益] 持有美債ETF應該喜迎海湖協議吧
04-18 17:46
neglect
Re: [請益] 持有美債ETF應該喜迎海湖協議吧
05-03 20:58
TanIsVaca
※ 編輯: centaurjr (36.225.128.98 臺灣), 04/18/2025 14:17:17
※ 編輯: centaurjr (36.225.128.98 臺灣), 04/18/2025 14:17:57
推
minazukimaya
: 你說的和我說的是同一回事
1F 04/18 14:17
不一樣 我標售價格是100
→
minazukimaya
: 100年零息債券 市價 14.7元 逼人用100元買 那就是
搶劫85.3元
就問有多少買家願意給你搶劫
你聽懂什麼叫「標售」嗎 標售價定100元 最後成交價
14.7元 很正常
2F 04/18 14:18
推
zacks80
: 這也是川普可能想做的而決不是什麼用教科書折價等同
先給你債息的0息美債
7F 04/18 14:19
這是對國家的單獨債券,不是經過市場,不需要定價
→
minazukimaya
: 因為來投標的人最高就只願意出14.7元
9F 04/18 14:19
不是對個人也不是對市場沒有投標問題啊
直接跟國家談判你願意買關稅就不拿
→
zacks80
: 樓上搞不懂就是要談判找不想被課關稅的國家買不是
什麼自由競價
10F 04/18 14:21
推
minazukimaya
: 國債一定會有次級市場價格的 不是你說沒價格就沒有
12F 04/18 14:21
規定你不能轉賣就沒有次級市場的問題
你只是拿到一張紙
推
Brioni
: 凡爾賽條約
戰輸的吞
13F 04/18 14:22
→
minazukimaya
: 對買的國家來說 最現實的就是售價和市價差距85.3元
那和捐85.3元是一樣的意思 各國的央行都是金融專業
不會被你川這種話術繞過去啦
15F 04/18 14:22
央行不會 但是總統會 這不是賣給央行是賣給國家預算阿
不要跟舊債混在一起
你就當作捐給財政部拿到的收據,只是這收據未來可以領錢
甚至他好心一點不要說100年
30年就好XD
推
Smile365Day
: 這種特殊國債應該是 標售=市價
18F 04/18 14:23
→
zacks80
: 如果自由競價那只是把每年付息改成一口氣先付息(
折價價)給你而已美債ㄧ樣爆炸
19F 04/18 14:23
→
Smile365Day
: 強迫你買啦
21F 04/18 14:23
→
minazukimaya
: 真的要捐錢的國家 寧可直接捐錢也不可能買這種債
22F 04/18 14:24
一個叫你捐500億
一個說借我500億
30年後還你500億
居然有人會選捐錢??你認真?
→
minazukimaya
: 捐錢 即使是不樂之捐 至少歷史會留下記錄你捐了錢
溢價700%買這種債券的意義在哪裡
23F 04/18 14:25
歷史紀錄可以吃嗎 笑死
→
minazukimaya
: 唉 算了 懶得跟你說了 你自認為是對的就好
25F 04/18 14:27
隨便問任何一個人
有人跟他借50萬20年無息還是要捐50萬
沒人會選後者吧
大概就只有你想留甚麼奇怪的紀錄才會選
推
minazukimaya
: 不是借100萬100年無息vs捐100萬 是vs捐 85萬
正常有金融常識的會選捐85萬 不會選買100萬無息債
26F 04/18 14:29
不好意思 胖虎只給你捐一百萬的選項
推
sussj
: 100萬沒人要買,也許10萬就有人買了
28F 04/18 14:30
→
minazukimaya
: 只有金融白痴才選100萬100年零息債
29F 04/18 14:30
85萬是一百年阿
就說了可以改短
極端點改10年也可以
你先自己算一下你要借還是要捐
→
minazukimaya
: 買100萬債券就是現虧85萬+15萬拿不回來的風險
捐85只有現虧85萬而已 不用承擔那15萬不回來的風險
30F 04/18 14:31
你甚麼時候有你只需要捐85萬的錯覺
※ 編輯: centaurjr (36.225.128.98 臺灣), 04/18/2025 14:32:28
→
minazukimaya
: 10年那更容易了 10年是有市場定價的
32F 04/18 14:32
選項就兩個...你捐100萬或是借我一百萬 剩下就是吃關稅
你不懂胖虎
→
minazukimaya
: 那就是100萬10年無息 vs 捐35萬
100萬和85萬只是舉例比例 既然不是實際金額 你討論
具體要捐多少也沒意義
33F 04/18 14:33
不用為反而反...
反正兩個金額固定一樣,你只能捐X和借X
其他變因你算破頭也算不出來要捐的可能
※ 編輯: centaurjr (36.225.128.98 臺灣), 04/18/2025 14:35:45
→
minazukimaya
: 既然你覺得隨便喊隨便捐 為什麼不直接喊30兆就好
30兆美金直接打平所有國債 強迫盟國樂捐 不香嗎
36F 04/18 14:34
→
patrol
: 違約就看銀行炸裂一樣要QE 那何不先QE
38F 04/18 14:35
→
minazukimaya
: 你沒發現你在討論的東西根本脫離現實嗎 只是情緒表
達而已 根本沒有具體可行性
強迫買零息債和強迫捐錢在金融上是等價的
39F 04/18 14:35
脫離現實? 捐給財政部才叫脫離現實
可是正在這個世界線出現
別再幻想用金融來解釋川普了
※ 編輯: centaurjr (36.225.128.98 臺灣), 04/18/2025 14:37:00
→
minazukimaya
: 而對於被強迫的國家來說 最終留下的「形式」是重要
從政治上來說不可能有國家選擇強迫買零息債
只會選金融上等價 但是形式上是被勒索的強迫捐款
42F 04/18 14:36
講的好像是現在去談判不是被強迫一樣
現實永遠比小說離奇
→
patrol
: 除了本島上面那位 幾乎沒有人會吞的
45F 04/18 14:37
※ 編輯: centaurjr (36.225.128.98 臺灣), 04/18/2025 14:38:07
→
patrol
: 不過本島上面那位 吞了也不夠 還是去搞fed吧
46F 04/18 14:37
→
minazukimaya
: 川普也就四年總統 你根本不懂長遠的國際政治考量
47F 04/18 14:38
笑死 長遠的國際政治考量是
40%關稅還有捐錢給財政部嗎XD
→
patrol
: 我川沒有說什麼為了人民阿 是M"A"GA
48F 04/18 14:38
※ 編輯: centaurjr (36.225.128.98 臺灣), 04/18/2025 14:39:17
→
minazukimaya
: 對於這四年被勒索的國家來說 留下什麼樣的記錄才是
最重要的 留下被勒索的記錄遠比留下一個買零息債的
交易重要多了
49F 04/18 14:38
只能說還好你沒當總統,你的國際考量跟別人有點差距
→
patrol
: 你不QE大基建 如何MAGA 所以還是去搞老包最快了
52F 04/18 14:39
※ 編輯: centaurjr (36.225.128.98 臺灣), 04/18/2025 14:40:14
→
patrol
: QE以後債還有人買 違約就100%沒人買
53F 04/18 14:40
推
abyssa1
: 不如發個MAGA NFT
54F 04/18 14:41
推
minazukimaya
: 你在說的東西本質上就是債務違約重組 和我說的一模
55F 04/18 14:41
本質差多了
不然你上面推文不會質疑東質疑西
你那個是對全部人的開放市場
這明明就不是
※ 編輯: centaurjr (36.225.128.98 臺灣), 04/18/2025 14:42:15
→
patrol
: 不是 這只有卵蛋被捏住的也許會買 可4本島離LP被捏
56F 04/18 14:41
→
minazukimaya
: 一樣啦 你要被強迫買債的國家買 那錢從哪來 不就是
要賣掉現在持有的美債湊錢 那和把你手上的債直接換
成零息100年不是一樣意思嗎 那就是債務違約重組
57F 04/18 14:41
國家預算阿
誰
准
你拿美債換的 笑死
※ 編輯: centaurjr (36.225.128.98 臺灣), 04/18/2025 14:43:13
推
billy791122
: 川普要怎麼強迫盟國買
60F 04/18 14:42
依賴多的就買多一點我保護你
依賴少的就好兄弟加減買阿
美國從來都這套沒變過XD
→
minazukimaya
: 根本就一模一樣的事 只有你在那脫褲子放屁
61F 04/18 14:42
1.只面相國家
2.不準交易
跟你的有87%不像呢
→
patrol
: 住還遠的很 除非family在美國的那位亂來
62F 04/18 14:42
→
minazukimaya
: 我跟你講 市場一樣把這種行為當成債券違約 不會覺得
這樣好棒不算違約 而你根本無法控制市場怎麼想
63F 04/18 14:43
這東西運氣好發生今年就會出現
看看是我脫褲子放屁
還是你捐錢的先知卓見
看看各國考量會選哪個
→
patrol
: 答案是沒有辦法 絕對拖四年 拖到你缺貨
65F 04/18 14:43
※ 編輯: centaurjr (36.225.128.98 臺灣), 04/18/2025 14:44:55
→
patrol
: 再拖久一點 最好半年 哥快要可以喊ahoy了~~
66F 04/18 14:44
推
zacks80
: 其實min大和本篇原po講的真的是同一件事都是川普不
想付息了的話術
67F 04/18 14:44
→
patrol
: 拿皮炎拓印出來都肯舔的目前看來只有一位
69F 04/18 14:45
※ 編輯: centaurjr (36.225.128.98 臺灣), 04/18/2025 14:47:03
→
patrol
: 不過只有一位舔皮炎拓印遠遠不夠 還是去搞老包吧
70F 04/18 14:46
→
zacks80
: 但川普絕對不是什麼想發行先用折價當付息的0息美債
71F 04/18 14:47
→
patrol
: 哥說的是阿 這個老美每天3.多億人再消耗物資阿~~
72F 04/18 14:47
※ 編輯: centaurjr (36.225.128.98 臺灣), 04/18/2025 14:49:57
→
patrol
: 再過半年就開始一堆節日了阿~~~ 這個慾望就像橡皮球
你不囤貨 就是被囤貨的割韭菜阿 ~ 哥可是先說了
到時候割你韭菜可就心安理得了喔~
73F 04/18 14:48
→
saisai34
: 捐錢北七都知道是虧錢,但是說買零息美債可以騙騙
北七支持者,以為自己沒有賠,很多東西你覺得脫褲子
放屁其實是政治考量@n@
76F 04/18 14:51
推
minazukimaya
: 我對政治面的看法就像上面說的 正好和你們完全相反
這件事是各國的真正精英階層覺得可行才可行 不是民
眾的意見在決定的
大眾是可以唬弄的 各國的金融和商業巨頭不行
這種最終牽涉到整個金融體系變動的大事 反而不會參
79F 04/18 14:54
推
NTU303150195
: 賣完14.7塊後推升通膨啊
84F 04/18 14:55
→
minazukimaya
: 考底層民眾的意見 過去幾次重大的美元體系變革都是
如此 大眾的意見從來不重要 真正掌握金融運作的人的
意見才是重要的
85F 04/18 14:55
推
piece1
: 也不一定啦!捐錢像是當下止損,買零息債誰知道以
後會不會賠更多?
88F 04/18 15:00
→
saisai34
: 其實世界各國都在減持但不說,綑綁太深了只能慢慢
降低損失,沒人敢拋售,大家都怕美債直接暴雷
90F 04/18 15:02
推
sammy0216
: 放心拉 再怎麼靠背我們也只能看他們表演
92F 04/18 15:35
推
breathair
: 不能自由買賣的特別債就是沒有流動性,沒有流動性=
垃圾中的垃圾,還不如捐85萬
93F 04/18 16:02
→
a8932325566
: 瘋狗川看到湖光鐵路中國可以死皮賴臉,也像用同樣
方式來解決美債
95F 04/18 16:15
推
a052612565
: 光一個中國扛著就不太可能了
97F 04/18 16:29
推
D1
: m大正常情況沒有買家會被搶劫 但台灣示範了願意被搶
98F 04/18 17:25
推
jamesho8743
: 捐跟送才是脱離現實 會賴帳的人他也不會說賴帳不還
一定是說再給我時間 下個月還你 明年還你 五年後
還你 一百..
同樣的錢 你捐跟送等於馬上打死自己放棄 你有債務
就算0息 就算拖延 它還是有個名義在還是有可能還你
(中了樂透) 對吧? 就算最後沒還那也才跟捐一樣 誰
會選前者?用點常識
債才是記錄 被勒索的"送‘’並不是
99F 04/18 18:17
→
minazukimaya
: 百年零息不得流通的債券不是債 那是廢紙
你以為是債權 實際上市價只有面額14% 還加上債權一
百年後也收不回來的風險 那不就是廢紙嗎
缺乏金融常才會用債券上的面額來決定價值
107F 04/18 18:57
--
作者 centaurjr 的最新發文:
+83
Re: [心得] 尾盤跳水不是巧合,台積電我只能講到這 - Stock 板
作者:
centaurjr
125.227.17.247
(台灣)
2025-05-08 13:50:29
其實是5/8母親節調整 好啦 ~~說認真的 剛有看到完整最後一分鐘的變化, 29分大概有一萬張搓到946 剩下30秒慢慢抽單八千張到940 最後十幾秒抽完我看的到六千多張是928平盤 最後一秒突然多 …
169F 91推 8噓
+64
Re: [新聞] 韓國央行總裁李昌鏞到底說什麼?韓半島 - Stock 板
作者:
centaurjr
61.231.151.55
(台灣)
2025-05-07 14:05:41
這邊不講甚麼Korea Times講得對不對 也不講韓聯社和英文和韓文的差別, 昨天一堆人去找出一大堆版本, 有些有講有些沒講就不用提了, 但是韓國人都不在乎新聞講施壓了 你有看哪個韓文新聞出來說那 …
188F 82推 18噓
+801
[新聞] 韓國央行行長:美國對各國施壓要求升值 - Stock 板
作者:
centaurjr
220.128.113.100
(台灣)
2025-05-06 16:58:18
包含新台幣在內,亞洲多國貨幣近幾日都出現大幅度升值的現象,對 此,韓國央行行長李昌鏑談到韓元兌美元升值走勢時表示,現在判斷匯率波動是否結束還 太早,並直言美國政府向亞洲國家施壓,要求其貨幣升值,正是 …
1434F 898推 97噓
+53
[新聞] 快訊/升勢擋不住!新台幣匯率現「2字頭」觸29.820 - Stock 板
作者:
centaurjr
220.130.38.181
(台灣)
2025-05-05 09:42:15
新台幣兌美元匯率升勢擋不住,開盤30.910,盤中觸及29.820,升破30整數關卡。 新台幣上周五盤中強升1.247元,為近14年半首見,甚至一度見到30字頭,儘管終場守住 31元,但今早開30. …
111F 62推 9噓
+47
Re: [新聞] 黨說話了:電動車電池不准內部起火、爆炸 - Stock 板
作者:
centaurjr
220.128.113.100
(台灣)
2025-04-24 16:50:05
前幾天才看到這個 寧德時代國內乘用車、商用車首席技術官高煥透露,鈉離子電池可在多面擠壓、針刺貫穿 、電鑽穿透和電池鋸斷等實驗下,做到不起火、不爆炸。 搭配下面新聞, 「不起火、不爆炸、氣體不會危害乘 …
102F 50推 3噓
點此顯示更多發文記錄