作者 orze04 (orz)標題 Re: [心得] 黃金最大風險是比特幣吧時間 Sat Apr 19 21:48:17 2025
※ 引述 《b22779200 (popomen)》 之銘言：
:
: 黃金的特性是保值 供應穩定
:
: 這部分比特幣大勝
:
:
比特幣和黃金(實體)用途不同，不是「誰成為誰的風險」這種問題
黃金最大的風險可能之一是「政府」
極端情況下，政府會不會禁止私人持有黃金？
上世紀就發生過類似事件。
1933年羅斯福簽署行政命令，禁止私人持有黃金(超過一定數量的全部徵收)、禁止私下交易
、制訂黃金標準價格。一系列措施持續直到幾十年後的尼克森才取消。
當時的時空背景是金本位，美國需要黃金作為擔保才能印鈔。
現在貨幣的基礎是國家信用，美元本位是基於世界對美國的信任。美元同時是許多國家的重
要儲備貨幣。
如同美元崩潰連帶波及其他法幣，會不會發生政府強制徵收黃金的情況？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.93.197 (臺灣)
※ 作者: orze04 2025-04-19 21:48:17
※ 文章代碼(AID): #1e0wcZR4 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1745070499.A.6C4.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 黃金最大風險是比特幣吧
04-19 21:48 orze04
推 jurists: 如果比特幣取代黃金 黃金被強徵了 比特幣會不會也被強徵1F 04/19 21:50
推 b455104: 川普政府承認比特幣所以…3F 04/19 21:53
→ opcomtt: 強制徵收黃金？我要看到血流成河4F 04/19 21:54
→ BoXeX: 黃金最大缺點就是各種暴力 隔壁強盜 政府強盜5F 04/19 21:54
推 acidrain: 這時候該持有的是武力 不是黃金6F 04/19 21:56
→ bob120400: 強制徵收是極端情況，通常是讓你持有但領不出來7F 04/19 21:56
→ BoXeX: 不過如果你能保護好 黃金本身的價值是沒有問題8F 04/19 21:57
推 Hilluminadol: 黃金還是比較好藏吧？比特幣可以用國家駭客把你幹走啊？
單純疑問 不確定10F 04/19 21:57
→ BoXeX: 比特幣你真的擺冷錢包是可以幹不走啦 駭客有極限的或是你背起來
但比特幣問題是他本身價值會跌落13F 04/19 21:59
推 Hilluminadol: 我不太理解加密貨幣怎麼駭，但是之前不是有人說冷錢包一樣可以幹走嗎16F 04/19 22:01
→ BoXeX: 擺個100年會不會歸0 發生大戰會不會歸018F 04/19 22:01
→ Hilluminadol: 先撇開比特幣跌不跌問題，主要黃金在戰時沒有網路的時代逃到鄉村等等還是可以用但比特幣不行，差別在這裡吧？19F 04/19 22:02
→ BoXeX: 冷錢包就如果都擺在USB當然能幹走 要擺自己大腦22F 04/19 22:02
→ orze04: 就算是冷錢包，只要有交易，一定程度還是可以被追蹤的。23F 04/19 22:03
→ ev331: 銀樓有在賣一克的嗎25F 04/19 22:06
推 hellophoenix: 不用規定民眾不能持有黃金，全世界的人要是都去把黃金領出來也是領不了的27F 04/19 22:15
→ BoXeX: 黃金存摺那個東西本來就不保值啦 要實體黃金29F 04/19 22:41
推 stepnight: 比特幣的核心沒辦法被誰持有阿
你只能擁有幣，誰來都一樣
幣的風險就在於世人的共識，大家覺得他有價值
他就有，大家覺得他沒價值，他就沒有30F 04/19 23:12
→ LukaDon77: 比特幣如果被破解最先有異樣的一定是那些遺失的上古比特幣 畢竟是無主物34F 04/19 23:50
→ wahaha99: 我還真不知道政府要怎樣沒收冷錢包中的比特幣
量子電腦出來後有機會,但抗量子算法也在路上了37F 04/20 00:24
推 SweetLee: 只要把你比特幣交易所都抓起來就好了 私下黑市交易沒辦法控制但被坑的風險也很大40F 04/20 06:47
--