回看板
Disp BBS
作者 waitrop (嘴砲無雙)
標題 Re: [心得] 判斷川普這波關稅戰勝負的條件
時間 Sun Apr 20 11:56:19 2025

※ 引述《MaMaMoMo (???)》之銘言：
: 其實也懶得講太多，
: 單純看到下面這篇文章。
: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1745099102.A.B3D.html
: 不是，你老兄認為川普貿易戰一定輸也 ok。
既然你指名道信 點名我,
那我就回答我的看法,
雖然我是沒料的魯蛇,
但是你都已經點名了

: 但你認為貿易戰輸的結果是啥？
: 中國產業大量外移轉單？
: 大多數國家被收了10%關稅結果股市創新高？
: 這結果我怎麼看都是美國贏麻了。
首先,
川普 != 美國,
即使川普是美國總統,
這不代表川普輸了就是美國輸了,
川普要的貿易戰是中國投降,
全球加增關稅30%-45%以上,
這是不可能的,
我相信川普自己應該也不認為這方法可行,
所以川普貿易戰一定輸,
中國吃草三年也不會投降

中國產業大量外移轉單, 正在發生,
我不確定最後是否是大多數國家被收了10%關稅,
如果是, 美國贏麻了, 沒錯,
但是川普還是輸了

: 我怎麼有一種在看對岸文章的感覺，
: 反正只要講一句川普跪了，怎樣都算美國輸是吧？
我有說過川普跪了美國就算輸了嗎?
我說川普跪了, 美股回前高, 經濟恢復,
這樣算美國輸還是美國贏?

: 我自己認為判斷川普成敗的四個要點，
: 以下四項只要其中一項成立就算川普輸了：
: 1. 沒有成功增加關稅(10%)，也沒有從其他國家談到交換條件。
:      (這邊我認為 10% 是底，除非對方提出超好的條件)
: 2. 四年內美國股市不再創新高，美國陷入中長期衰退。
: 3. 期中選舉大敗，失去參眾院多數，或是下任總統輸給民主黨。
: 4. 圍堵中國失敗，世界轉向和中國結盟，中國經濟一飛衝天。
:     (這邊的但書是中國沒有徹底認輸求和)
: 股點是啥？就是我認為美國股市依然是首選。
: 當然如果以上四件事都沒有發生，
: 對岸的小粉紅依然會喊著川普跪了，美國輸了。
: 一樣啦，這麼有信心就去下單放空。
: 不要整天只剩下一張嘴。

我不知道你怎麼會把我說成小粉紅,
我是MAGA,
我說川普跪了, 但是我從沒說美國輸了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國)
※ 作者: waitrop 2025-04-20 11:56:19
※ 文章代碼(AID): #1e171bC4 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1745121381.A.304.html
※ 同主題文章:
[心得] 判斷川普這波關稅戰勝負的條件
04-20 11:38 MaMaMoMo
Re: [心得] 判斷川普這波關稅戰勝負的條件
04-20 11:56 waitrop
Re: [心得] 判斷川普這波關稅戰勝負的條件
04-20 12:44 ilw4e
Re: [心得] 判斷川普這波關稅戰勝負的條件
04-20 13:31 isaacwu974
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 04/20/2025 11:58:56
→ CYL009: 你這MAGA純度不夠啊1F 04/20 11:58
→ sheng76314: 你在騙 被川普害到的多蛙 怎麼可能是MAGA2F 04/20 11:58
我真的是紅脖子 MAGA,
賠錢再賺就可以, 更何況我也沒多少錢可以賠,
但是政治信念不能妥協,
肚子扁扁也要投川普 MAGA

→ axle0617: 打貿易戰頂多美國人民生活勒緊褲帶，中國人民是直接工廠倒閉人民失業房貸繳不出來。輸在哪？3F 04/20 11:59
輸的川普一個人, 以及共和黨的民調

噓 s860703: 那你怎麼不貸款 質押 allin 財富自由呢？5F 04/20 12:00
我真的在抄底, 已經買一半了,
我是真的準備要質押貸款歐印, 沒錯
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 04/20/2025 12:03:22
→ MaMaMoMo: 30-45%本來就是拿來威脅世界來談判的6F 04/20 12:00
→ s860703: 那你怎麼不貸款 質押 allin 財富自由呢？回錯篇7F 04/20 12:01
→ MaMaMoMo: 如果最後沒有課徵30%以上就叫跪，真的想得太天真了8F 04/20 12:01
推 papamonkey: 川普現在就是狹持美國信用上車啊..翻車了也是造成美國信用裂痕，表面上美股回到以前，但各國私下一定開始運作對美國的不信任避險措施
美國跟台灣蠻像的，投川普有一大部分是受夠DEI跟非法移民，但副作用搞亂經濟，台灣則是受夠中國一直鬧事，但副作用就是詐騙跟貪污不斷增加，兩邊政黨總是有一隻腳踩錯邊9F 04/20 12:01
推 F1239810: 本來川普的全球關稅，就不是35%。這是簡單的談判技巧。我心中要談到8折價，直接從5折開始砍。川普是談判高手，還出書的，這當然清楚。16F 04/20 12:13
推 wahaha99: MAGA, 噗
川普是破產高手才對, 他經營的企業破產六間
至於談判成功什麼我不知道19F 04/20 12:13
推 finaleWL: 川普就是代表美國 只要美國會贏就好22F 04/20 12:15
→ wahaha99: 問題是美國不會贏, 美國快被川普搞下神壇了
有趣的是, 這正是川普主張的, "這世界怎麼只有美國當老大哥,不合理"23F 04/20 12:15
→ finaleWL: 這兩個分開有意義嗎 川普就是為國家爭取利益26F 04/20 12:16
→ wahaha99: 分開有沒有意義? 之前傳說川普搞內線讓他的好烹油賺翻了, 影片都有呢, 川普自己嘴的
因為川普說的話太蠢, 導致沒人知道他真心是怎麼想的只能說選出這麼個傻B, 那真的是美國人民的福氣27F 04/20 12:17
→ KIKK: 朝令夕改的國家...還會贏，第一任大家都乖乖聽話到現在幾乎每個國家都硬起來，就知道大家也差不多看破川普了31F 04/20 12:36
推 lain2002: 川普說贏就是贏34F 04/20 12:40
→ peterj0727: https://i.imgur.com/jnWg8cv.jpeg
https://i.imgur.com/gsPChQy.jpeg35F 04/20 12:42
[圖]
 
[圖]
→ z7956234: 樓上，你多篇重複內容37F 04/20 12:43
推 k798976869: 美國就被川普搞到衰退 全世界跟著衰退 全世界都輸了38F 04/20 12:55
→ peterj0727: https://i.imgur.com/QGqeUUx.jpeg39F 04/20 12:57
[圖]
→ raku: 加10%關稅常態化 美國也沒有贏麻 關稅一部分或全部轉嫁給美國消費者的 那10%也不可能重建任何美國製造 美國設廠成本就高太多 10%收的稅還不夠川普這一頓操作 美債利率上升今年要多付的利息 再加上美國賠掉的信譽 美債 美元的地位下降 這未來幾十年的損失難以估算 事實上美國是輸麻了40F 04/20 13:02
噓 sonatafm2: 我懷疑這邊在釣。 反觀……
這篇可能想要表達米國贏麻了 所以第一個去舔屁股的小弟也是贏麻了的意思46F 04/20 13:13
推 wed1979: 鬆口機掰，膽小鬼呷賽49F 04/20 13:38
推 sdbb: 推佛心包租公50F 04/20 14:18
推 wekaytw: 推文一堆只看表面不看深沉 做多變套蛙在那邊槓槓叫首先 美國需要有人處理赤字問題 ok 今天川不處理就是等美債爆掉 我相信美國乃至於全球不會更好。美國雙赤字問題 關稅是一種方式 裁減政府支出也是方式更重要的是匯率 現在只是在重演1980年代廣場協議的過程 中間混亂是必然的 總經多讀就知道川在玩什麼招不要被套就怪川普！
補上公式GDP = C + I + G + (X-M) 過去民主黨政府在G擴大增量 造成政府財政赤字不可持續 今天川普想刪減赤字 你認為他要怎麼做 廢話 當然刪減G 然後X-M下降 這樣勢必GDP會是負值 那怎麼辦呢？那就必須美國製造這件事情發生 鼓勵國內投資
結論：不要被套就怪川普！51F 04/20 14:53
→ tenka92417: 為什麼有人會認為只有阿共工廠會倒閉，難道依靠阿共初期產品或是零組件在美組裝成品銷售的美國中小企業不會被影響？64F 04/20 15:18
推 wekaytw: 另外 這波跌的都科技股 去看美股板塊 其實台灣也很明顯 很多問題都沒釐清就在槓槓叫 是因為AI泡沫爆了才下跌 還是川普關稅貿易戰才下跌 先後順序到底有沒有搞清楚？
媒體餵什麼垃圾就吃 完全沒判斷能力！67F 04/20 15:27
→ e2755699: 本來就是威脅啊72F 04/20 15:39
→ rebel: 川普不是叫你買 說未來只會更好 MAGA 粉還不壓身家all in 信仰是不是不足？73F 04/20 15:41
推 wekaytw: 川普有叫你買石油 你怎沒買石油相關？你怎買七矮人勒
是不是信仰不再足啊
不要輸錢就maga粉 maga粉扣帽子 塑化類股在貿易戰之後 會因為中國長期產能過剩而有效受到抑制 世界扣除中國產能 其實是嚴重不足的 因為塑化廠是長期且重資產行業
解釋一堆 就越多蠢瓜跳出來 真浪費我的時間
從技術型態也是如此（懶得講了） 塑化已經跌到地下好幾層 你怎不撿75F 04/20 15:58
→ reFine: 川普的出發點和想處理的議題是好的正確的，但他的做法未必正確或能達到，最怕的就是他原本以為這麼做可以解決A，結果A沒解決還帶來B、C、D和衰退
即使不質疑他要處理的議題，也會質疑他的做法是否能達到目的
Ex.一直吵要降息，ok或許可以緩解美債問題，但沒有別的副作用？會不會反而引起美債被拋售？那又真的有解決美債問題嗎？85F 04/20 16:21
推 wekaytw: 這個問題你就得問亞洲兩隻狗願不願意幫他了 這兩隻狗手上美債籌碼很多 跟主力玩籌碼一樣
原po說自己沒料了 也太快投降了 應該做你認為是對信仰的堅持 先說我不是maga粉 我只看風向做投資93F 04/20 16:28
→ reFine: 美債問題我只是舉例，但主要經濟問題都是一樣啊，常常都是一環扣一環，不能遇到問題就說「那要看別國怎麼樣」「要看企業怎麼樣」「要看人民怎麼樣」最理想當然是大家都配合川普的劇本，美國獨自升級其他國家下去，但有可能這麼順利嗎？那如果沒有這麼理想然後川普還不調整，那美國還會繼續強大嗎？97F 04/20 16:42
噓 donkilu: 你這反串有點失敗 不配跟MAGA一起瘋103F 04/20 16:53
推 wekaytw: 美國能用的手段太多了 隨便講個手段就好 二級關稅已經在路上 不乖乖聽話他就用104F 04/20 16:55
→ ActionII: 思路有兩種，一是川普真的要關稅，但現實不允許，所以他政策失敗跪了
二是關稅是談判槓桿，那就是靜待九十天後的結果
現在這樣怎麼解釋都是對的，所以市場才這麼恐慌保守106F 04/20 17:00
推 wekaytw: 蠻同意樓上說法111F 04/20 17:02
→ ActionII: 現在歐盟也拿美國當籌碼去撬動中國市場，現在只要去晃一下，原本不開放的就變成開放的112F 04/20 17:03
推 wekaytw: 從GDP 公式來看 關稅這招不會是好招 反而是美國再製造114F 04/20 17:08
→ ActionII: 能匹配美國甲方地位的只有歐盟，如果歐洲去撬開的壁壘，之後中美真的要談判，美國會不會要求比照，現在美國最強勢的服務業，機乎都被拒之於門外
假設中美就是撕破臉到底，歐盟有可能一直侵門踏戶去要求中國開放市場嗎？
當初不開放都是有理由的116F 04/20 17:10
噓 DrGun: MAGA都無條件支持糞川終身連任 尼這84 MAGA 4反串122F 04/20 21:30

--
作者 waitrop 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄