作者 monster0919 (我不想講)
標題 Re: [情報] 川普:誰有黃金,誰訂規則,謝謝
時間 Mon Apr 21 13:31:25 2025


不就是個譬喻而已嗎
關黃金什麼事
跟誰手上有槍誰說話一樣意思吧
美國是世界上最強的經濟體
自然是他說話





※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板本板並非萬能問板
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內
※   超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦發文問卦前請先仔細閱讀相關板規
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※   未滿20繁體中文字水桶2個月
※   未滿10繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)



----
Sent from BePTT on my Xiaomi Mi 9T Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.74.123 (臺灣)
※ 作者: monster0919 2025-04-21 13:31:25
※ 文章代碼(AID): #1e1TWlTI (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1745213487.A.752.html
Sosonian: 你不懂川普1F 04/21 13:33
IBIZA: 我也這麼覺得 川普的意思不是真的黃金  而是誰是買家誰說話2F 04/21 13:33
xephon: 第一天看川普貼文?4F 04/21 13:33
NinePi: 你說的沒錯 但黃金也漲了5F 04/21 13:34
kf0916: 買家買不到貨會怎樣?6F 04/21 13:34
gay999gay: 此黃金非彼黃金7F 04/21 13:34
IBIZA: 除了中國以外 其他國家不至於買不到8F 04/21 13:35
AGODC: 我也是這樣覺得,但他是川普,所以我他娘的再加碼黃金了!9F 04/21 13:35
IBIZA: 中國這邊則是川普自己搞出來的  他願意的話
降回20% 交易就能成11F 04/21 13:35
dadany: 我覺得你是對的...但是黃金也會被喊漲起來了13F 04/21 13:36
b9513227: 大家都在反串 你怎麼認真了14F 04/21 13:38
F1239810: 只有我覺得是真的嗎?...看各國的黃金儲備量,我覺得川普又在放內線了。15F 04/21 13:45
jamesho8743: 不是 他是川普 表面上是比喻實際上可能是call訊17F 04/21 13:45
astrokid: 他要比喻可以用別的東西,為何要特別講黃金呢?18F 04/21 13:46
jei01: 4000以下無腦買就是了19F 04/21 13:47
fybluemoon: 最大消費國也意味著最大負債國 用槍脅迫想賴帳喔20F 04/21 13:50
kevinmeng2: 德國要拿回去他不給21F 04/21 13:54
jakkx: 因為呼應前面的GOLD
沒頭沒腦說黃金很重要對他來說根本反向22F 04/21 13:56
sunshine142: 感覺就是話中有話....24F 04/21 13:58
Moon0: 美國有一大堆黃金 是老大啊25F 04/21 13:59
letmesee3085: 那美債呢?26F 04/21 14:00
jakkx: 就有錢有勢的人才能訂規則。現在吹口哨壯膽啦27F 04/21 14:00
rbelldandy: 事實就是沒人想陪他玩遊戲了大國,美債就gg28F 04/21 14:02
gameforyou: 川普一說黃金立刻快過3400了..29F 04/21 14:04
jakkx: 這就市場情緒加上這麼認為的人也不少…30F 04/21 14:06
a052612565: 市場覺得是,那就是了31F 04/21 14:08
fcuhua: 誰管他是不是提黃金現貨 講到關鍵字就夠了32F 04/21 14:11
ja1295: 可是他是川普,趕緊抱現金去銀樓再買一點黃金33F 04/21 14:12
foxbrush: 黃金是全球公認儲備資產,紙幣有可能倒但黃金各國都認,然後美國持有世界最多黃金儲備,三普只是在比喻34F 04/21 14:13
xeins: 反正他意思是要搞事 既然他要搞事 那買黃金沒錯37F 04/21 14:14
jakkx: 這是對的。上面說的市場情緒就是有事就買黃金
當然你說川普要拋棄美元霸權轉金本位…也不是不可能那之前市場對川普對美債的看法就明顯錯估38F 04/21 14:16
ojh: 重點不是川普真正要表達什麼 重點是市場怎麼解讀41F 04/21 14:20
aimgel: call訊怎麼能明講 隱喻一下42F 04/21 14:56
epephanylo: 版名可以改為"川普解析版"嗎?43F 04/21 15:04
cliche: 終於有人説出正解。  其餘一群社會底層,英文都看不懂。44F 04/21 16:20
mozi: 誰都知道他在講,誰付錢誰說話…
看不懂的不是刻意看不懂 就是帶風向46F 04/21 16:30

--
作者 monster0919 的最新發文: