回看板
Disp BBS
作者 Bowwuwu (小北)
標題 Re: [心得] 為啥有人會相信美債崩盤？
時間 Tue Apr 22 13:45:28 2025

※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言：
: ※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言：
: : 我發現中文超多對美債的形容都是誇大到不行。
: : 海湖莊園美國的權威媒體都沒報導，美國Ap Fact check也查核是假消息。
: : 再來回到美債。
: : 美國基準利率4.24-4.5。
: : 長期美債的利率目前是4.7-4.8
: : 數據上完全合理啊！
: : 前陣子是tlt,92，是因為今年預測最高就是降兩碼
: : 降兩碼，你反推大概會漲8%對應到目前的tlt,86，大概就是92左右。
: : 只是川普弄個關稅導致大家覺得今年說不定完全不降息，所以價格變成回86徘徊。
: : 一切都是有邏輯可循。
: : 不懂大家在誇大什麼==
: : 美債最大持有國是美國自己，怎麼可能倒。
: : 日本的國債都不會倒了（是gdp的260%）
: : 美國只有120%，是倒個鳥毛喔。
: : 大概就這樣分享吧
: 這個年代,
: 到處都充滿了網軍跟假新聞,
: 你要對網軍跟假新聞提出質疑,
: 就會被大量網軍攻擊以及一堆莫名其妙的專業人士來懷疑你的專業,
: 所以重點就是你要有被討厭的勇氣,
: 你要敢被噓爆而且還被眾人辱罵 還去肉搜你的資料,
: 把你個資拿出來公審與辱罵,
: 漸漸的,
: 大家變成不敢出聲音 而變成一言堂,
: 某版就是如此,
: 但是股版是跟錢息息相關,
: 被風向帶著走 就是身家都賠進去,
: 一定要獨立思考
: 我這個人從小被罵智障 讀啟智班長大,
: 所以我早就習慣被辱罵, 死豬不怕開水燙,
: 我也常常做出跟所有人相反的決定,
: 比方說 我正在抄底正三槓桿ETF,
: 我也是紅脖子MAGA
: 回到美債倒債這件事情,
: 當你一開始聽到, 不會覺得很荒謬嗎?
: 還有海湖莊園協定,
: 一個比農場文更像農場文的東西,
: 基於對所有事情都要保持相信又懷疑的態度,
: 我們就來假設,
: 如果美債倒債會發生什麼事,
: 美國破產 以後都借不到錢,
: 美國會變成比非洲更窮的國家,
: 美金變廢紙,
: 你覺得這會發生嗎?
: 如果個人跟企業為了調頭寸,
: 少了這筆錢今天馬上破產,
: 就算借高利貸也會去借錢,
: 同樣的,
: 即使FED惡搞導致超不合理的高利率,
: 美國還是會維持美債 換成新美債基於高利率高利貸,
: 就算以後全美國人都必須做牛做馬去還錢,
: 也比今天馬上亡國破產好吧,
: 我到現在還是不懂 怎麼會有人相信美債會倒
: 至於海湖莊園協議也是莫名其妙,
: 我不是說川普不敢提,
: 而是沒有任何一個國家會接受海湖莊園百年零利率的協議,
: 如果現在川普要加個10% 20%的關稅 就已經沒人理他,
: 我就不懂海湖莊園這種比45%關稅還要不合理的要求,
: 會有哪個國家買單



兄弟  你覺得不可能不代表不會發生欸


當初雷曼快G的時候大家也覺得美國政府會救   結果？


油期當初狂崩快到0的時候 也沒人覺得會到負油價

買油不用錢  你還要貼給我錢這麼誇張你敢信？

但就是發生了

當然美債跟上面兩個比是懶叫比雞腿

檻位差太多了

但還是要做好準備

不要到時發生了又在雞雞叫


金融市場木有什麼不可能



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.201 (臺灣)
※ 作者: Bowwuwu 2025-04-22 13:45:28
※ 文章代碼(AID): #1e1opvi7 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1745300729.A.B07.html
※ 同主題文章:
[心得] 為啥有人會相信美債崩盤？
04-22 01:10 a15568
… ×14
Re: [心得] 為啥有人會相信美債崩盤？
04-22 13:22 GJLMotea
Re: [心得] 為啥有人會相信美債崩盤？
04-22 13:28 waitrop
Re: [心得] 為啥有人會相信美債崩盤？
04-22 13:38 goldsingle
Re: [心得] 為啥有人會相信美債崩盤？
04-22 13:45 Bowwuwu
Re: [心得] 為啥有人會相信美債崩盤？
04-22 13:55 justin818281
Re: [心得] 為啥有人會相信美債崩盤？
04-22 14:04 wahaha99
Re: [心得] 為啥有人會相信美債崩盤？
04-22 14:13 kqalea
… ×11
推 stlinman: 怕打雷就不出門嗎? 世界不是這樣運作的!1F 04/22 13:46
推 xephon: 哲哲的美債怎麼辦2F 04/22 13:47
→ piece1: 油價正二那時一堆崩潰記憶猶新..3F 04/22 13:47
推 centaurjr: 所以要做甚麼準備? 準備移民去歐洲嗎?4F 04/22 13:48
推 w60904max: 雷曼如果重來一次 就會救了5F 04/22 13:48
推 firstneko: 那你覺得應該要怎摸辦呢，手持一堆台幣說美債完蛋了 這樣嗎6F 04/22 13:50
→ Despairile: 雷曼再來一次 美國政府高機率一樣不會救8F 04/22 13:50
推 apilove: https://i.imgur.com/F8edIRF.jpeg9F 04/22 13:50
[圖]
推 w60904max: 應該說 在雷曼玩出事前就開始各種限制了10F 04/22 13:52
推 starport: 油正2同事賠了100 負油價誰敢信 太扯了吧 然後11F 04/22 13:57
推 astrokid: 拿雷曼跟美國政府比，一個是割肉一個是割命能比？12F 04/22 13:57
推 w60904max: 別忘了引爆2008的就是升息循環13F 04/22 13:57
→ astrokid: 更不用說什麼油期這種衍生性產品14F 04/22 13:57
推 repast: 當年的負油誰敢信 誰開車不用加油！結果就是發生了15F 04/22 14:15
推 benson502: 雷曼是救不了，坑太大，其他幾間都被救了
負油價是自己天真被市場禿鷹狙擊了
連期貨是什麼都不清楚，才會覺得負油價不合理16F 04/22 14:15
→ maniaque: 負油價....一堆系統沒有設計到"負"價格....19F 04/22 14:28
→ zero7810: 其實人家都有事前警告 只是台灣期貨商負值不給交易20F 04/22 14:53
→ Falagar: 能跟美國一起殞落 就當魚有濃煙吧21F 04/22 14:54
推 wiki67la: 有沒有負債券，不用還錢你還有負利息跟本金給美國22F 04/22 14:55
推 breathair: FED的唯一責任就是美元的貨幣政策，雷曼是公司，美債跟通膨代表美元信用也就是FED的責任。懶覺比雞腿23F 04/22 15:02
噓 lovebridget: 準備什麼? 一堆廢話等於沒講25F 04/22 15:03
→ faultless: 負油價結果也沒維持多久啊26F 04/22 15:50
噓 artning: 你有準備彗星撞地球時要怎麼準備嗎？？機率差不多的事，你不要說不會發生。你做了什麼準備？27F 04/22 16:21

--
作者 Bowwuwu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄