看板 Stock
作者 Nance (5566)
標題 Re: [新聞]大陸應對貿易戰有祕密武器!紐時揭一支
時間 Thu Apr 24 13:56:45 2025


中國有人礦 人工 人命不值錢
這麼低成本的人力
發展機器人跟無人計程車都是不切實際的

產能過剩+高失業率,發展機器人,是要中國人民每個都去抖音直播帶貨?

反觀歐美,發展機器人跟無人計程車是很合理的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.60.31 (臺灣)
※ 作者: Nance 2025-04-24 13:56:45
※ 文章代碼(AID): #1e2TAVOp (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1745474207.A.633.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞]大陸應對貿易戰有祕密武器!紐時揭一支
04-24 13:56 Nance
marsdog: 結果機器人也是made in china1F 04/24 13:57
neilisme: 反了吧 人命不值錢失業了根本沒差 企業有賺比較重要歐美怕人被取代反而立法限制使用還比較有可能2F 04/24 13:57
reallocust: 用不值錢的人命發展機器人,不就更划算?4F 04/24 13:59
m13579: 對岸連煮飯都可以用機器人耶....5F 04/24 14:02
neilisme: 你就想台灣可能開放無人計程車嗎 就知道問題在哪了6F 04/24 14:03
crazydogbay: 帶貨都用AI了7F 04/24 14:04
qwe78971: 笑死 台灣也是人命不值錢的 不發展就是現在這樣 缺人 低薪 高物價高房價
台灣一半以上人生活比對岸領三千的底層還慘8F 04/24 14:04
swingman: 但是機器人可以做到中國韭菜做不到的事11F 04/24 14:08
guest0079: 台灣不可能發展無人計程車 自動駕駛 自動駕駛萬一在台灣成功 誰要住市區?我住郊區每天爽搭便宜的無人計程車 一年省下來二十萬的房貸利息搭車可以搭到吐 政府就是知道這一點 知道這樣房價會崩 必定阻礙自駕發展
笑死 說大陸難以發展機器人 無人計程車 根本可笑
人家已經在發展了 台灣閃邊去
他們就是人命不值錢 所以才沒有利益團體擋科技進步 哪像台灣政客與建商那麼強大12F 04/24 14:09
partsex: 機器人消滅工作? 那AI消滅更多白領工作 為什要發展?以我對無人駕駛了解 大陸發展不起來 技術差太遠
你們會講大陸無人駕駛的 一定平常都沒在研究這技術才會被新聞標題騙
而且你們大概率 對「無人駕駛」這技術有多難
一點概念都沒有
還以為是寫寫程式 就能拔掉方向盤了
我講真的 L4的自駕車 比台積電2奈米製程還難
L5的自駕車 人類需要先達到通用人工智慧的等級
才可能發展出來
所以這幾年可以出來的就是L4等級自駕車
駕駛坐上不用司機
駕駛座不用司機 還有白癡在問誰負責 低能兒
不就司機跟汽車商二選一 然後沒有司機 那誰負責
但是L4不代表真正的無人駕駛21F 04/24 14:15
DWR: 怎麼可能不開放無人計程車 就算是無人計程車 價格跟36F 04/24 14:21
partsex: L5才是 L5非常難 光要車子懂得遵守交警指揮37F 04/24 14:21
CHINAVIURSWH: 支那人的惡夢https://youtu.be/DrjApvY5FE038F 04/24 14:21
partsex: 就要通用人工智慧了39F 04/24 14:21
DWR: 大眾運輸還是有一定差距 點到點的接送不會便宜的40F 04/24 14:21
partsex: 無人駕駛 就是特斯拉第一 我現在還看不到第二名41F 04/24 14:22
neilisme: 蘿蔔快跑都營運多久了還發展不起來....42F 04/24 14:22
partsex: 特斯拉能做到L4.5 要到L5我認為要2035年
羅波快跑 發展不起來啊 所以你們根本沒研究過
只會看新聞
羅波快跑如果有發展起來 計程車司機早就一半失業
事實上羅波快跑跟waymo一樣 都是發展失敗的案例
乘客寧願搭乘真人uber 也不會去叫羅波快跑和waymo所以你們根本搞不清楚狀況
標準對自動駕駛技術沒概念 只是平常撇過新聞標題43F 04/24 14:22
shomingchang: uber可以引進自駕啊 你要禁外商進來賺錢?51F 04/24 14:26
neilisme: 中國根本就不怕計程車司機失業 也不會在意它們失業52F 04/24 14:27
partsex: 就跟我2022年跟你們講GPU訓練AI
你們也沒那些遠見聽得懂
中國的自駕技術 沒本事讓計程車司機失業啦
自駕技術就差 要怎麼取代人類
同時有羅波快跑 和 滴滴打車 99%的人叫滴滴打車53F 04/24 14:27
neilisme: 而且蘿蔔快跑營運也才快滿一年 現在就講失敗是????58F 04/24 14:28
partsex: 根本競爭不過人類
會失敗的東西 看一年就夠了
華為搞了10年 自駕一樣天天撞死人59F 04/24 14:28
neilisme: 北捷剛營運第一年大家也是寧願自己騎車阿 所以失敗?62F 04/24 14:29
partsex: waymo搞了10年 還是無法擴展
羅波快跑跟waymo同樣技術路線 注定失敗
你neilism還聽不懂嗎 有滴滴打車 為什要搭羅波快跑?羅波快跑比滴滴打車 沒有任何優勢 劣勢還更多63F 04/24 14:29
neilisme: 蘿蔔快跑才剛營運 根本還沒進入優勢期是要比啥阿67F 04/24 14:31
partsex: 沒在研讀自駕技術的差異 就別來抬槓了
那你說以後會有什麼優勢啊
美國的羅波快跑比中國還早10年
美國一樣發展不起來啊
美國計程車司機更貴 為什麼美國人不搭waymo?68F 04/24 14:31
neilisme: 美國發展不起來 所以中國也不行 哪來的邏輯阿73F 04/24 14:32
partsex: 美國人力這麼貴 大家還是寧願搭uber啊
中國的自駕技術比不上人類司機
除了特斯拉沒有任何一家自駕技術有擬人感啦74F 04/24 14:33
neilisme: 而且以中國來說真要推無人車直接ban掉你滴滴就好了77F 04/24 14:35
partsex: 中國人寧願搭滴滴打車 美國人寧願搭uber 這就是現實中國無人車技術不足 ban掉滴滴 那是自找麻煩
無人車並不會因為你使用率大增 你技術就增加XDDD
錯誤的技術路線注定只是軌道車78F 04/24 14:35
neilisme: 一個城市只剩無人車時技術不用大增安全性就能大增了歐美做不到 但中國可以直接禁止非無人車進入大城市82F 04/24 14:38
partsex: 一個城市只剩無人車 安全性一樣不會超過人類
你的技術路線錯誤一樣沒用
技術路線決定了安全性
依靠光達的無人車 在空曠無人的路上 沒有了圖
連基本的轉彎都有問題84F 04/24 14:40
neilisme: 你覺得沒用就沒用吧 反正人家再發展你可以慢慢唱衰89F 04/24 14:41
partsex: 華為的自駕技術絕對比羅波快跑還強
我只看好特斯拉而已90F 04/24 14:42
neilisme: 連轉彎都有問題???你研究的是幾年前的技術阿...92F 04/24 14:42
partsex: 要我拿華為的影片給你看嗎 沒研究就不要來抬槓
華為最新ADS3.0版本 要我拿影片給你看嗎?93F 04/24 14:43
neilisme: 你研究到連轉彎都有問題了...還需要看啥影片95F 04/24 14:43
partsex: 華為最新ADS3.0版本 要我拿影片給你看嗎?
再無圖環境下 基本的轉彎都做不好喔
https://reurl.cc/O5lpKy96F 04/24 14:43
neilisme: 所以中國限制車輛進城後會是無圖環境嗎....99F 04/24 14:45
greedypeople: 我也是V12看了一陣子才決定投TSLA  V13看了又更有信心  今天推特TESLA AI的帳號又有新消息  他們叫車UI已經弄好了  ROBOTAXI雖然還沒對外開放但已經實際在灣州跟奧斯丁跑了15000KM
中國我是覺得遲早自己會搞定END TO END啦 只是多晚tesla應該也吃不到中國自駕計程車的市場
至於車禍責任不會是問題  明年初特斯拉要量產的專用車根本沒有方向盤跟踏板  自然是L4特斯拉負全責
甚至理論上今年六月奧斯丁應該就是TESLA負全責了207F 04/24 15:59
Jeff1989: 光是可以不付員工薪水就屌打全世界其他國家了XD216F 04/24 16:18
huabandd: 機器不會出錯,不用休息,取代人礦很正常217F 04/24 16:22
partsex: https://imgur.com/cIseQ9O218F 04/24 16:59
[圖]

--
作者 Nance 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄