作者 bluejade1235 (藍玉)標題 [心得] 我的看法跟清流君一樣,只是沒媒體採訪時間 Fri Apr 25 13:48:24 2025
其實我的看法跟清流君一樣,只是沒有媒體採訪我
。
https://www.facebook.com/share/p/1AQeCY4ZvS/
2025/1/31,臉書上說「不用管deepseek,反正我認為ai估值過高」
https://www.facebook.com/share/p/15BSYz8Nhe/
2025/2/3,臉書上說「大多數的財經網紅其實都似懂非懂,他們認為大型科技股很強,但
也只是這幾年比較強而已」
。
2024/12/23,我跟一個年薪200多萬的交易員朋友吃飯的時候,我就說
「faang 沒那麼強
0050也沒那麼強
你覺得微軟很強,你什麼時候開始這樣覺得? 基本上都是2021以後了
2021之前有人覺得科技股很強嗎?
微軟2015年股價才突破2000年的高點,整整15年漲都沒漲是能有多強?
臺灣的財經網紅這幾年因為看到美國科技股狂漲,就天真的以為會一直漲下去,但不久之
後就後悔了」
。
。
我比清流君可以說是
看空得更早
講得更完整
只是沒有媒體採訪我而已
。
然後呢
我看清流君講得基本上也沒什麼錯,我是支持他的論點的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.82.7 (臺灣)
※ 作者: bluejade1235 2025-04-25 13:48:24
※ 文章代碼(AID): #1e2o8grV (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1745560106.A.D5F.html
推 kill2400: 那你怎麼看713?
你有沒有想過下一輪創新高 會是由誰來帶領的?你覺得會是金融股?3F 04/25 13:50
推 zxc60360315: 可以,請長期放空 等待你未來對帳單秀出來讓大家採訪你8F 04/25 13:55
→ asjh612: 接受你認為不是AI 但能讓指數創高的一定不是金融
看了一下 你大多沒放壽險金控 壽險可是一堆科技股11F 04/25 13:56
推 andy80067: 有實力的都賺飽享受人生 給採訪要做什麼14F 04/25 13:59
噓 la8day: 股災抄底300股0050的網紅 呵15F 04/25 14:01
推 andboypig: 可能你沒跟他一樣 到處說別人股票是拉圾16F 04/25 14:02
→ asjh612: 另外你拿一檔微軟 代表所有科技股 根本以偏概全
這是為什麼不要壓單一股票 你不知道哪檔讓股市創高19F 04/25 14:02
推 zpeople0116: 叫人買0050,然後自己買VT,叫人allin,然後自己定期定額21F 04/25 14:05
→ JerryLian: 沒單都是說個寂寞 這是股票板 用自己實際交易證明你的論點28F 04/25 14:12
推 tim1234: 就這幾年指數大漲一堆阿薩步盧網紅和分析師浮出來,以前萬點以下連看都沒看過32F 04/25 14:15
→ pov: 你空多少35F 04/25 14:23
噓 RedLover1009: 我的看法也跟巴菲特一樣,只是沒人理我
贏錢時我看法跟老巴一樣,老巴賠錢時我勸過他他沒聽36F 04/25 14:23
→ dgcca: 這文章是認真的嗎40F 04/25 14:27
噓 centaurjr: 我上個月就知道關稅30%以上也只是沒媒體採訪XD43F 04/25 14:33
推 puta: 臉書已追蹤 藍王44F 04/25 14:37
→ budaixi: 買VT,0050,不知道有啥好吹的,巴菲特公開信說一般人買SP500都不知道幾年前的事了。46F 04/25 14:40
噓 binco: 好棒棒。年薪200交易員的話就當聖旨喔48F 04/25 14:42
噓 Moneytaker: 笑死,跟他一樣有什麼好被採訪的,他的內容我看都不看49F 04/25 14:43
噓 Haerin520: 這ID就廢文王 發一堆引戰文很爽
年薪200笑死人 我去年賺800請你別發廢文了
清流君至少敢講 你就別馬後炮了51F 04/25 14:47
噓 linfuon: 流君跟周冠一樣 就比垃圾網紅低一等的抄襲蹭仔54F 04/25 14:53
→ realbout: 我的看法和你一樣只是沒單而已...57F 04/25 15:06
噓 dses: 你貼空單我就信你59F 04/25 15:09
→ mazi: 為何是看微軟 不是看蘋果60F 04/25 15:10
→ buffon: 前兩年多頭冒出一堆股神 今年則是冒出早說了專家61F 04/25 15:10
推 myIDis7: 看法完全不同,還沒等到泡沫化62F 04/25 15:10
→ mazi: 你講faang 但看的是微軟?63F 04/25 15:11
→ quark: 巴菲特:「你要當心會引起掌聲的投資活動,64F 04/25 15:12
→ quark: 因為偉大的創舉通常伴隨著哈欠。」66F 04/25 15:16
→ GinginDenSha: 玉哥,我支持股贏房,但你上武哥節目,講那個房產觀念真的不要怪被房蟲炮爛欸,小君房產概念都比你好68F 04/25 15:32
噓 ab4daa: 早說 為什麼不早說72F 04/25 15:57
噓 aa101010aa: 到底又在發什麼廢文 你的科技股就只有微軟是不是
金融股跟科技股的估值不同是因為業績成長性導致
邏輯到底有什麼問題73F 04/25 16:28
推 bcsftqa: 樓上在說人家只看微軟,根本不準!
要不要自己去看qqq的股價,2000年3月最高點之後,一直到2015年才回到之前的高點。跟單看微軟的表現有什麼區別嗎?76F 04/25 16:43
噓 aa101010aa: 樓樓上2000/3/31~2015/3/31回報率兩個差了接近10% 這就是故意在科技股中找較弱的股票 你覺得差不多也能接受 但QQQ同期就是跑贏原PO大推的金融股81F 04/25 17:57
--