回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 happybad (jacky)
標題 Re: [新聞] 華郵：川普視電動車如敝屣 市場拱手讓北
時間 Sat Apr 26 20:37:59 2025


: 2025/4/26 13:44（4/26 14:24 更新）
: 記者署名：
: 譯者：陳亦偉
: 原文內容：
: 2025/4/26 13:44（4/26 14:24 更新）
: https://i.meee.com.tw/UEgUAgM.jpg
: 位於中國的電動車工廠。（路透社）
: 攻城掠地，川普政府的作法
恐
: 使美國消費者坐困過時技術愁城。
: 華盛頓郵報直言，中國正憑藉更先進、更價廉物美的電動汽車將美國拋在後頭


原文恕刪，有感而發，原文讓我想到2023年美國三大車廠罷工:
https://reurl.cc/K88dzp
加薪9％嫌少！美國汽車工人嗆要加46％ 網看傻眼狂刷2字
[圖]
美國三大車廠通用汽車、福特汽車與Stellantis汽車工人聯合會（UAW）的合約快要到期，但雙方遲遲未談妥新合約內容，通用汽車決定加薪16%，但工會希望能加薪46%，此外福特汽車加薪9%也被認為是侮辱，種種狀況讓工會揚言罷工，此事引起PTT網友熱烈討論， ...

 

罷工後，車廠同意加薪16%
，但三大車廠工會（UAW)要求
‘’加薪46%，工時縮短為每週32小時‘’，我沒有追後續，但即使uaw退讓一半，加薪23
%,每週36小時，這他X的最好競爭的了外國，連日廠都不可能贏，何況壓榨人力到頂點的
中國車廠？退一萬步，就算你關稅加好加滿，也不見得能贏


個人看法，川普真想改變美國製造業薄弱缺乏的現象，應該要調整法規，不是說要像中國
一樣壓榨人，至少調整到能和如日廠等可以競爭的條件，
此外強化美國員工技術能力跟基礎教育，你工時比不過，不然你提升技術力也行啊？
我怎麼看川普還要徹裁教育部？川普第二任來看，根本是來毀滅美國吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.157.85 (臺灣)
※ 作者: happybad 2025-04-26 20:37:59
※ 文章代碼(AID): #1e3DEfDj (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1745671081.A.36D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 華郵：川普視電動車如敝屣 市場拱手讓北京
04-26 16:59 nightwing
Re: [新聞] 華郵：川普視電動車如敝屣 市場拱手讓北
04-26 20:37 happybad
推 keyofdejavu: 川普就是一個小丑網紅，有這個前提你就看得懂在幹嘛1F 04/26 20:39
※ 編輯: happybad (223.137.157.85 臺灣), 04/26/2025 20:41:49
→ keyofdejavu: 他就不是來做事的也不是來讓美國偉大的，是來當小丑爭取目光，喊讓美國再次偉大，但腦袋根本沒料2F 04/26 20:39
當初他第一任時，還以為他眼光蠻遠的，現在看來根本不行，小丑只是搞笑而已，他目前
政策幾乎把全世界對美國岸信用度花光，而且看來他很忽視基礎教育，居然要裁掉教育部
跟凍結哈佛大學資金
※ 編輯: happybad (223.137.157.85 臺灣), 04/26/2025 20:49:46
推 abc12812: 教育部本來就沒屁用 美國基礎教育都爛多久了 不就剛好證明教育部的無能? 裁掉又有什麼差?
哈佛是私立學校 經費自籌才是正常的吧4F 04/26 20:51
推 panda816: 裁掉教育部只是回歸各個州自治的樣子 就自己的州來決定教育方向？7F 04/26 20:53
→ patrol: 如果裁掉我們的教育部 回歸各校聯招 你覺得9F 04/26 20:55
→ panda816: 而且他要裁掉的理由就是教育部寄生一堆極端DEI份子還極度浪費錢，不過針對大學的部分則是支持反猶言論10F 04/26 20:55
→ patrol: 競爭力會有影響嗎?13F 04/26 20:55
推 zoo2020: 裁掉教育部各校聯招 退學八九 那台灣有救了14F 04/26 20:58
推 ssarc: 罷工不給薪，失業不補助，這樣美國工人應該不會那麼囂張15F 04/26 20:58
→ patrol: 比方把台羅刪了之類的17F 04/26 20:58
推 lon0623: DEI是能增加什麼競爭力18F 04/26 20:58
個人看法，裁掉DEI，這沒什麼問題，但是教育部廢除，變成各校聯招，確定結果會是退
學8+9，留下精英，而不是留下有錢人小孩，然後各種後門不斷？
※ 編輯: happybad (223.137.157.85 臺灣), 04/26/2025 21:09:15
推 bj45566: 哈佛大學是「高等教育」好嗎...19F 04/26 21:05
這邊我是指裁掉教育部，只裁DEI沒有問題，如果把整個部門廢除，完全各學校自行處理
，那問題鐵定爆掉，台灣也一樣，我才不相信沒有教育部後，各校高層會退學8+9，然後
其他學生會更好這樣，怕是各種後門不斷，一般正常學生本來可以唸還ok大學都念不了
→ greedypeople: 工會這樣搞真的會是很大問題
但製造業也可以選法規比較寬鬆的紅州20F 04/26 21:05
※ 編輯: happybad (223.137.157.85 臺灣), 04/26/2025 21:11:41
※ 編輯: happybad (223.137.157.85 臺灣), 04/26/2025 21:15:08
推 Eliad: 他來撈錢的，給哈佛怎麼撈？當然砍掉啊22F 04/26 21:12
推 bj45566: 美國大學的招生方式不會因為有沒有教育部而改變，私立菁英大學更沒有影響 -- 你該不會以為美國有聯考吧？
當然川普凍結給哈佛大學的 22.6 億美元經費是蠻傷的，總統的政治立場影響國內頂尖大學的學術研究23F 04/26 21:17
推 partsex: 日廠也是靠壓榨來的
德國為什麼可以去工廠
德國工會比美國更雞歪
美國要學的是德國製造業 不是亞洲
而且美國早就可以用ai慢慢取代藍領了
所以美國勞工吃不起苦只是假議題
機器人技術現在比你們想像的實用很多28F 04/26 21:23
推 kenro: 美國就不適合製造業，他們賺上游的其實利潤也最高35F 04/26 21:30
推 abc12812: 私校要收誰當學生本來就各校自行決定
美國很多不錯的公校 進不了私校的學生可以選公校36F 04/26 21:31
→ shomingchang: 金融發達的國家本來就搞不了實業38F 04/26 21:35
推 mainsa: 德國的東西賣的貴啊 品質到極致當然賣的貴又能給匠人合理的薪資 而且歐洲的薪水說真的不比美國高欸
然後美國製造的品質不要說跟日德比 價錢1/5的中國製都不知道打不打的贏 員工水準連中國都不如 然後領比日德匠人水平還高的薪水 我就問這種製造業到底要怎樣玩39F 04/26 21:41
推 newper: 工會文化是其次，主要是美國訴訟文化真的氾濫45F 04/26 21:53
推 bj45566: 歐洲(全世界)的匠人薪資大概就只有瑞士比美國高...46F 04/26 22:09
推 Timba:  想問一下 德國目前有啥 充滿未來光明的產業嗎??
汽車業 不是一直背26們 蠶食嗎47F 04/26 22:12
推 wekaytw: 如果26匯率升值 不見得26車廠會多強 貨幣強弱決定製造業強弱49F 04/26 22:18
推 jakkx: 川普：用搶來的與關稅的錢來付薪水51F 04/26 22:20
推 bj45566: 如果歐洲真的決心要整頓國防強化戰力，德國的萊茵金屬(Rheinmetall)算前景不錯的...52F 04/26 22:24
→ gainsborough: 只評論哈佛，這點我覺得他沒做錯，哈佛很有錢的，政府不用把錢給這種光靠捐款就收到手軟的教育機構54F 04/26 22:34
推 bj45566: 問題是哈佛的學術研發能力最強啊 -- 難道政府把那幾十億美金的經費改發給 MAGA 州 -- 例如佛羅里達州立大學對美國科技稱霸會比較有利嗎？蠻好笑的
學術界就是絕對菁英主義，最菁英的學校值得最優先拿到研發經費補助56F 04/26 22:42
推 Timba: 學術界就是絕對菁英主義+1
但是理工宅居多的學院 應該不受影響?61F 04/26 22:50
推 bj45566: 佛州很有錢啊，結果佛州的州立大學辦成什麼樣子？給密西根州、華盛頓州提鞋子都不配63F 04/26 22:51
推 Brioni: 讓美國車廠倒光政府就不用替他們煩惱了65F 04/26 22:55
推 abc12812: UF FSU都不差啊 台大一堆教授都這裡出來的
名字沒有哈佛響亮而已66F 04/26 23:05
推 bj45566: UF, FSU 怎麼能和 UMich, UW 相比？？？而且佛州無論人口和財力都遠勝密西根州和華盛頓州68F 04/26 23:14
推 s800525: 美國不缺頂尖人才，但缺乏大量的中階人才(或技術員)而且缺乏就算了，也不夠勤勞(或說奴)彌補產力不足70F 04/26 23:18
推 bj45566: 哈佛大學就更不用提了 -- 光看 Nature Index 就明顯揭示哈佛大學即使在美國也是「打遍天下無敵手」的超越性存在72F 04/26 23:20
推 s800525: 其實提哈佛沒啥意思，造船、造車、電子業...製造業都不需要靠大量的哈佛人來支撐，講難聽點這產業獲利也滿足不了這些人，那些哈佛的都跑到金融、法律了美國現在就兩極化，強的很強爛得很爛，而爛的又覺得被強的那邊剝削一整個躺平，而這群人又很多，政府不敢砍社會福利，導致越躺越平，有酒今朝醉沒在想以後的(從消費模式就能理解)75F 04/26 23:22
推 abc12812: 今年usnews排名 UM排21 UF排30 UW排46 FSU排54
UF和FSU明明就還不錯的學校 被講得像糞校一樣
躺平吃社會福利的90%支持民主黨82F 04/26 23:26
推 lain2002: 台灣裁掉教育部就有救了85F 04/26 23:28
推 bj45566: UF, FSU 主要是輸在研究所，你拿大學部的排名來比？86F 04/26 23:31
推 s800525: 當亞洲從學校開始捲，美國建議的是快樂學習，當然美國有一堆頂尖大學，但一堆靠外國學生在撐，導致中階人力大量不足，而製造業就需要大量有基礎能力的勞工，還有不要把自動化想的多神，西台灣有夠捲，能自動化減省成本的早做了，美國光港口全自動化講多久了(攤手87F 04/26 23:32
推 bj45566: UMich 前幾年才又出一位費爾茲獎得主，UF, FSU 到底要怎麼比？？？93F 04/26 23:34
推 vericool: 樓上別笑死人 哈佛的研究能力強 科科
To原po 不能把美國聯邦教育部類比台灣教育部 美國聯邦教育部最大的業務是做學貸 而且是很獲利的那種 各州教育部才是接近台灣教育部的功能95F 04/26 23:36
推 s800525: 一直提哈佛幹嘛？哈佛畢業又不會去製造業，美國現在人才根本不可能去製造業(產業也養不起這種人才)，製造業需要的是夠奴但不能笨的(起碼基本能力要有)，你要自動化也要有懂顧設備的人吧？美國缺的是大量這種人99F 04/26 23:43
推 bj45566: 哈佛研究能力不強？？？你去看自然期刊的 Nature Index 排名好嗎，別笑死人 -- 而且哈佛大學培育出全美國最多的諾貝爾獎得主和費爾茲獎得主
您母校哪所？創校以來培育過幾位諾貝爾獎得主和費爾茲獎得主？？？笑死 wwww wwww104F 04/26 23:46
推 ansinlee: 製造業回流只是選舉口號吧，川普只想搶錢，到時又能吹 美國財政大幅改善吧啦吧啦109F 04/26 23:52
推 silver5566: 為啥一堆人都認為製造業回流美國是個笑話？如果你用戰爭角度去看，能容忍本國的重工業、民生工業命脈都在對手身上？111F 04/26 23:54
→ isu0911: 美國的教育部功用不大吧
美國又沒給中國軍工訂單，訂單都給盟國是要擔心啥…114F 04/27 00:03
推 s800525: 不要說重工業跟民生工業了，連自己軍艦造船都要外包韓國了，你這樣跟我說製造業回流？美國最有競爭力的軍工業產能都這麼爛了，東西好但產能真的低到不行，真打起來後面產能根本跟不上，下餃子已經是上世紀的事了...117F 04/27 00:10
推 bj45566: 美國造軍艦的能力是爛到家了沒錯，但造先進戰機和先進火箭的工業能力還算可以；美國當然沒辦法像二戰時海軍下水餃 -- 現在只有中國能做到，但美國靠空優隱形戰機和隱形轟炸機打爛中國的餃子海軍未必是不可能的事122F 04/27 00:22
推 raywang0204: 看來原PO把美國都教育部想成台灣的教育部了，可憐，同96樓說的，人家根本是把學生當提款機，割了又割127F 04/27 00:39
推 kenneth613: 不大能理解 他好像似乎還沒接受現實 就是他們國家的產品都是中國在生產代工的 很多零配件都是想不
透到現在為什麼都還沒覺悟129F 04/27 00:40
推 bj45566: 相反吧，美國就是很多人發現製造業快被中國掏空，所以川普主打的「美國再度工業化」、「製造業重回美國」政見才會那麼受歡迎啊132F 04/27 00:53
推 raywang0204: https://youtu.be/eTGqqMwFDi4?si=a1-83OxLsKc-BcLp135F 04/27 00:53
推 leterg: 德國車廠就不會罷工（只有被減薪裁員才會）
美國+9唸不起大學好嗎？哈佛又不缺錢
美國菁英教育誰在快樂學習？很拼的136F 04/27 01:06
推 bj45566: 沒有一所研究型大學會嫌錢多的好嗎？哈佛又是全世界生醫研究的第一重鎮(雖然哈佛的物理和數學等研究也是第一等，但沒有生醫領域那種他校無法企及的絕對優勢)，生醫研究很燒錢的耶
沒錯，美國從大學教育就沒有「快樂學習」這回事，作業非常繁重，研究所教育更是壓力山大，快樂個鬼...139F 04/27 01:19
噓 D600dust: 裁掉教育部很聰明吧
說他是小丑 跪舔小丑還被小丑耍的人算什麼呢？
說難聽點 他要裁掉教育部是會讓人民不能受教嗎？
不是的話請問裁掉教育部會怎樣
欸 美國教育部和台灣教育部是完全不同的東西耶
而且就算你想像成台灣的教育部 說真的 裁掉也沒差你難道覺得只會愚民和洗腦的預算蛀蟲對國家好喔???145F 04/27 02:38
→ laechan: 我早就說過鼾川就是個典型的美國老白男雙標包牌仔152F 04/27 04:34
噓 unima: 沒壓搾人力台G也登不了頂！這是常態OK?!153F 04/27 05:30
噓 cityport: 一堆腦O根本不知道美國聯邦教育部在幹嘛也能喇叭嘴美國60州都有教育部，州立大學都是各州管理
^50 州
除了軍校是國防部的，美國沒有國立大學耶154F 04/27 06:06
→ szhy: 廢掉教育部還好吧 加拿大也沒教育部啊？而且 學校想讓誰留下來是學校的事 你設定怎樣是不好的 根本管太多了吧158F 04/27 06:13
→ w3160828: 他裁掉的是聯邦的教育部…還有州的教育部..當初政策就是紅色州的教育部被藍色聯邦強姦…161F 04/27 07:15
推 knik119: 國外工會真強，但不知算有腦還是無腦。163F 04/27 07:44
推 jeliang: 草包也能當總統164F 04/27 09:10
推 supisces: 你一點也不MAGA。現在是美國船零元過巴拿馬運河，將來就是美國車零元稅費通行各國。，165F 04/27 09:32
→ Frobel: 台灣教育部廢掉真的無所謂 你有認真去了解他們在幹什麼都知道了 國教部分逐步爛掉 高教部分毫無作為教育部長最用力在做的就是挺大罷免
台灣教育部長都是政治導向在任命的 沒一個教育導向拔管 強推形式上的母語課 太多政治政策167F 04/27 10:18
→ raku: 美國製造不行的根本原因就是美國人不行阿 教育體系 社會結構 美國人心態172F 04/27 11:47

--
作者 happybad 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄