作者
標題 Re: [新聞] 亞馬遜商品擬標「關稅附加費」！川普氣炸
時間 Wed Apr 30 14:17:40 2025
標題 Re: [新聞] 亞馬遜商品擬標「關稅附加費」！川普氣炸
時間 Wed Apr 30 14:17:40 2025
: 管你標不標 美國境內開始各種用品要開始大通膨了
: 川普不認錯就是繼續漲 145%喔 不是1.45%
這篇真的很幽默
笑mega這篇智商比mega低是怎樣
怎麼有人蠢到 進貨批發價=售價？
事實上關稅對美國cpi衝擊可能就真的1.45%
給個數字
2019 平均課中國約20%
總cpi 1.8%
這是總哦
對中國課關稅衝擊可能不到0.5%
比如芭比娃娃好了
商城20美元
進貨成本絕對不超過2美元 甚至1美元
美國是人工貴
美國商品
真正成本在人工 物流 倉儲 銷售等
進貨成本就10%
這我以為是常識
而且今天是中國+145%
是跟全世界+10% 比
也就是你成本優勢要比各國多135%
成本優勢這麼大的 要漲價早就漲了
大部分都有國際競爭品
美國去買別人就好 哪會真的吃下145%
至於蘋果和汽車零組件等 短期無法取代
已經豁免了 大概佔個3兆 20%吧
問題是 剩下80%才是吸納最多就業的
而且說關稅是進口商和消費者全吞
跟說關稅中國全吞
都差不多蠢
事實上一定是個環節攤
普遍大概是出口商負擔20%左右
看產業別更高或更低
問題是剩下80%美國沒損失
因為關稅也是留在美國供美國人用
但20%是中國要自掏腰包送美國的
經濟上關稅中國比較吃虧是共識
中國的優勢只是 沒有政治壓力而已
但看中國人對這個沾沾自喜就好笑
沒政治壓力=可以管韭菜去死
問題大部分中國人都是那個韭菜…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.121.129 (臺灣)
※ 作者: b22779200 2025-04-30 14:17:40
※ 文章代碼(AID): #1e4S26sI (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1745993862.A.D92.html
※ 同主題文章:
04-30 10:17
04-30 10:50
04-30 11:27
Re: [新聞] 亞馬遜商品擬標「關稅附加費」！川普氣炸
04-30 14:17
噓 : 你的數學老師要哭了1F 04/30 14:18
找不到反駁點 是想反駁什麼 具體說說啦→ : 多繳稅沒損失？那你今年有沒有額外多繳稅？沒損失嘛2F 04/30 14:20
照你邏輯 繳稅是損失嗎？噓 : 芭比進口兩美元,關稅145%後進口價多少4F 04/30 14:21
噓 : 講的好像馬上能找到替代品,如果是不會現在才關稅戰.5F 04/30 14:22
找不到的就豁免 中媒少看一點扣豁免出口的輕工業還是多數 全世界哪國沒有
※ 編輯: b22779200 (111.71.121.129 臺灣), 04/30/2025 14:23:53
推 : mega 超級進化6F 04/30 14:23
→ : 玩具商老闆說 今年聖誕娃娃都會沒有頭髮7F 04/30 14:24
推 : 這麼說好了 假設標30元 那售價-30就是進口原價嗎?8F 04/30 14:25
→ : 因為只有中國才有能力做到這個水準9F 04/30 14:25
→ : 顯然不是 所以標這個基本就是87行為10F 04/30 14:25
噓 : 廢文11F 04/30 14:25
→ : 這只會造成消費者更多困擾 誰實施誰87...12F 04/30 14:25
噓 : 拿CPI指數去算1.45? 經濟學是這樣教的?13F 04/30 14:26
噓 : 氣炸！原本以為有道理，害我浪費時間來想你的邏輯14F 04/30 14:27
→ : 其他國家能替代的 要嘛品質不行 要嘛沒中國便宜 所以美國人民要喜迎物價上漲？15F 04/30 14:27
→ : 中方將不惜一切代價讓美國貨架清空！17F 04/30 14:27
噓 : 整篇毫無邏輯在亂扯還要人反駁 ＝＝ 噓已經很給面子18F 04/30 14:27
小粉紅技能罵完就走 精神勝利
完全無法具體論述 習慣了 只是覺得可悲：）
※ 編輯: b22779200 (111.71.121.129 臺灣), 04/30/2025 14:28:50
推 : 不都只要標此售價含關稅附加費的標語不就好了
不用給數字化~太淺 沒看過台灣人賣東西~19F 04/30 14:28
不用給數字化~太淺 沒看過台灣人賣東西~19F 04/30 14:28
→ : 看吧 我變小粉紅了～
噓的就變小粉紅QQ21F 04/30 14:29
噓的就變小粉紅QQ21F 04/30 14:29
噓人 什麼數據論述都給不出
我看素質以為是小粉紅 誤會給你道歉：）
※ 編輯: b22779200 (111.71.121.129 臺灣), 04/30/2025 14:31:04
→ : 整篇毫無根據 成本10% 關稅負擔低於20% 根據？23F 04/30 14:29
關稅負擔低於20% 是在我哪段文字有說？
→ : 不是講普遍 可能 都是 就叫做具體論述耶＝＝
是沒念過書喔24F 04/30 14:30
是沒念過書喔24F 04/30 14:30
噓 : 不是中國會付關稅?幹麻豁免,要真相就遠離三明治.26F 04/30 14:31
→ : 原來你這麼清楚會怎麼攤。直接一口咬死27F 04/30 14:31
噓 : 你怎麼知道成本就10%28F 04/30 14:32
※ 編輯: b22779200 (111.71.121.129 臺灣), 04/30/2025 14:33:06→ : 他不需要證明 是噓的人要證明 懂嗎XDD29F 04/30 14:32
推 : 不4喔，芭比娃娃售價現在隨便都20鎂30F 04/30 14:32
→ : 這就他的邏輯31F 04/30 14:32
→ : 關稅主要影響進口商品物價，CPI組成項目很多種32F 04/30 14:32
推 : 我的空想會具現，你們的不會。33F 04/30 14:33
推 : 你的成本價變高，就是會漲價給消費者，除非你願意利潤變少34F 04/30 14:34
噓 : 所以就是欠噓啊 幻想寫一篇文 幻想不認同他的都紅的36F 04/30 14:34
笑死被打臉不敢正面回哦
我文章哪句話有說 要回了沒？
※ 編輯: b22779200 (111.71.121.129 臺灣), 04/30/2025 14:35:58
→ : 進貨會按成本價算的話，莫非你是當海關4北七是嗎XD37F 04/30 14:35
→ : 這樣的水準敢來股版? 回八卦去吧38F 04/30 14:36
推 : 中國垃圾不喜歡這篇 嘻嘻39F 04/30 14:36
→ : 那個你去日本買東西回來過海關，會按成本價課你稅喔40F 04/30 14:36
噓 : 還會像個小丑一樣幻想打臉別人＝＝
04/30 14:36
你真的很可悲耶 要你回不敢回 只會罵人
這種行為別人看就是小丑
所以要回了沒？
※ 編輯: b22779200 (111.71.121.129 臺灣), 04/30/2025 14:39:48
推 : 那個其實海鮮什麼的，成本是0，都從海裡撈起來的
你去跟人說說看按0課稅看看
所以就是用力漲就4了，真要美國製造，30%還漲太少了42F 04/30 14:38
你去跟人說說看按0課稅看看
所以就是用力漲就4了，真要美國製造，30%還漲太少了42F 04/30 14:38
噓 : 你看不出來自己是小丑喔＝＝45F 04/30 14:40
是啦繼續精神勝利法
我給你機會打我臉呀 不要這邊口嗨
快點啦 等很久
推 : 穩了46F 04/30 14:40
→ : 哥覺得亞馬遜有本錢繼續漲價到200%以符合美國製造的未來售價47F 04/30 14:40
→ : 這種智障邏輯腦子還正常的沒人會挺你好嗎49F 04/30 14:40
→ : 你有出口報關過嗎?50F 04/30 14:41
※ 編輯: b22779200 (111.71.121.129 臺灣), 04/30/2025 14:42:30噓 : XDDDDDDDDDDDD 這篇超好笑51F 04/30 14:41
→ : 所以，就是漲就4了，先漲的就算是多賺的52F 04/30 14:41
→ : 按你邏輯 那FED全是低能兒 那些經濟學家也是53F 04/30 14:41
算了啦 問你四五次都在龜
這樣找人引戰很丟臉耶
→ : 你有出口報關過嗎?54F 04/30 14:41
推 : 原來美國消費者跟進口商喜歡繳稅給政府 好棒棒美國沒有輸 看下次選舉誰會被教訓55F 04/30 14:42
→ : 有道理 但成本應該不只10%啦57F 04/30 14:42
→ : ....按這邏輯 台灣汽車售價應該砍1／358F 04/30 14:43
推 : 芭比娃娃像你講的頂多漲2塊 不過高單價的電子產品59F 04/30 14:43
→ : 等消費者知道多少MAGA的錢是他們出的到時候是會說美國贏了還是賭爛政府60F 04/30 14:43
→ : 那就差多了 便宜的中國衣服玩具那些確實沒啥差62F 04/30 14:43
→ : @puritylife 我覺得你直接舉例了 雖然他不一定會信63F 04/30 14:43
※ 編輯: b22779200 (111.71.121.129 臺灣), 04/30/2025 14:46:07推 : 售價要看你轉幾手 通常是30%30%40%
10%成本 那利潤也太好了64F 04/30 14:45
10%成本 那利潤也太好了64F 04/30 14:45
→ : 很難拉 還要看CPI成分 我們也是有偷改過的wwww66F 04/30 14:46
推 : 不懂可以不用硬講67F 04/30 14:46
噓 : 影響最大的還是等同變相跟消費者徵稅
之後能吸收得之前10%應該已經吸的差不多滿了
叫出口商吸收邊際效應會遞減68F 04/30 14:47
之後能吸收得之前10%應該已經吸的差不多滿了
叫出口商吸收邊際效應會遞減68F 04/30 14:47
噓 : 假設毛利不變，試問在關稅145%的情況下售價要提升多少ＸＤ71F 04/30 14:49
噓 : 每天在這邊帶風向 喊再大聲也沒用啦73F 04/30 14:49
講反了吧 每天股版罵美國
結果印股大漲 美股快恢復原點
中國不讓人賣股還跌比較多
※ 編輯: b22779200 (111.71.121.129 臺灣), 04/30/2025 14:53:32
推 : 關稅是報成本價嗎？應該是報關價74F 04/30 14:51
推 : 連做生意報關都不懂在這裡嘴...75F 04/30 14:52
噓 : 通常會維持毛利率，但確實售價不會有145%那麼高76F 04/30 14:52
→ : 是maga 不是mega 改一下77F 04/30 14:55
推 : 報關價正常應該是出口價加運費保險費78F 04/30 14:55
推 : 又在幻想了79F 04/30 14:55
推 : 邏輯合理80F 04/30 14:55
噓 : 你的成本算法跟現實差很多
最後關稅是層層疊加上去一乘一乘乘
誰跟你單看成本乘上去==哪來的不懂大談81F 04/30 14:59
最後關稅是層層疊加上去一乘一乘乘
誰跟你單看成本乘上去==哪來的不懂大談81F 04/30 14:59
推 : 真棒84F 04/30 14:59
→ : 蛤85F 04/30 15:01
噓 : 乾脆說中國出口的商品成本都報1美元襪
145%變成2.45美元而已，好棒喔！！
完美解套86F 04/30 15:02
145%變成2.45美元而已，好棒喔！！
完美解套86F 04/30 15:02
噓 : 可憐的人 多睡一點 繼續做夢89F 04/30 15:03
噓 : 貨櫃運輸量就給你答案了，頗呵
沒有影響到非常嚴重，但是還是有影響捏90F 04/30 15:05
沒有影響到非常嚴重，但是還是有影響捏90F 04/30 15:05
噓 : mega是三洨92F 04/30 15:06
推 : 你會害中吹崩潰，中吹認為東南亞無法取代中國世界工廠的地位93F 04/30 15:16
推 : CPI我不懂，但說關稅145%商品就會漲145%就真的是騙人的。 除了那種海外直售的電商以外絕大多數商品都不是以終端售價計稅，而是以到港價。至於到港價佔終端售價多少就要看入關後的經銷體系需要賺多少%了。95F 04/30 15:21
噓 : 三明治邏輯 我懂99F 04/30 15:34
推 : 其實可以理解你想表達的是145%不是最終就貴145%
但中間的數字推演實在不怎麼讓人信服就是了..100F 04/30 15:37
但中間的數字推演實在不怎麼讓人信服就是了..100F 04/30 15:37
推 : 昨天才在跟我美國老師聊天 說漲歪了 big impact
可能我老師不愛國 不maga 壞壞 這樣102F 04/30 15:39
可能我老師不愛國 不maga 壞壞 這樣102F 04/30 15:39
→ : 廠商沒這麼善良，都是混水摸魚加減跟著漲104F 04/30 15:41
→ : 其實列個數學公式 讓大家知道145%是在哪個乘區就行105F 04/30 15:43
推 : 就算是玩具，你也不可能馬上找到替代廠開模生產啊106F 04/30 15:44
推 : A一下原來是債蛙107F 04/30 15:45
推 : 廠商漲的太過的話，消費者也是可以選擇不買的，中國出口的東西，必須品其實不多
玩具太貴就少買一點而已108F 04/30 15:45
玩具太貴就少買一點而已108F 04/30 15:45
→ : 美國人工貴 物品僅成本10% 台灣假設50% 一般物品美國要貴5倍喔 你確定???111F 04/30 15:51
噓 : 美國去買別人就好？例如說？113F 04/30 16:19
噓 : MEGA114F 04/30 16:28
→ : 大哥你連關稅的稅基都不懂，別鬧了...115F 04/30 16:30
噓 : 對對對 川普要教訓中國了116F 04/30 16:36
推 : 你今天買日用品比昨天多花了32%的費用.都是繳給國家用，想必付錢時感到很是欣慰...又貢獻了一波
你說轉嫁供應商但供應商能吸收的幅度是很有限的. 沒關稅時就已經每年要求cost down 已經想不出怎麽cost down 了然後突然說今年要額外再多吸收幾十%..呵呵. 那供應商也只好降材質了不是嗎？ 不然怎麼維持便宜117F 04/30 16:38
你說轉嫁供應商但供應商能吸收的幅度是很有限的. 沒關稅時就已經每年要求cost down 已經想不出怎麽cost down 了然後突然說今年要額外再多吸收幾十%..呵呵. 那供應商也只好降材質了不是嗎？ 不然怎麼維持便宜117F 04/30 16:38
噓 : 聽說這裡有關稅天才，難得一見，特來觀賞123F 04/30 16:45
噓 : 可年哪124F 04/30 16:47
噓 : 那你知不知道川普是在生氣什麼？你有看過千萬別抬頭這個電影嗎？125F 04/30 16:59
噓 : 關稅天才被打自閉了嗎127F 04/30 17:11
噓 : 你還是回政黑吧128F 04/30 17:18
推 : 以前都洗產地 禁中國 不禁其他國家，買到的一樣是中國貨。現在的問題是美國想要怎麼禁其他國際129F 04/30 17:18
推 : 現在這邊不歡迎任何中國輸的言論
請你還是出去右轉131F 04/30 17:51
請你還是出去右轉131F 04/30 17:51
推 : 如果不是問題，某人為何要打電話？133F 04/30 18:07
噓 : 還是回去政黑耍寶吧 那邊比較適合你134F 04/30 18:08
--
作者 b22779200 的最新發文:
- 134F 32推 32噓
![]()
傳印度加碼讓步 盼最快本周與美國達成貿易協議 路透周二 (29 日) 引述知情人士消息報導，印度正積極推動與美國達成新的貿易協議， 並罕見提出願對美方提供「前瞻最惠國待遇」(forward most …155F 70推 12噓![]()
股版講的美國最慘 民不聊生 這是限制賣股的陸股 這是禁空令的台股 這是 賣股 放空 都沒限制的美股 結果美股已經快收復關稅時跌幅了 其實美國有個最大優勢 就是美國目前利率超高 關稅影響是一次性的 最 …207F 78推 33噓- 11F 3推 1噓
![]()
中國主人透過汪汪系發生 共產黨很丟臉嗎？ 我看脆等社群 以前說反綠共 現在只敢說 反綠 真的超弱 喊綠共 前提是 共 是罵人的話 傅崐萁不開心 會罵黃國昌的 小草開始改口了 可撥 …113F 57推 3噓
點此顯示更多發文記錄