看板 Stock作者 Gavatzky (My Prince)標題 [新聞] 核三廠2號機17日卸載 郭智輝:若延役重時間 Thu May 1 13:41:36 2025
核三廠2號機17日卸載 郭智輝:若延役重啟需16至18個月
Yahoo奇摩(即時新聞)
更新時間: 2025年5月1日 週四 下午1:10
核三廠2號機將於5月17日除役,在野推動核管法修法,要讓核電廠延役。經濟部長郭智輝
表示,核三廠2號機17日一定要卸載,若要延役,加上重新購買燃料棒等作業,重啟至少
需16至18個月。
外界關心核三廠2號機5月17日除役後,是否影響民生電價與能源配比。
立法院經濟委員會今天審查再生能源發展條例部分條文修正草案,民眾黨立委張啓楷說,
17日之後,台灣變成非核家園,電價不只變貴,空氣污染也會增加;經濟部長郭智輝則回
應,如果18日電價有漲,他下台,若沒有漲電價,請張啓楷收回這句話。
張啓楷隨即質疑,為什麼郭智輝要押18日這天?立刻反問電價審議委員會何時召開?郭智
輝表示,9月底召開,張啓楷回說,「電價審議委員會沒開,怎麼漲價?這不就是話術嗎
?人民要問的是,10月是否會漲電價?」
在野黨推動核管法修法,要讓核三廠延役,國民黨立委張嘉郡、鄭正鈐質詢時,關注核電
政策。
對此,郭智輝表示,依據過去的法令,核三廠2號機17日一定要卸載,預計核電可以用到5
月底,若要延役,加上重新購買燃料棒等作業,重啟至少需16至18個月。
此外,經濟委員會今天初審通過再生能源發展條例部分條文修正草案,針對利用休耕地或
其他閒置之農林牧土地栽種能源作物供產製生質能燃料之獎勵經費,由農業發展基金支應
;其獎勵資格、條件及補助方式、期程之辦法,由中央主管機關會同行政院農業委員會定
之,改為會同農業部定之。
(責任主編:莊儱宇)
https://reurl.cc/qGKmg3
心得/評論:
重啟核三2號機只要花一年半..
台灣基載電量直接多3%
一度只要1.3元
台電每年至少省100多億...
這還需要猶豫嗎
6元綠能 vs 1.3元核能
真的好難選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.184.149 (臺灣)
※ 作者: Gavatzky 2025-05-01 13:41:36
※ 文章代碼(AID): #1e4mcIoS (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1746078098.A.C9C.html
噓 starport: 沒人在意你的啥狗屁保證 18號沒漲 下半年漲不漲?3F 05/01 13:44
噓 conana: 你敢保證未來都不會漲價?4F 05/01 13:45
噓 nwoyao: 延個屁 建一個新的安全多了還不要5F 05/01 13:46
推 tndh: 關阿 直接拆掉 大家努力用電 把藏的電榨出來10F 05/01 13:53
推 DDDDRR: 重啟個屁.jpg12F 05/01 13:54
→ flysnow888: 停不停不好說 但是價格有87%要漲價..不然又要哭著要錢...14F 05/01 13:55
推 utn875: 你的數字一百億太低估了,停賺錢的核三,用虧錢的外購來補,來回五六百億17F 05/01 13:56
推 jeffguoft: 台灣被搞民粹的玩壞了,難怪每次選舉都軍機繞台
要的就是民進黨執政,破壞台灣經濟22F 05/01 13:59
噓 panda816: 那就不要停機啊 低能嗎
可以用而不用 一直在那邊耗損25F 05/01 14:03
推 rebel: 用天然氣補核能根本致國安於無物 政府裡大力支持這方案的應該都要查一下背後有沒有老共勢力28F 05/01 14:05
→ pttkicoma: 保證有個屁用?上個保證的都不知道死哪裡去了30F 05/01 14:06
→ aider: 目前核能相關用到的鈾-235和其他零件設備等,每度成本應該不只1.3元,但應該還是會比綠能成本低很多,估計接近火力發電每度成本或低一點。31F 05/01 14:09
推 Croy: 請立法院先完成修法34F 05/01 14:10
→ aider: 的確延役核三也是目前最適合的選擇,有在持續運轉的發電廠,不應該停機,這是在浪費成本。36F 05/01 14:12
推 jht: 18號不能漲,19號就可以了XD38F 05/01 14:12
→ labbat: 零件??你家的核能是燒零件發電的嗎40F 05/01 14:17
→ aider: 樓上的,你問這個問題,有待過發電廠嗎?你不知道大興工廠都需要保養/檢修/大修/歳修嗎?41F 05/01 14:20
→ diu: 到時下台,換一個人上來漲價不是一樣46F 05/01 14:28
推 eric02: 綠能油水太吸引人 核電再怎麼便宜還是洗洗睡47F 05/01 14:29
推 clusis: 有膽就不要重啓48F 05/01 14:34
推 JT0624: 林義雄禍國殃民53F 05/01 14:44
推 nexerodo: 核能是人類智慧的結晶卻放著不用 一堆落後國家想要還得不到糞島是在自毀55F 05/01 14:46
推 karta018: 所以到底停機的理由是什麼?現在還是搞不懂58F 05/01 14:53
推 jeter8695: 垃圾東西 一群廢物
整天做錯誤決定59F 05/01 14:56
→ myheartest: 原本看他公司經營得不錯 結果執政變垃圾
果然政治化的腦袋都會壞掉61F 05/01 14:58
→ humour: 等著今年大停電吧!63F 05/01 15:00
→ wei9898: 重啟個P,民眾喜歡用貴的綠能64F 05/01 15:04
→ CH22: 問就是不能得罪綠能大金主66F 05/01 15:19
推 Kydland: 依法要停機 除非修法67F 05/01 15:20
→ AAAntou: 該用水泥封掉萬惡核能 我是人 我反核69F 05/01 15:23
噓 Neil0205: 這表示綠電可以爽賺16-18個月?70F 05/01 15:24
噓 ganbee: 科學園區優先停電。76F 05/01 15:52
推 kyakkya: 我可以承受電價漲10倍,就看青鳥們誰撐得住80F 05/01 15:59
推 A80211ab: 放心 停也是停民生 輪不到科學園區82F 05/01 16:08
→ jerrylin: 沒差反正今年傳產會倒掉一堆 工業用電需求減少83F 05/01 16:13
→ aider: 小時候不XX,長大後當XX所做的新聞,你也是不思考是否對錯。核能成本1.4那是之前的數據,30年前火力發電也是1.X,現在通貨膨脹還有可能是1.4嗎?你是要讓美國GE/日本HITACHI核能技術俗俗的賣,然後讓GE/Hitachi的火力發電部門關門大吉嗎?85F 05/01 16:25
推 Ron51320: 台電今年夏天應蠻常分區”例行性維護”90F 05/01 16:40
推 woker: 小心流刺網93F 05/01 16:53
推 rofer: 核能發電占比已經很低 要被罷免的立委還要修法.....以後墾丁沒核電是多好的事情97F 05/01 16:56
→ henrk: 臺灣空污越來越無解99F 05/01 17:30
推 junnn: 讓狀況整個崩壞 加速浮現問題 不是應該要喜迎嗎?無繳稅低端:讓有繳稅的 幫我們繳電費 很爽啊101F 05/01 17:39
推 bqegg: 最好那麼快 機組延役關鍵零組件都要重新評估或者更換 現在核能體系早就青黃不接沒以前的競爭力了 還有核安會的法規跟文件審查 別再做夢啦103F 05/01 17:44
推 cake10414: 有人是不知道核三 當地民眾不少是支持延役的嗎?106F 05/01 17:50
推 tcc1210: 錯誤政策真的比貪污更可怕109F 05/01 18:03
噓 KISS1979: 台或贏 台又贏 台雙贏 跪麻了 tea tailwan110F 05/01 18:04
推 jagger: 5/18絕不漲電價!111F 05/01 18:12
→ annawat: 停掉看科技業會不會出走112F 05/01 18:12
推 Gentile: 黨一度賺4.7 你覺得會很難抉擇嗎114F 05/01 18:15
推 cetus: 天才政府115F 05/01 18:16
→ BIGETC: 支持 不要漲電價就好 台電要倒就快倒 有夠愛演117F 05/01 18:24
推 gk1329: 重啟個屁118F 05/01 18:31
推 Lhmstu: 重啟個屁121F 05/01 19:32
推 accock: 垃圾綠共搞死台灣122F 05/01 19:52
--