回看板
Disp BBS
作者 b22779200 (popomen)
標題 Re: [請益] 數據都走空美股在噴啥？
時間 Fri May  2 01:40:19 2025

※ 引述《kingofsdtw (塔綠班)》之銘言：
: https://i.imgur.com/mhA7GbO.jpeg
: 所有數據的都是衰退
: 就算幾家是meta ms獲利上漲
: 也沒理由其他產業也噴啊
: 很多臺灣公司工廠停工了
: 明天台股會跟著fomo噴嗎？
:

昨天gdp數據明明好到爆

投資增速21%

中國的投資衝gdp參考性很低

但美國的投資通常會反應在未來的產出


還有進口導致技術性衰退 真的重要性=0


比如中東發生戰爭 台灣儲存石油

那台灣gdp也會是負的

但跟真實經濟一點關係都沒有

扣除進口的影響增幅是3% 這還不好爆？

美國是人均9萬鎂不是9000

這種增速根本超屌


最後是第一季公部門雇用人數下降

這也是好事

拜登時期就業一直撐著都是靠政府僱用

結果就是導致經濟生產力越來越低

昨天公部門裁員經濟還可以不錯



所以昨天納瓦羅說經濟不錯

一堆酸民在喊喪事喜辦

記住這些人ID

低點到現在已經拉了4%了


事實就是經濟數據蠻好的…



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.20.226 (臺灣)
※ 作者: b22779200 2025-05-02 01:40:19
※ 文章代碼(AID): #1e4x85Lf (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1746121221.A.569.html
※ 同主題文章:
[請益] 數據都走空美股在噴啥？
05-02 00:48 kingofsdtw
Re: [請益] 數據都走空美股在噴啥？
05-02 01:40 b22779200
Re: [請益] 數據都走空美股在噴啥？
05-02 04:40 afflic
Re: [請益] 數據都走空美股在噴啥？
05-02 06:32 pupilz
→ IBIZA: 昨天GDP最好好到爆1F 05/02 01:48
具體壞在哪？
→ IBIZA: 怎麼不說高點到現在跌多少2F 05/02 01:49
※ 編輯: b22779200 (111.71.20.226 臺灣), 05/02/2025 01:52:39
→ IBIZA: -0.3%你說壞在哪?
兩個月前這個預估數字還是2.8%3F 05/02 01:53
就說了 進口導致技術性衰退根本沒影響

舉例 中油如果決定先進口半年的油

對經濟一點影響都沒有 但數據會是負的

有點類似企業財報gaap很爛 non gaap很好

還不是噴爆
※ 編輯: b22779200 (111.71.20.226 臺灣), 05/02/2025 01:58:52
→ jyan97: 報告還有寫一大部份進口是金條，會增加進口值但是不會算在投資跟消費，所以也會拉低gdp
bea報告5F 05/02 01:58
→ IBIZA: 金條在正式的GDP計算已經扣除了
含黃金的話, GDP 會是-2.x%8F 05/02 01:59
推 jei01: 說到納瓦羅，肯定是完蛋10F 05/02 02:00
→ IBIZA: 就說了 搶進口是有影響  但從2.8%->-0.3%不全是因為進口的問題11F 05/02 02:01

就扣除進口因素是3%呀 不是進口是什麼？

噓 IBIZA: 不管怎樣 講-0.3%是好到爆 完全是胡扯13F 05/02 02:08
※ 編輯: b22779200 (111.71.20.226 臺灣), 05/02/2025 02:14:33
推 papamonkey: 早說你怎麼不早說？14F 05/02 02:16
推 yuinghoooo: 所以為甚麼怪拜登
MAGA好了啦 才100天而已 本來會更好你知道嗎15F 05/02 02:31
→ jyan97: 仔細看了一下，金條的確也被剔除進口了，但是中間財有可能進口不少還沒算進消費跟庫存，不然那些進口量總不會憑空消失17F 05/02 02:35
推 qaz27966: 我有個小小的疑問，如果是進口造成負值，那照說美國應該嚴重塞港？20F 05/02 02:41
推 mainsa: 美國前兩大貿易夥伴是加拿大跟墨西哥 中國只能排第三而已 然後川普最早搞的是加墨兩國 你說從這兩國提前大量進口貨物會不會塞港?22F 05/02 03:02
噓 maxisam: 瞎扯啥拜登 政府是能顧多少人 可以影響超過1趴25F 05/02 04:24
推 Sex5F: 沒塞港
應該是有假數據，還是用官方的為主
官方負的26F 05/02 04:26
噓 ozaki1986: 你去清點貨物看美國數據是不是假的xd?笑死人，自己不懂就隨便質疑政府數據xd29F 05/02 05:29
噓 rockiey: 你可以說比預期的好，但你不能說負成長是好的，請不要硬拗負成長是好的31F 05/02 06:14
噓 birdzeus: 真的是硬拗 川粉？33F 05/02 06:23
推 epicurious: 看cnn的一堆繼續崩潰，川普幹得好34F 05/02 07:09
噓 foone: 三普粉?35F 05/02 07:09
→ epicurious: GDP很差，啊你是放空了嗎？廢話真多
應該是被嘎到崩潰哈哈
-0.3欸，卡爾大蕭條36F 05/02 07:09
推 jagger: 好日子要來了39F 05/02 07:38
推 aaboutt: 慘了，看起來不會降息了，美債繼續套牢40F 05/02 07:46
→ dabih: 這投資增速，也很有可能是在關稅前提前預支的
consumption 1.21% 是不差 但也沒有好到爆 www41F 05/02 08:22
噓 kltnlious: 你知道投資都是庫存投資嗎...笑死43F 05/02 08:34
噓 IBIZA: 最好可以扣除進口因素，你頂多只能扣除拉貨庫存44F 05/02 08:44
推 spa41260: 不能單純扣掉進口，難道以往gdp2.8%的時候有扣掉進口嗎？45F 05/02 08:57
調整沒有全扣進口 而是用往年逆差算
※ 編輯: b22779200 (111.71.109.102 臺灣), 05/02/2025 09:13:50
噓 IBIZA: 那你有用往年的投資額算嗎? 投資額一樣受進口機器影響47F 05/02 09:33
噓 u987: 那麼,你ALL IN了嗎?49F 05/02 09:40
→ gialon12: 年增率是2% 本來就是好到爆 我滿倉了 蘇湖50F 05/02 11:38
推 wallace366: 這篇正解，只看一個總數字而不去拆分細項乾脆不要看。51F 05/02 14:56

--
作者 b22779200 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄