看板 Stock
作者
標題 長期存股問題
時間 Sat May 3 11:37:27 2025
作者
標題 長期存股問題
時間 Sat May 3 11:37:27 2025
大家好，最近跟朋友討論長期持股，我在3月賣掉全部00xox，股災第二天再全部接回來，我跟朋友討論他說這樣是做價差，我是認為我是躲川普政策，因為嘴不過朋友，所以請教各位請問這個操作真的是做價差嗎？
-----Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.161.82 (臺灣)
※ 作者: dram1015 2025-05-03 11:37:27
※ 文章代碼(AID): #1e5OzyO4 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1746243452.A.604.html
→ : 買低賣高不是價差是什麼1F 05/03 11:39
→ : 你號沒了2F 05/03 11:40
推 : 怎麼說都對 賣光空手也對 死抱不放也對3F 05/03 11:40
→ : 嘴贏也賺不到一毛錢 不用浪費時間4F 05/03 11:40
推 : 你做的不錯5F 05/03 11:43
![[圖]](https://profile.line-scdn.net/r/g2/group/og_tag_default_image.png/c.496x273)
→ : 你賺錢你說的都對7F 05/03 11:44
推 : 賭對了這一次 下一次呢？8F 05/03 11:45
推 : 下一次就繼續賭對..9F 05/03 11:47
→ : 那下次就不算長期存股10F 05/03 11:49
推 : 你這就是猜高低點=做價差 尤其是你全賣了 做錯一次就等著踏空或吃虧買回不是嗎
假設原本計畫長期持有但是遇到大事件就想賣 不太好11F 05/03 11:50
假設原本計畫長期持有但是遇到大事件就想賣 不太好11F 05/03 11:50
→ : 你賺錢 就是對的14F 05/03 11:53
推 : 有賺就是正確的 理論又不能吃
只要確定自己能接受/承擔多少風險（包括賣掉被嘎空手） 然後決策15F 05/03 11:53
只要確定自己能接受/承擔多少風險（包括賣掉被嘎空手） 然後決策15F 05/03 11:53
推 : 你朋友只是眼紅吧18F 05/03 11:56
推 : 做價差賺錢很厲害啊 不好嗎19F 05/03 11:59
推 : 你不是躲川普政策，你是賭川普政策20F 05/03 12:00
推 : 贏了就好21F 05/03 12:01
推 : 股市是一個長期向上的市場，長期存股就是長抱著不放除非公司變差可以賣掉持股，如果像你是預判川普政策這種短期影響去賣股，又在跌下來去買回來，這就是做22F 05/03 12:02
推 : 有賺就好 比賠錢買回好25F 05/03 12:03
→ : 價差，而不是存股了!!!!26F 05/03 12:03
推 : 賺錢就貼對帳單給他看證明你是正確的啊27F 05/03 12:04
推 : 就躲崩成功阿 成功預測說實在沒毛病 後果自己負責就好
事件交易說實在成功率比較好預測一點 像最近沒什麼大事幾乎都是賭大小 一大堆人躲崩做空失敗的很徹底28F 05/03 12:04
事件交易說實在成功率比較好預測一點 像最近沒什麼大事幾乎都是賭大小 一大堆人躲崩做空失敗的很徹底28F 05/03 12:04
推 : 應該有人羨慕躲崩成功吧32F 05/03 12:06
→ : 我覺得不躲崩的前提是 你無法預測股市 你能預測股市的話 當然還是躲崩阿33F 05/03 12:07
→ : 是做價差啊，但賺錢就好，爭執定義有啥意思嗎？35F 05/03 12:07
推 : 什麼都是假的，賺錢才是真的36F 05/03 12:07
→ : 羨慕到爆阿 如果你100%資產完美成功躲這次 等於平白一個禮拜賺11%-20%總資產以上37F 05/03 12:08
→ : 同一檔長期買進賣出，也算是做長期吧？XD39F 05/03 12:08
→ : 很明顯是價差啊，下次如果判斷錯誤，沒下跌反而飆漲，就上不了車了40F 05/03 12:08
推 : 而且躲崩還知道要兩天內全買回 那就很不簡單了
你沒有那個禮拜內全買回那就是躲一半的崩 因為很快就漲停回來了42F 05/03 12:10
你沒有那個禮拜內全買回那就是躲一半的崩 因為很快就漲停回來了42F 05/03 12:10
推 : 存100萬張下市的股票也沒什麼用…..45F 05/03 12:11
推 : 只放龜頭進去算不算打過炮了呢？我也想不通46F 05/03 12:12
→ : 但我覺得比起全賣全買 更簡單的是平時留一大堆貸款質押額度 崩了馬上大筆買進 平常100%曝險 崩了馬上槓桿進去抄底
無腦度高 不需要預測兩次 也能賺到崩的一部分47F 05/03 12:12
無腦度高 不需要預測兩次 也能賺到崩的一部分47F 05/03 12:12
推 : 做價差是什麼很丟臉的事嗎？有賺就好啊51F 05/03 12:16
→ : 你已經不是我們存股派的夥伴了52F 05/03 12:17
推 : 做價差啊 賭贏不好嗎53F 05/03 12:26
推 : 自己的錢保住才重要！54F 05/03 12:28
推 : 你朋友賺錢了 所以他是對的55F 05/03 12:31
推 : 會虧手續費、大概是這樣56F 05/03 12:32
→ : 贏家說話，但可以沈默尊重輸錢的朋友的看法57F 05/03 12:33
推 : 股息跟價差是一起賺的，沒什麼不對。這年頭很多人頭不知道在鐵什麼，以為領股息就不能做價差，也同時以為做價差就不能在操作過程中領股息，巴菲特精髓都沒領悟到58F 05/03 12:34
推 : 如果賣掉後繼續漲 不就沒持有…62F 05/03 12:40
推 : 存股躲什麼崩63F 05/03 12:43
推 : 你這不就在賭川普政策會下殺嗎？這次給你賭對，那下次呢？長期存股就是一張一股不賣，沒有在那賭川普賭通膨賭降息的，你這麼會預測就不用工作回家好好預測就好64F 05/03 12:43
→ : 你是對的，趕快工作辭掉專心作價差，重複幾次就財富68F 05/03 12:45
推 : 都能預知有股災了 還在存骨? 每天抽差賺錢就好69F 05/03 12:45
→ : 自由了70F 05/03 12:46
推 : 建議你來教大家怎麼預測，大家都可以在家炒股不用工作，有多棒，功德無量呀~~~71F 05/03 12:47
推 : 重點是操作週期，如果已經累計3年複利結果賺了100%賣掉走人，同時有更好的低基期標的，繼續漲也沒什麼好可惜的，會這樣做是因為會選股，不會選股的人操作彈性自然低的多73F 05/03 12:49
推 : 3月就賣掉，4月才接回來，的確不算是長期投資了吧77F 05/03 12:50
推 : 賠錢什麼都是錯的，賺錢什麼都是對的78F 05/03 12:53
→ : 廢話79F 05/03 12:56
推 : 你們現在會這樣講，單純是每個人自認的週期還沒到；假設你存了10年20年30年的股票，要賣出的那一刻也是在做價差，不要跟我說你的股票要帶進棺材。領息存股持有時間週期複利效果一旦到了，就是跟價差一起賺的，有了這個概念，才有更豐厚的投資報酬率讓你跟你的家庭享受人生。80F 05/03 13:01
推 : 也是 沒價差哪來的獲利86F 05/03 13:06
推 : 就是作價差阿 難道川寶的問題結束了嗎
你是看到價格低才把他接回來 難道是看到沒問題了嗎87F 05/03 13:14
你是看到價格低才把他接回來 難道是看到沒問題了嗎87F 05/03 13:14
推 : 賺錢什麼都是對89F 05/03 13:15
推 : 股版再次重新定義長期投資，從原本的3天變1天了90F 05/03 13:16
推 : 好強喔91F 05/03 13:16
推 : 價差流派92F 05/03 13:20
噓 : 誰說存股就不能做價差了 賺錢才是真的93F 05/03 13:27
推 : 成功的人才有資格說話94F 05/03 13:32
→ : 我認為你這是結果論，以這次結果來說是好的，但長期來看你以這種方式贏得機率不會比長抱好股票來得高或是賺得多，股市是比氣長不是中間的某些結果，要不然那些少年股神也不會被一個個抬出去95F 05/03 13:43
推 : 股票是用來投資的 千萬不要相信是存的
錢可以存 股票存了風險很高99F 05/03 13:54
錢可以存 股票存了風險很高99F 05/03 13:54
推 : 書可以念，腦袋不好風險也很高101F 05/03 14:01
→ : 笑死 你要不要聽聽你在說什麼102F 05/03 14:05
推 : 0050最後也是要賣掉，賣股變現到底有多可恥？103F 05/03 14:05
推 : 猜高低點沒錯啊 很好的行為 多猜對幾次就能火老闆104F 05/03 14:15
→ : 存股跟做價差又沒有衝突,你存的股如果前景轉壞
難道不能賣掉買別的股票105F 05/03 14:19
難道不能賣掉買別的股票105F 05/03 14:19
→ : 所以你的單呢107F 05/03 14:29
噓 : 問就是紅茶店108F 05/03 14:54
--