作者 wayneme0 (已被命名)
標題 [請益]為何nasdaq正2跌得比nasdaq少
時間 Mon May  5 09:59:34 2025


為何富邦nasdaq正2跌得比富邦nasdaq少,難道現在正2還抗跌?
https://i.imgur.com/3WXlwgP.jpeg
https://i.imgur.com/AI6OGJm.jpeg
[圖]
 
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.150.68 (臺灣)
※ 作者: wayneme0 2025-05-05 09:59:34
※ 文章代碼(AID): #1e61k8fW (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1746410376.A.A60.html
what5566: 正2不太受匯率影響吧1F 05/05 10:00
vux: 正二有匯率避險2F 05/05 10:00
junior020486: 原型被匯率肛了3F 05/05 10:00
ilw4e: 因為匯損主要是現貨吃4F 05/05 10:01
GivemeApen: 量不夠吧5F 05/05 10:01
plaay: 又一堆人想改衝670L了嗎6F 05/05 10:01
HenryLin123: 不是匯率正2,nasdaq 星期五正1.5%,正二抵掉了,原型匯率跌比美元定價股價還多。7F 05/05 10:01
huabandd: 不受匯率影響喔?但只有原型五分之一不到,好扯9F 05/05 10:02
msbdhdfceb: 匯率對低槓桿的標的傷害會更大的樣子10F 05/05 10:02
centaurjr: 不是跌得少是美股漲得多,兩個都吃匯率1倍
怎麼可能沒影響
一個漲3%一個漲1% 都吃匯損5%  沒很難懂吧11F 05/05 10:02
plaay: 670L有做匯率避險,這句話不就用在這時候嗎XD14F 05/05 10:04
Waitaha: 美債正2也跌的比原型少15F 05/05 10:04
leotompp: 正2漲2倍 剛好把正1賠的打平 這樣???16F 05/05 10:04
xd2005: 是00670L本身有做匯率避險,所以平時績效都時常達不到兩倍,但匯差風險出現時就比較穩17F 05/05 10:05
gary82gary: 感覺比較像11樓說的19F 05/05 10:10
cjoes608: 匯率避險20F 05/05 10:14
ezreal1315: 匯率21F 05/05 10:16
moneygg: 不懂不要亂說 正二有用匯率避險22F 05/05 10:23
chisheng74: 呃23F 05/05 10:29
Crushredkiss: 官網就直接寫了 (本基金採匯率避險)24F 05/05 10:35
Superwoof: 17F正解 有些人一知半解倒是講得很大聲= =25F 05/05 10:36
mcgrady12336: 匯率避險啊就富邦日本跟納指幾隻有26F 05/05 10:58
wayneme0: 原來是因為匯率避險,近幾年確實有時匯率跟股票一樣可以短期大幅波動,有確實做好匯率避險很棒,不像某些銀行或壽險都沒好好做27F 05/05 11:26

--
作者 wayneme0 的最新發文: