回看板
Disp BBS
看板
Stock
作者
wahaha99
(我討厭人類)
標題
[請益] 「美元跌可以減少美負債」
時間
Tue May 6 19:32:35 2025
很多人在講, 「美元跌可以減少美負債」
所以川普選擇讓美元大貶
可是想想有一點怪怪的, 美債欠的是美元,
不管美元升或貶, 他要還的也是美元
也就是說, 美元貶, 他還的「實際價值、購買力」是變少了沒錯,
但他要有東西對沖啊?
美元貶
1. 出口上升 -> 稅收上升
但這很間接, 量也很小
2. 可以賣外匯存底來還錢
問題是美國的外幣外匯存底才356億美元, 根本杯水車薪
3. 賣黃金來還錢
賣這個會動搖國本
有沒有人能說說看,
這要怎麼對沖?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.24.125 (臺灣)
※ 作者:
wahaha99
2025-05-06 19:32:35
※ 文章代碼(AID): #1e6VDMP5 (Stock)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1746531158.A.645.html
※ 同主題文章:
[請益] 「美元跌可以減少美負債」
05-06 19:32
wahaha99
Re: [請益] 「美元跌可以減少美負債」
05-06 19:41
junior020486
Re: [請益] 「美元跌可以減少美負債」
05-06 19:59
epson5566
Re: [請益] 「美元跌可以減少美負債」
05-06 21:17
ptttpt
Re: [請益] 「美元跌可以減少美負債」
05-06 22:42
s8752134
Re: [請益] 「美元跌可以減少美負債」
05-07 02:07
yuinghoooo
→
bnn
: 實際上是靠美國製造的商品有了競爭力 來還錢
1F 05/06 19:33
推
KrisNYC
: 這個邏輯是不通的 美元跌只是理論上有利美商品出口
2F 05/06 19:33
→
bnn
: 金融手段最終都還是虛的 製造和生產才是實質抵押物
3F 05/06 19:33
→
KrisNYC
: 你想像costco每公斤2000的prime牛小排變1500
是不是會賣比較好就懂了
4F 05/06 19:33
→
chordate
: 就這句話不對
6F 05/06 19:34
→
peter98
: 你想想當初華爾街怎麼搞日本的? 很多事情不是一計,
7F 05/06 19:34
→
KrisNYC
: 川普要做的兩件事 在匯率上的需求是矛盾的
8F 05/06 19:34
→
chordate
: 不知道是誰宣傳這個概念的
9F 05/06 19:34
→
KrisNYC
: 他要減輕美債負擔 其實需要大家一直來買美債
10F 05/06 19:35
→
peter98
: 而是計中計,甚至可能是計中計中計。很多人說日本簽
廣場協議後失來失落的年代,但其實日本在簽完之後到
11F 05/06 19:35
→
KrisNYC
: 包爾降息理論上是唯一可以降低美債新債利息
13F 05/06 19:35
→
peter98
: 失落之前這段時間,日幣大升值、日股大漲,號稱要買
14F 05/06 19:35
→
KrisNYC
: 和第一階段先順順讓美元貶值的辦法 但老包不聽話
15F 05/06 19:36
→
peter98
: 下紐約市。結果是華爾街在草日幣,堆高之後收手走人
日幣大貶,美國才是最大贏家。所以並不是本國貨幣貶
16F 05/06 19:36
推
yuinghoooo
: 廣場協議那時候甚至都沒啥債務
18F 05/06 19:36
推
aaa80563
: 別國幣值升 美國貨就出得去 便宜iPhone
19F 05/06 19:36
→
peter98
: 就一定有利出口,最終結局可能不是這麼簡單。
20F 05/06 19:37
→
bnn
: 廣場協議終止時美元債務問題並沒解決 解決的是搶劫
21F 05/06 19:37
→
KrisNYC
: 廣場協議建議不要再講了 背景真的差太多
22F 05/06 19:37
→
bnn
: 日本的半導體 科技的發展產生的新生產力
23F 05/06 19:37
→
KrisNYC
: 英德日三個國家簽 只有日本出這個問題
那你就知道廣場協議和後面日央的施政兩者都是理由
但沒人討論過後半段 只喜歡講前半段 這就被帶風向的
ptt十幾年來就是很穩定的有這種帶風向的說法
部分事實而已 一直講講到到積非成是
24F 05/06 19:37
推
NovaShin
: K大說得對 廣場協議後是日本一堆瞎操作才泡沫
29F 05/06 19:39
→
peter98
: 為什麼不能講廣場協議? 廣場協議就是一個例證阿
一個協議有不同結局,不是很好的教材。?
30F 05/06 19:40
→
KFC007
: 鬼島有特別玩法,就算美元貶值便宜的都還在海上,繼
續漲價
32F 05/06 19:40
→
peter98
: no 不只是日本蝦操作,而是背後有美國華爾街在搞
日本的蝦操作只是小打小鬧,真正的原因是要配上華爾
街一起搞,才會顯現出來。光靠當時的日本政府那樣搞
都只是小打小鬧,是他這樣搞之後,被華爾街相中然後
被狙擊,這才是真正的主因。
34F 05/06 19:40
推
KrisNYC
: 很難說是不是蝦操作 日本當初也是世界第二大經濟體
39F 05/06 19:42
→
bnn
: 然後美元貶值還有兩種 一種是QE 印鈔多了稀釋購買力
40F 05/06 19:42
→
KrisNYC
: 人口也破億 要轉型消費大國的想法比台灣那些說要轉
強勢台幣消費大國的人合理一百倍 然而就還是失敗了
41F 05/06 19:42
→
bnn
: 一種是現在 基本還在QT但用外匯控制手段調整匯兌價
43F 05/06 19:43
推
zzzzaaaa
: 所有債主都吃虧=自己佔便宜
44F 05/06 19:43
→
bnn
: QE那種才是你說的 印鈔稀釋債務
45F 05/06 19:44
→
peter98
: 對,所以才說是小打小鬧,任何一件事的發生都不會是
單一原因。就跟08金融風暴的原因不會只是次貸,而是
46F 05/06 19:44
→
chordate
: 印鈔是美國發國債讓聯準會買,怎麼會讓債務變少?
48F 05/06 19:45
→
peter98
: 次貸完了之後,接下來的保險對家、金融包裝公司(對
我在說雷曼兄弟跟高盛這堆公司)出事,又加上一開始
49F 05/06 19:45
推
KrisNYC
: 大市場已開發國家強勢貨幣 轉型消費大國合情合理阿
51F 05/06 19:46
→
peter98
: 美國政府不願干預,再加上美國財政部開始干預後其他
52F 05/06 19:46
→
KrisNYC
: 但大爆炸就結果論 說亂搞 也合理 自古成敗論英雄
53F 05/06 19:46
→
peter98
: 相對沒影響的各大財團又心懷鬼胎,種種最終才是08
54F 05/06 19:46
→
afv
:
https://i.imgur.com/ZpP7p5l.jpeg
日本泡沫破滅後,跌掉的是股市房市,日圓還是維持
高位
55F 05/06 19:50
推
spa41260
: 降息才能真的讓美債減少,而降息會引來美元貶值。
58F 05/06 19:52
推
afv
: 安倍經濟學發起的背景,是日圓匯率在90的水準,幾乎
與泡沫時期相當
59F 05/06 19:54
→
ev331
: 你這個好像要去研究FED跟美國財政部的財報才對吧
搞到你下面推文一堆怪怪的ID
你說你自己念經濟數學 又念研究所 這你自己應該去問
你自己吧
61F 05/06 19:54
我唸經濟數學???? WTF = =?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.24.125 臺灣), 05/06/2025 19:56:51
推
afv
: 日本泡沫破滅是1990年,但日圓繼續升值
65F 05/06 19:58
→
ev331
: 不是你以前自己講的嗎 還是ID換人了 還是我記錯
66F 05/06 19:58
應該是你記錯
※ 編輯: wahaha99 (118.169.24.125 臺灣), 05/06/2025 19:59:16
→
pcwsj
: 減少美債負擔重點不是降息嗎?
67F 05/06 19:59
→
mirrorlee
: 你的前提忘了 有些國家會被逼去買美債 他要先解決
舊債 再去考慮新債
68F 05/06 20:01
但正如下面講的
雖然美元貶可以讓別的國家有能力多買點美債
但同時也會降低別國家購買的意願
→
sleeplist
: 用印的還美債也可以讓美元貶+美債減少
只是市場流通美元會+++ XD
70F 05/06 20:03
→
abuu0929
: 你們都想太多了,川普腦筋真的沒那麼好
72F 05/06 20:03
推
afv
: 降息會促成美元因此貶值(存美元轉不了多少利息,
把美元賣了改存其他貨幣),但美元貶值幅度不能太大
,不然到時下一批美債就要更低價(殖利率更高)才
能吸引到人來買
73F 05/06 20:04
※ 編輯: wahaha99 (118.169.24.125 臺灣), 05/06/2025 20:05:48
→
afv
: 用印的還美債,前提是美國政府從現在開始財政收支
平衡,不再有發行債務的需要
77F 05/06 20:05
推
chungb
: 我猜的, 美債是用黃金抵押,所以美金跌就等於債務
變少
79F 05/06 20:06
美債一直都是信用喔
推
roger2623900
: 不借新債怎麼還舊債
81F 05/06 20:07
※ 編輯: wahaha99 (118.169.24.125 臺灣), 05/06/2025 20:08:01
→
billionaire
: 他的美元,你的問題
82F 05/06 20:07
推
afv
: 美國國債沒有用黃金抵押的
83F 05/06 20:11
推
dickey2
: 你好聰明,應該選你當經濟部長,比妳出去好多了
84F 05/06 20:13
推
linkmusic
: 美元貶->通膨->人民名目薪資增加(沒有停滯性通膨
的話)->政府稅收增加->以前欠的錢因為通膨和稅收增
變成小錢,一般說的貨幣貶值,負債實質減少是這概念
85F 05/06 20:20
推
s213092921
: 美元貶值才能用低利率美債替換高利率美債
88F 05/06 20:23
不過看不出來...
現在美元已經貶了, 新美債利率沒降啊?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.24.125 臺灣), 05/06/2025 20:25:27
→
linkmusic
: 然後美國國債一直以來是借新還舊,然後靠當年稅收支
付利息,也就是說你不用想美政府怎麼還錢,因為沒打算
還.現在出問題的不是名目債務,而是利息負擔占稅收
比例太高,所以美國政府首要就是增加收入(或減利息
支出),而利用美金貶值引發通膨或增加出口都是讓稅收
變多的手段而已.
89F 05/06 20:31
→
now99
: 他要借低息美債 減少政府支出 增加收入 三管齊下
零息是最佳解
95F 05/06 20:34
→
mirrorlee
: 沒有意願還是得買 來猜猜台灣會被要求買多少
97F 05/06 20:38
→
ifay
: 美國賣二手核潛艇核武抵債
98F 05/06 20:47
→
afv
: 不然大家覺得台灣對美貿易出超賺的美元怎麼處理,
塞床墊下?
99F 05/06 20:50
推
heatsink
: 美債買起來變便宜了,只是以前持有的你們哭死活該
101F 05/06 20:53
噓
IBIZA
: 誰這樣說?
102F 05/06 21:20
不少人, 包括一些財經網紅
反正沒說你, 不需要這麼衝 /_\
※ 編輯: wahaha99 (118.169.24.125 臺灣), 05/06/2025 21:24:54
推
g1254501
: 美債美元計價美元還 所以還你美金你再拿來買新美債
中間差的就是要付你的利息而已 美元升貶值跟美國一
點毛關係沒有 是央行左睪丸換你右睪丸的比例問題而
已
103F 05/06 21:36
推
saladbread
: 美元跌有利美出口到台灣也是沒用的。因為台灣物價
不會跌。
107F 05/06 23:09
推
gm79227922
: 沒這回事
109F 05/06 23:09
--
作者 wahaha99 的最新發文:
+20
[請益] 「美元跌可以減少美負債」 - Stock 板
作者:
wahaha99
118.169.24.125
(台灣)
2025-05-06 19:32:35
很多人在講, 「美元跌可以減少美負債」 所以川普選擇讓美元大貶 可是想想有一點怪怪的, 美債欠的是美元, 不管美元升或貶, 他要還的也是美元 也就是說, 美元貶, 他還的「實際價值、購買力」是變少了 …
109F 21推 1噓
+1
Re: [閒聊] 金管會加密專法閉門公聽會,排除民眾參與? - DigiCurrency 板
作者:
wahaha99
118.169.24.125
(台灣)
2025-05-06 18:34:20
12F 1推
Re: [討論] 不反串,關於匯率,政府反應算快 - HatePolitics 板
作者:
wahaha99
118.169.24.125
(台灣)
2025-05-06 17:04:37
18F 2噓
+1
Re: [討論] 不反串,關於匯率,政府反應算快 - HatePolitics 板
作者:
wahaha99
118.169.24.125
(台灣)
2025-05-06 16:32:37
29F 1推
+2
Re: [閒聊] 金管會加密專法閉門公聽會,排除民眾參與? - DigiCurrency 板
作者:
wahaha99
118.169.26.196
(台灣)
2025-05-04 22:13:16
28F 2推
點此顯示更多發文記錄