回看板
Disp BBS
作者 s8752134 (Sea)
標題 Re: [請益] 「美元跌可以減少美負債」
時間 Tue May  6 22:42:33 2025

※ 引述《ptttpt (ptttpt)》之銘言：
: 美元跌可以減少個鬼負債吧= =
: 美元跌 美債就不值錢 資金瘋狂抽離 像現在這樣
: 川普在做的事情其實都是互斥的
: 美債要爆炸 所以逼大家升值 但你的美金死了耶 你腦袋還好嗎
: 要美國製造 關稅設無敵高 先別說你國內工人貴 就關稅再塔上去 美國製根本死路一條
: 他是能解決什麼 你少天真了好嗎 從1990年開始亂印鈔票 印了35年
: 然後四年就解決喔 哇 有這麼爽的話 我建議美國應該讓川普當10屆比較划算


  美債值不值錢，跟美元貶值的影響度較低。

  美債殖利率會升高主要是兩個點

  1. 投資人的錢有更好的去處
  2. 美債的太大量體消化不了，只有提高利率增加新的買氣。


 第1點應該很好理解， 2020 無限QE + 降息的時候演過一次。

 即使當時美元貶值，但債還是人人搶。 因為當時市場預期把錢

 放在美債比其他投資工具更賺更穩更能避險。


 所以不存在美元貶值，美債就沒人要這種說法。


 而第2點，我簡單描述一下。

 目前美債量體有 36 兆鎂，在可預期的未來會持續增加，

 我們把買方簡化成就是你自己一個人來代表，這買方包含美國本土買方 + 外國買方

 當你這個買方已經在過去這幾十年把自己的錢買了 36 兆美債，

 那你後續會不會再買新的美債的考量點是甚麼？

 就是你手上還有多少錢，你要怎麼配置。

 當你認為你的配置組合已經在美債的比例過高，再加上第1點，在關稅之前

 AI話題股市大好，都會降低你把錢再投入美債的意願。

 同時一個大水池的概念，美國繼續發債，只要 FED 不接，其他的人能購債的錢

 是有限的，當你發債的供給大於購債的需求時，要發行新的債券，就只能提高利息，

 增加更多人來買。

 例如現在 4.8% 可能有 20% 的資金會轉移來美債，但提高到 8%，可能資金會有 50%

 進來買美債。

 第2點的解決方式也只有一個，就是 FED QE 購債，只有 FED 有能力憑空生出美元，

 去購債。



 先前也有分享過川普做那麼多事情，最主要就是要提高稅收 & 降低政府支出。

 做這件事的目的是為了可達到 "收支平衡" 的正向循環。

 只要美國能透過各種方式，例如關稅收稅 / 通膨...etc 等方式來增加其稅收，

 以及透過 DOGE 儘可能降低開支達到上述目的，那美國這套就能持續下去。


 所以綜觀川普現在的作為：

 1. 關稅 - 整體方向是為了增加稅收，美國利益！

 2. 搞爛股市 - 讓投資人評估股市不再好賺的話，錢能去哪；以及達到迫使

    FED 降息 + QE 的目的。 降息可降低美國後續發債的債息成本。 QE 可

    保證有足夠的美元去購債，避免因市場需求不足導致美債販售利率變高。


 而拖全世界下水也不是美國第一次了。


 美國只要能保證全世界都崩爛後，他是第一個能 QE 救市復甦的國家即可。

 關稅導致的一次性通膨，其實也只是加速原先每年 2% 3% 溫和通膨的進程而已。

 美國要快速拉高商品價格，因整體物價變貴也會被迫帶動就業人員薪資提高...etc，

 藉此快速增加稅收。 這個進程本來透過和緩的通膨，可能要 8 年才能提升 20% 的


 稅收，但透過一次性關稅增加的商品價格提升、製造業返美、美國就業人口薪資提升等


 狀況，卻有可能在一年內就加速達成。

 對美國政府來說，如果他現在的稅收是去年的 1.2 倍，對於債務壓力也會清非常多，

 更有可能直接達到收支平衡的狀況。

 這正是川普團隊正在做的。

 以上分享，請參考。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.223.139 (臺灣)
※ 作者: s8752134 2025-05-06 22:42:33
※ 文章代碼(AID): #1e6X_R-F (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1746542555.A.F8F.html
※ 同主題文章:
[請益] 「美元跌可以減少美負債」
05-06 19:32 wahaha99
Re: [請益] 「美元跌可以減少美負債」
05-06 19:41 junior020486
Re: [請益] 「美元跌可以減少美負債」
05-06 19:59 epson5566
Re: [請益] 「美元跌可以減少美負債」
05-06 21:17 ptttpt
Re: [請益] 「美元跌可以減少美負債」
05-06 22:42 s8752134
Re: [請益] 「美元跌可以減少美負債」
05-07 02:07 yuinghoooo
→ chordate: 現在稅收是去年1.2倍？？1F 05/06 22:43
噓 epson5566: 這真的不行2F 05/06 22:44
噓 kmtkmtkmt: 你第二點存在歧異點 根本就不會發生到那麼後面 因為他會被罷免3F 05/06 22:47
→ wahaha99: 問題是現在的搞法 確定能快速增加稅收嗎...5F 05/06 22:47
→ kmtkmtkmt: 他是在當總統耶 不是皇帝捏6F 05/06 22:48
→ wahaha99: 物價上漲不一定增加薪資耶, 更有可能是消費緊縮耶7F 05/06 22:48
→ IBIZA: 美元價值會廣泛影響所有美元資產8F 05/06 22:48
推 roger2623900: “物價變貴也會被迫帶動就業人員薪資提高” 首先搞到大通膨就該下台了9F 05/06 22:52
推 KrisNYC: 房版版主也是正確時間點出脫美債的 點讚11F 05/06 22:56
推 junior020486: 當初是因為量化寬鬆，美債投資人預期產生資本利得，現在不是噢，現在是川普用政治力強迫美元貶值，美債現在只有資本虧損
今天美債投資人看到你用政治力強制美元貶值，殖利率只會更高
而且當初川普還沒使用大規模關稅當武器，市場還是認為美元、美債是資金的避風港，現在可不是如此了12F 05/06 22:57
→ patrol: 恩 用政治力強迫別人升值這就超蠢  提出的蠢
接受的也蠢 雙輸
如果只課10%就還好 過高的稅是收不到的19F 05/06 23:03

 給樓上幾位思考看看。

 川普這樣做，你們說的擔心的稅收收不到，若這情況發生，表示供給死需求也死。

 例如台灣的一些傳廠課關稅直接不玩的概念；人民也有可能因為高價格降低需求。

 關稅課下去若狀況好美國達到目的有稅收提高很棒。

 就算課下去狀況很差全球大蕭條。

 不論是這兩個哪一個，我文章說了。 美國只要能確保他是第一個復甦的國家就好。

 而這點，在現在仍是以美元為主的交易體系上，我認為真的發生全球大崩盤好了，

 美國絕對會跟以前一樣是第一個復甦的。

 簡單的說不論哪一個，都是美國 WIN，這樣你可以懂川普團隊為啥敢這麼玩了嗎？

※ 編輯: s8752134 (61.228.223.139 臺灣), 05/06/2025 23:10:54
推 aegis43210: 就有點休克療法的味道22F 05/06 23:18
推 rainbowcatch: 你確定 中國與其他國家不會形成新的貨幣交易政策， 只要不以美元當交易貨幣， 其實它就沒這麼重要23F 05/06 23:30
推 a77942002: ...幹嘛那麼麻煩美元要貶(讓某國升值)就是印錢直接朝想要讓他升值的國家灌下去就好了~簡單粗暴~
回錯 回想讓各國升值~25F 05/06 23:40
推 k798976869: 債 和匯率 是相關的
和利率 關稅 通膨 等等
都會互相影響
喔還有風險 反正華爾街最喜歡嘴砲講啥避險但其實自己都在亂投機28F 05/06 23:52

--
作者 s8752134 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄