回看板
Disp BBS
作者 leokuang (kuang)
標題 [請益] 有關短年期美債跟垃圾債
時間 Thu May  8 08:03:12 2025


相對長年期美債對利率很敏感，多數人似乎認為短年（天）期美債是類同現金的資金停泊處，那短年（天）期的垃圾債呢？

可能剩1-3年，之前還很久，也不太會倒債（？），同時可收回本金（？）。

是可以這樣類比嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.143 (臺灣)
※ 作者: leokuang 2025-05-08 08:03:12
※ 文章代碼(AID): #1e6_J28D (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1746662594.A.20D.html
→ bob120400: 倒債跟年限好像也沒啥關係1F 05/08 08:05
→ pwseki206: 你還不出錢會因為償還期限3年、30年、300年改變嗎?2F 05/08 08:09
→ sean667cd: 沒把潛在風險估進去（黑天鵝 灰犀牛 肥尾事件）不管存續期遇到這樣爆，3F 05/08 08:11
→ BBFish55: 垃圾債有長天期的嗎？5F 05/08 08:20
推 Muilie: 現在美債跟垃圾債有差嗎？6F 05/08 08:27
推 floatandy: 美債不是直債的商品就是垃圾債7F 05/08 08:42
推 hh800315: SHYG 啊 比HYG穩8F 05/08 08:45
噓 dickey2: 巴菲特改持現金9F 05/08 08:47
推 kobebryant08: 一般散戶買短債就是資金停泊，高收益債連機構脫手的價差都很大了，就看你覺得這些點差值不值得承擔違約風險，因為出事很可能你的高收益短債要賣掉會被抽走很高手續費，還有另一個要釐清的問題的就是，高收益債大部分就都是短債，因為市場融資給非投資等級公司不太可能拉太長天期10F 05/08 09:07
推 minazukimaya: 等同現金停泊指的是三個月以下的
一年以上都不能算流動部位了16F 05/08 09:11

--
作者 leokuang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄