看板 Stock
作者 coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)
標題 [新聞] 關稅可變零?藍委半夜想到解方 建議卓揆
時間 Wed May  7 07:42:30 2025


原文標題:關稅可變零?藍委半夜想到解方 建議卓揆砸1.2兆請美國幫蓋核電廠

原文連結:
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2955694&ref=mw&from=googlequ
關稅可變零?藍委半夜想到解方 建議卓揆砸1.2兆請美國幫蓋核電廠 | ETtoday政治新聞 | ETtodayAMP
[圖]
AIT台北處長谷立言說,無論台灣有什麼需求,美國都能提供能源解方,例如小型模組反應爐,也樂於幫助台灣解決核廢料儲存的挑戰。對此,藍委賴士葆今(6日)質詢時建議,核二核三廠閒置區可以放六部機組,總共花1兆2千億,美國人就是要做你這個生意,應該跟美國買核電,工廠給你蓋、機組你來蓋、安全你負責、運轉你負責 ...

 
icksearchbox

https://reurl.cc/8DeQdM (原文縮網址
關稅可變零?藍委半夜想到解方 建議卓揆砸1.2兆請美國幫蓋核電廠 | ETtoday政治新聞 | ETtodayAMP
[圖]
AIT台北處長谷立言說,無論台灣有什麼需求,美國都能提供能源解方,例如小型模組反應爐,也樂於幫助台灣解決核廢料儲存的挑戰。對此,藍委賴士葆今(6日)質詢時建議,核二核三廠閒置區可以放六部機組,總共花1兆2千億,美國人就是要做你這個生意,應該跟美國買核電,工廠給你蓋、機組你來蓋、安全你負責、運轉你負責 ...

 

發布時間:2025年05月6日 16:34

記者署名:記者杜冠霖/台北報導

原文內容:

AIT台北處長谷立言說,無論台灣有什麼需求,美國都能提供能源解方,例如小型模組反
應爐,也樂於幫助台灣解決核廢料儲存的挑戰。對此,藍委賴士葆今(6日)質詢時建議
,核二核三廠閒置區可以放六部機組,總共花1兆2千億,美國人就是要做你這個生意,應
該跟美國買核電,工廠給你蓋、機組你來蓋、安全你負責、運轉你負責,通通給美國負責
,說不定關稅可以談為零喔!「自己昨天晚上想很久,這個好啊!」



行政院長卓榮泰今赴立法院施政總質詢,賴士葆質詢時提到,AIT台北處長谷立言的核能
說法,並表示,應向美國買核能、美國幫忙處理核安問題、核廢料,這是AIT昨天熱騰騰
新聞稿,自己也找了幾個核工專家計算。



賴士葆表示,現有核電廠還有空間放機組,核二廠原來設計要放四部機組,但只有放兩部
;核三廠要放六部,卻只放兩部,這兩個加起來就可以放六部機組,加起來發電量79億度
、花兩千億,總共花1兆2千億。



賴士葆提到,談判團現在在美國,應該跟美方說:「我們跟你買核電、工廠給你蓋、機組
你來蓋、安全你負責、運轉你負責,我們現在不是抱美國大腿嗎?通通給他負責!有什麼
好擔心的?」搞不好關稅也降下來,這麼好的方子,「自己昨天晚上想很久,這個好啊!
太好了!太好了!」



對於相關方式,賴士葆直言,1兆2千億等於美金4百億,就是美國要的,因為匯率提升更
好,4百億完全滿足美國需要,「說不定關稅可以談為零喔!要不要感謝我一下?請講」
。卓揆僅回,如果談判團隊只有這麼一個方案,不容易得到國人支持,核廢料去處跟核安
需要得到保障,談判團隊備妥的方案是全面性的。



賴士葆強調,這可以是其中之一的方案,美國已經願意幫忙處理核廢料問題,「你疑美論
嗎?你如果會怕,美國幫你運轉,這都可以,我對你多好,辦法都幫你想好了,美國人就
是要做你這個生意,那1兆2千億就給他嘛!答應他們解決核電問題,同時台電千億撥補也
有希望爭取在野黨支持,一舉兩得!」



心得/評論:


現有核電廠還有空間放機組,核二廠原來設計要放四部機組,但只有放兩部;核三廠要放
六部,卻只放兩部,這兩個加起來就可以放六部機組


記得印象核四廠也還有不少空間可以加蓋



如果可以順利
一邊增加台灣核能電力
也解決台電嚴重負債好幾千億的問題
也能好好處理台灣一直說無法處理的核廢料的問題


之前還談到要找國際專家來看看核三廠
那核四廠也順便一下吧 拜託了 三千億欸


未來如果不增加核電
根本不可能幫台電把每年增加的負債大洞給補起來


然後還能增加台灣跟美國談關稅的機會成本
應該算是一舉多得吧

不然貨幣升值再加上關稅問題
台灣的出口產業還有救嗎 救救窩的台股喔QQ



特朗普政府加速核能部署計畫引發市場震盪,Oklo股價飆升12.5%!


台股買綠能
美股買核能

核能綠能我全都要

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.162.21 (臺灣)
※ 作者: coffee112 2025-05-07 07:42:30
※ 文章代碼(AID): #1e6fvftR (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1746574953.A.DDB.html
※ 同主題文章:
[新聞] 關稅可變零?藍委半夜想到解方 建議卓揆砸1.2兆請美國幫蓋核電廠
05-07 07:42 coffee112
AustinRivers: 這樣綠能賺什麼1F 05/07 07:43
pzzszz: 你的愛呢2F 05/07 07:44
k798976869: 聽美國爸爸的話3F 05/07 07:44
ganlinlausu: 去後台領5004F 05/07 07:45
tonylolz: 我是人 我反核5F 05/07 07:45
teremy: 那請各縣市長先表態 誰願意設立核電廠吧~我支持核電6F 05/07 07:45
SaHEL11: 這樣青鳥怎麼吹非核 用愛發電7F 05/07 07:45
k798976869: 美國要的 你要怎麼反對8F 05/07 07:45
jkok103427: 誰反對蓋核電,核廢料就倒他家9F 05/07 07:46
[圖]
seaice: 先等雲豹成立核能公司,才有機會11F 05/07 07:46
pipiayin: 蓋文山區嗎?12F 05/07 07:46
pt993526: 難得推藍 就算關稅沒降也該用核能13F 05/07 07:46
[圖]
akito555: 說真的好主意但是Dpp不可能同意,因為這樣綠能他們要賺什麼15F 05/07 07:47
lmc66: 那就蓋文山區沒意見吧17F 05/07 07:47
k798976869: 這被提到檯面上來 基本上就是要通過了 誰敢反對就被AIT翻譯送回去給白宮看了 以後就不用選惹18F 05/07 07:47
HenryLin123: 新店文山中永和要蓋哪裡先決定可以嗎?
新店溪水蠻多的20F 05/07 07:48
cleanx: 死也不肯22F 05/07 07:48
tamama000: 大絕招啊23F 05/07 07:49
poeoe: 這個不錯 台美真正雙贏24F 05/07 07:51
joey2k14: 大甲 基隆 美麗華 花蓮25F 05/07 07:51
junnn: 低端:我們餓肚子 也要讓綠能賺爆26F 05/07 07:51
seaice: 說的是在核二核三擴建機組,又不是新建廠區27F 05/07 07:52
eecoolty: 為了台積電 新竹也該插一座核電廠28F 05/07 07:52
King5566: 好好笑29F 05/07 07:52
tigerliao: 不可能 綠能老闆都很綠,這樣做綠營會收不到政治獻30F 05/07 07:52
yeswecan: 離島核電啦  綠島 大小蘭嶼 澎湖 龜山島 澎佳嶼32F 05/07 07:53
abc12812: 蓋超大型監獄關非法移民比較實際33F 05/07 07:53
lightwang: 還是可以蓋啊 只是蓋好後可能10多年後囉 中間繼續賺綠電剩下的是後任政府的事34F 05/07 07:53
Alex833: 誰反核 核廢料放他家,外加不准吹冷氣36F 05/07 07:54
zxcas: 沒有綠能就不能賺了,不可能37F 05/07 07:54
lxf: 老川在砍綠能預算還敢提綠能38F 05/07 07:54
yeswecan: 金門 馬祖 ... 外傘頂洲39F 05/07 07:54
poru: 確實阿40F 05/07 07:54
GilGalad: 這樣雲豹要賺啥 想太多了 嘻嘻41F 05/07 07:54
seaice: 雲豹先成立核能發電公司,綠能核能全都要42F 05/07 07:55
eecoolty: 舊核電廠的規劃是使用舊型機組用 不可能直接安插新機組43F 05/07 07:55
oooo83415: 還不錯老實說,但民進黨不會吞45F 05/07 07:55
jin956: 這樣會讓小公主生七七46F 05/07 07:55
zxcvbnm6102: 現在縣市長也沒幾個表態願意蓋核電廠吧… 地也是問題 不然說真的 以電的穩定度來說 很不錯47F 05/07 07:55
Arodz: 蓋在你的選區啊 可以開始宣講囉~49F 05/07 07:57
dragontwo: 綠友友賺翻50F 05/07 07:57
sks11134: 不可能蓋…51F 05/07 07:57
arthur52: 台灣不適合建核電廠,地震太多52F 05/07 07:57
tortoise2006: 是不錯 但是擋人財路53F 05/07 07:57
luckysummer: 你只要說蓋的地方永不降壓斷電,就解決了54F 05/07 07:57
kattte: 怎麼不乾脆加入美國變成一個州55F 05/07 07:57
idletime: 好主意,但是台灣有群人會反對56F 05/07 07:57
zacks80: 美國爸爸開的頭所以青鳥沒辦法嘴只能推說縣市政府不同意真有趣57F 05/07 07:57
gdd9659173: 火力開少一點就給綠能賺阿,綠能怎不能賺59F 05/07 07:57
gLid3: 雲豹核能 公司登記中...60F 05/07 07:58
luckysummer: 不蓋的地方一個月斷一次電61F 05/07 07:58
rebel: 不用核能就是得多蓋火力 我也想知道那個縣市長有表態 多的火力都蓋我這?62F 05/07 07:58
zacks80: 說加入美國一州的有問過美國爸爸同意嗎?同意我也讚64F 05/07 07:59
love80: 烏克蘭示範過了,所有能源在戰爭的時候只有核電是不能炸的,又穩定又安全,可惜高層執意掏空台灣66F 05/07 07:59
Alexstar: 腦包闌尾68F 05/07 08:00
tedliu1024: 等7/5大地震後再提蓋核電,保證笑果驚人69F 05/07 08:00
herrowui: 乾式貯存場先給過啦70F 05/07 08:00
lepidoptera: 台灣直接變美國的一州就沒逆差了…71F 05/07 08:00
cocomashow: 左岸會生氣喔 你們這樣 會氣的跺腳的 好不容易72F 05/07 08:01
Carmelo3: 好主意 但這樣殷實商人要吃甚麼?73F 05/07 08:01
tabrisPTT: 這樣綠友友賺不到錢,bad idea74F 05/07 08:01
KIDDLEE: 藍白想的就不可能會用了75F 05/07 08:01
young2008425: 給過 下麵一位76F 05/07 08:01
sa13961387: 我是人77F 05/07 08:01
heatsink: 叫美國人把核四重蓋,錢都給你賺沒關係78F 05/07 08:02
[圖]
seraph67: 誰反對火力發電廢氣專管送他家,或者他電費用風電費率計價:) 很好80F 05/07 08:02
ipadpro2: 綠能:當我塑膠逆?82F 05/07 08:02
zacks80: 美國爸爸暗示台灣吞核點有暗示同意台灣變美國一州?青鳥洗地洗的真無力83F 05/07 08:03
ru04hj4: 誰反對就是疑美 用這招85F 05/07 08:03
ariasonata: 追加預算12兆才符合台灣價值86F 05/07 08:03
mightymouse: 核能最大問題不是電廠蓋哪裡,是廢料放哪裡,核電廠本身的安全性不會比火電差87F 05/07 08:03
k798976869: 美國人哪會管你們地方金主有沒有錢賺 有錢給美國就好 然後不可能變51州 因為美國堅持一個中國方案89F 05/07 08:03
walker088: 推91F 05/07 08:03
Carmelo3: 推給地方政府也好笑 這幾年中央要硬幹的哪個問過地92F 05/07 08:03
PTTcrazy: 支持核彈~~~93F 05/07 08:03
Carmelo3: 方政府意見?94F 05/07 08:03
jeffguoft: 可行阿,不過這樣沒辦法透過綠能貪汙,黨庫會沒錢95F 05/07 08:03
keita2277: 重啟個96F 05/07 08:04
digodi: 我覺得這是方案之一97F 05/07 08:04
Waitaha: 蓋在哪 8798F 05/07 08:04
ahg: 誰讓它覺得自己有腦的?99F 05/07 08:04
yuyun0724: 我也覺得不錯,像到雲豹那批垃圾還在吸台灣的血就覺得不值1209F 05/07 17:51
jasontw: 支持核電1211F 05/07 17:56
vozisland: 坦白說想法不差1212F 05/07 19:18
ohkidney: 覺得是好方法啊,也沒有選址問題1213F 05/07 19:21

--
作者 coffee112 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄