回看板
Disp BBS
作者 deann (古美門上身)
標題 Re: [情報] 紐約時報：川普會公布跟英國的貿易協議
時間 Thu May  8 11:21:48 2025

: 川普說的第一個達成貿易協議的大國是英國
: 知情人士透露馬上就要發生的事
: 應該可信度蠻高

其實如果是跟英國談好貿易協議的話，也是很有指標意義的。

至少可以確定 10%關稅是不是地板 如果英國跟美國談好貿易協議後

關稅可以比10%低 甚至 0關稅

那表示川普真的是想利用對等關稅來談條件而已，透過英國來告訴全世界0%關稅有可能

但如果談完以後，英國關稅還是10%的話 那表示10%就是底線了

你再怎麼讓利 甚至像英國這種對美貿易都逆差的國家 還要課10%關稅

那真的就不用期待會有多好的談判結果跟條件了

所以就算是英國談成協議 對其他國家還是有相當大的指標意義

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202504040013.aspx
英國首相：川普關稅措施不是短期戰術 是新時代開端 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
美國總統川普2日對各國家地區宣布「對等關稅」稅率，最高達49%。英國首相施凱爾今天回應媒體提問指出，無論是在安全防衛或經貿領域，世界正經歷變動，面臨的不僅是短期戰術層次的操演，而是「新時代的開端」。 ...

 

不過英國佬應該至少要爭取到 汽車關稅也降到10%吧 不然是談了個心酸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 作者: deann 2025-05-08 11:21:48
※ 文章代碼(AID): #1e72DGWt (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1746674512.A.837.html
推 xephon: 就算是0%，也還是要看英國拿什麼談到的1F 05/08 11:25
其實還真的想不到 英國還能丟什麼出來給美國啃 比照印度全面零關稅?
推 bunjie: 談到0%也不代表有賺到 對美國來說是要有利的 代表英國有答應的其他條件 還是要看整體狀況2F 05/08 11:25
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 05/08/2025 11:26:56
→ xephon: 還有川寶會不會在記者會上直接加碼4F 05/08 11:26
→ bunjie: 看看東方某島 已經奉上台積了
幣值又爆升5F 05/08 11:26
推 dragontwo: 匯率也奉上了7F 05/08 11:26
推 stepnight: 島民是不會去米國當狗的，最後的底線8F 05/08 11:32
→ dragontwo: 都跪那麼久了。還不快翻牌子9F 05/08 11:33
推 sophieo: 現在推文風氣為何都變成好像不找賴清德出來辯論不行10F 05/08 11:36
推 tien22: 同意你～ 5/3美日兩回探班結束後，美國財長踩得很死 對日10%基本稅率跑不掉，只能就「對等關稅」的14%(=24-10) 討論。同為第一批The first four和對美貿易逆差大國，日本的經驗也是台灣產業和投資人要參考的12F 05/08 11:40
推 jakkx: 底線愈死，談的愈慢。就看誰比較會忍。都一個多月了才要大肆張揚談成的第一國，還可能是英國，看要談多久才能談成90國甚至1XX國
以前的便當2個要改成娃娃2個啦17F 05/08 11:44
推 yitniya: 會不會交換英國對美國索取格陵蘭的支持？21F 05/08 11:55
→ buttery: 如果英國0關稅，代表先談先贏對台灣是利多，半年後0關稅，跟3個月後0%關稅，這差距就拉開了。22F 05/08 12:05
→ jakkx: 樓上三件事我都看不到因果關係24F 05/08 12:08
推 seemoon2000: 除了10%的 都不可能0關稅啦 要減稅誒...
對等10%的就是順差了 他加稅本來就是砸自己的腳25F 05/08 12:34
推 PTTcrazy: 跟一個沒什麼生產力的國家談好有啥用XD
況且英脫歐了~~更沒什麼價值27F 05/08 13:09
推 duriamon: 又有人忘記美國商務部長說台積電怎麼了？台灣半導體怎麼了？呵呵！29F 05/08 13:13
→ jesiuty: 沒有意義 亞洲誰可以跟美國逆差31F 05/08 13:39
推 yuinghoooo: 英國本來就該拿0% 根本是自己亂喊32F 05/08 15:50

--
作者 deann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄