作者 nike00000000 ()
標題 [新聞] 與英貿易協定是障眼法?經濟專家
時間 Thu May  8 23:15:34 2025


原文標題:

與英貿易協定是障眼法?
經濟專家狠批川普「脫離現實」:製造亂象

原文連結:

https://tinyurl.com/27urk3v9

 

發布時間:

2025-05-08 21:58

記者署名:

湯淑君

原文內容:

川普政府將在8日宣布與英國達成第一樁貿易協議。這項進展或許會短暫讓金融市場為之
雀躍,但諾貝爾經濟學獎得主克魯曼認為,那不過是障眼法罷了,用意在說服易受騙的人
相信川普2.0關稅確實奏效。


據說,川普政府與英國敲定的主要是實際貿易協議的「框架」,將來美英正式貿易協議簽
不簽得成,還很難說。這有如關稅版的「概念計畫」。

至於此刻真正重要的關稅,亦即對中國大陸進口貨重課145%的稅率,川普已宣稱不會降下
來。那項關稅已導致美中貿易量陡降三、四成,考量貨運所需時間,勢必導致美國消費者
物價猛竄,數周後零售店貨架上可能是一片空蕩蕩。



與英國敲定「協議」只是障眼法

回頭看美英貿易「協議」。最終結果尚未揭曉,但克魯曼認為可確定一件事:不會導致英
國對美國貨大幅開放國內市場。這是因為川普狂揮關稅大棒前,英國早已敞開市場之門。

川普堅稱外國從事不公平貿易,但實際上重要貿易夥伴對美國產品課的關稅稅率大多很低
。例如,銷往歐盟的美國產品,以最惠國貿易加權平均關稅稅率計,非農業產品僅課0.9%
的關稅,而外銷加拿大、墨西哥、中國大陸和英國則依序被課1.9%、3.0%、4.1%和0.5%。
川普卻揚言要對這些國家分別課徵20%、25%、25%、34%和10%的「對等」關稅。


克魯曼指出,說中國大陸的貿易開放度不如關稅數字所示,或許有道理,畢竟政府對經濟
干預甚大;但川普對英國、加拿大和歐盟也揮舞關稅大棒,就顯得莫名其妙,因為他們在
貿易上並未做壞事,又如何「停止」作惡?


那麼美國龐大的貿易逆差從何而來?經濟學家不厭其煩地解釋,逆差數字反映的並非不公
平貿易政策,而是資本大量流入美國,顯示美國被視為吸引人的投資去處。就算川普果真
敲定一些協議,不只是「概念計畫」,也改變不了那種邏輯。倘若川普的策略確實導致貿
易逆差降低,只有一種途徑能達此目標,那就是摧毀美國對外資的吸引力。



川普脫離現實 也令人憂心

川普的關稅可謂庸人自擾,為解決其實不存在的問題,而做出大肆破壞的反應。克魯曼說
,這個推論不只是根據對川普貿易政策的觀察而已。川普團隊宣稱,從拜登政府接手的經
濟狀況很糟糕,財長貝森特頻頻說美國經濟需要「戒毒」。但事實上,川普接手的美國經
濟狀態極佳—失業率僅約4%,通膨只比聯準會(Fed)2%目標高一點點,生產力成長令舉
世稱羨。


如今,這種不冷不熱恰到好處的「金髮女孩」經濟似已遠去,完全歸咎於川普自己。Fed
主席鮑爾日前提及Fed維持利率不變的決議時,一再提及「不確定性」。為什麼短短數月
內情勢變得如此混沌不明?唯一理由就是川普政策製造亂象。


所以,除了威逼Fed之外,川普另一件事也令人憂心:脫離現實。美國物價現在傾向走高
,亞特蘭大聯準銀行的數據顯示,受訪企業對一年後的通膨預期已明顯攀升。

假如下周公布的消費者物價指數(CPI)報告果如預期呈現通膨加速的初步跡象,川普會
怎麼做?更重要的是,如果中國大陸進口中斷真的打擊美國消費者,川普又會怎麼做?想
必川普絕不會認錯,他和手下很可能開始在經濟數據上動手腳。


所以,今天若川普宣布敲定貿易協議,該歡慶嗎?克魯曼給的答案是否定的。那不會解決
川普製造出來的任何問題,只會給予川普短暫的成功錯覺,鼓勵他去製造更多問題。



心得/評論:

FOMC透過聲明指出,雖然近幾個月以來,勞動市場尚屬穩健,失業率維持在相對低的水準
,但「失業率和通膨率攀升的風險已有所增加」。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.24.37 (臺灣)
※ 作者: nike00000000 2025-05-08 23:15:34
※ 文章代碼(AID): #1e7CgPSk (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1746717337.A.72E.html
※ 編輯: nike00000000 (49.216.24.37 臺灣), 05/08/2025 23:19:30
kmtkmtkmt: 就是要跟你各位宣告10%是行情價
美英兩國在上下交相賊  看來英國有人被收買了1F 05/08 23:17
a1215000: 什麼野雞經濟學家 有你川懂經濟嗎?3F 05/08 23:19
Norme: 世界怎麼跟得上台灣4F 05/08 23:21
Ensidia: 這個黑川也過頭 美國人有幾個跟你說經濟好的
還金髮女孩經濟勒 不然拜登怎麼輸的
失業率4% 通膨2% 經濟真這麼棒拜登怎麼輸的一面倒的5F 05/08 23:26
SilverRH: 急了8F 05/08 23:27
cosmite: 英國不談也是10% 所以英美兩國達成什麼協議?現在看來是沒有,包括鋼鐵及汽車關稅也沒有不課稅
那到底是談了個寂寞 演戲嗎?9F 05/08 23:27
nike00000000: 講到選舉,現在如果再重選一次,搖擺州應該會有很微妙的變化...12F 05/08 23:28
orion: 目前美國經濟還在正循環,是不差啊14F 05/08 23:29
nike00000000: 我看現在美國應該不少人感到後悔了 ...尤其是中產和經濟選民。15F 05/08 23:30
s881720: 克魯曼政治立場就民主黨+川黑 看看就好17F 05/08 23:33
nike00000000: 共和黨那個大咖金主也是批判川寶的關稅政策。18F 05/08 23:36
supisces: 對等關稅(X)  勒索關稅(O)19F 05/08 23:37
s910211: 台灣不是第一波?20F 05/08 23:37
guagua1101: 汽車從25降到10了21F 05/08 23:45
didi0909: 第一波名單報導都沒英國然後突然說跟英國講好啦 我看兩國早就講好了 要請其他國家入甕而已22F 05/08 23:48
emind: 邊境、治安、美國文革才是Dem連普選都輸的原因。
拜登很努力撒錢維持經濟。24F 05/08 23:55
NeihuSnape: 這隻就美國魯空啊26F 05/08 23:58
dali17dali17: 回22樓,第一波名單有英國,自己曲子新聞27F 05/09 00:10
jing0607: 哥就說關稅居然也出現沙庫拉的28F 05/09 00:18
hipmyhop: 這咖還在崩潰29F 05/09 00:49
GetMoney: 易受騙的人                   骯髒小島:看我幹嘛30F 05/09 01:45

--
作者 nike00000000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄