回看板
Disp BBS
作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 Re: [新聞] 川普稱他將簽署行政命令 藥價最多降至80%
時間 Mon May 12 09:53:08 2025

→ peter98: 去規定房仲佣金最高只能5%一樣，但台灣房價真正的問題並不是在仲介。美國醫療的問題也不在藥價，而是那個notorious medical insurance system
川普沒有挑對對手，但只是挑個軟柿子
喔，好吧~ 從挑軟的打下去，也不算是挑錯對手啦05/12 09:42
其實Peter哥講得沒錯

美國醫療費用高昂並不單單只是藥廠或醫材商的訂價問題

而是

藥廠/醫材 <=> 醫療機構 <=> 商業保險公司的一個較大的民主問題

Trump說 "R&D capitalized depreciation cost"都集中算在美國其實是錯的

HQ才沒那麼好心，每年財報都會allocate到各國的銷售分公司好嗎

今天他這個打下去，其實傷害最深的會是保險業

至於保險業背後就是那些金融業財閥，也就是Trump打高爾夫的朋友們

美國現在醫療鐵三角經濟循環系統發大財就是標準資本主義

商業健康保險甚至幫助資本家牢牢綁住員工，因為一旦失業那個天價醫療會傾家蕩產

他這個對手我不知道挑對還挑錯

高昂藥價的背後就是美國biotech R&D driven的動能之一

他們研發砸錢真的是不手軟，到中期以後P2 P3的CR都是天價成本

要去動這塊，他絕對是挑到最硬的對手了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2025-05-12 09:53:08
※ 文章代碼(AID): #1e8LI6qm (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1747014790.A.D30.html
※ 同主題文章:
[新聞] 川普稱他將簽署行政命令 藥價最多降至80%
05-12 09:26 TyuzuChou
Re: [新聞] 川普稱他將簽署行政命令 藥價最多降至80%
05-12 09:32 icrose
Re: [新聞] 川普稱他將簽署行政命令 藥價最多降至80%
05-12 09:53 zzahoward
推 snowangelic: 讚讚1F 05/12 09:54
→ bnn: 他說的意思是藥價不重要 醫師診療和技術就可以洗GDP醫師和保險業循環漲價 不需要藥價 而他覺得占比不高2F 05/12 09:56
推 desion30: ai如果發展的快 很多人體實驗可以先用ai跑數據再進行吧4F 05/12 09:57
AI絕對是CR完全沒辦法踏入的領域之一
AI可以選分子選佐劑之類的，但是ML出來的結果其實比較偏向Black box
CR最忌諱的就是用結果去反推有無效用
→ bnn: 實際上醫師和保險業兩個互洗 診療其實是沒進步很快6F 05/12 09:57
→ arasheng: 台灣房價問題在於持有成本，實在是太低了7F 05/12 09:57
→ bnn: 進步的一直都是藥物效果、藥物副作用減少、額外功能8F 05/12 09:57
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 05/12/2025 10:00:26
→ bnn: 然後還有更好的敷料、醫材那些R&D搞出來有效用治療9F 05/12 09:58
→ arasheng: 台灣房價持有成本應該比照日本甚至要超越日本10F 05/12 09:58
→ bnn: 那些比較好的效果才是人們加錢買的 多花錢在保險上那怕是更準確診察技術比如給你去拍MRI MRI又不治病他確實可以早期檢查出來和洗高價費用 但你長期治療後面還不是藥物價錢占比開始拉高 怎麼可能迴避藥廠11F 05/12 09:58
推 MrStone: 兩天就縮了15F 05/12 10:12
→ buttery: 這次是給美國的藥商對窮國漲價的理由，不會縮的。16F 05/12 10:19
推 nexerodo: 醫療跟教育是美國剝削韭菜2大殺器17F 05/12 10:20
→ buttery: 窮國一直都以人道的理由，要求藥商降價賣，特別是中國跟印度，以量制價，現在藥商可以找理由拒絕了。18F 05/12 10:21
→ musie: 醫療保險跟醫療才是美國醫療問題 藥廠可能不到20%20F 05/12 10:22
推 yitniya: 不參與投標就可以，不需要拒絕21F 05/12 10:42
噓 thepstar: 看半天還是不知道講什麼22F 05/12 10:42
推 joy159357: 其實台灣也是 政府健保 保險業者 醫療院所角力23F 05/12 10:43
→ aloness: 處方藥屬於通用的學名藥應該還好，本來成本就不高美國的保險業各種保險標的都有，沒差藥品這部份，而且藥品利潤在一般求診的保險理賠比例並不高
歐美系醫院賺的才多(利潤高不高就沒研究24F 05/12 10:54
→ raku: 這就是 反資本主義 殺死創新動能而已 開發新藥投資那麼高 風險也高 高風險就該有高獲利28F 05/12 11:28
→ peter98: 美國醫療的問題是在於保險系統，藥價只是九牛一毛我沒說藥價不是問題，我是說他不是醫療問題的重點川普只是動了個偏軟的柿子，有種他去改革醫療商業保險。不知道為啥bnn還是聽不懂。感覺你沒在美國看過病，並不瞭解美國的醫療問題。長期處方藥甚麼的那些都是幾百塊錢的事情而已，美國醫療的問題是保險公司是醫院的客戶，上下交相賊，一個簡單的visit/檢查動輒上千美金甚至上萬。藥價根本小朋友，藥價只是量多，整體金額不算小，但算到升斗小民身上的話，肘30F 05/12 11:30
→ raku: 現在美國玩的這些干預市場政策 大國都可以比照辦理 因為就是用市場要脅 所以中國印度政府也完全可以要藥廠不能漲價39F 05/12 11:32
→ peter98: 那藥價根本不是太大的問題。42F 05/12 11:33
→ raku: 這些藥廠如果要進行政治遊說或角力 一定還是從美國下手 這是他們長年經營政商關係的主場
bnn講的可能是 中下階層早就放棄昂貴的手術／治療了 完全靠吃藥去撐 對這塊民眾而言藥價反而是重點？當然只壓藥價根本不可能MAHealthyA43F 05/12 11:34
→ zzahoward: 其實美國很多藥比台灣還便宜XDD 台灣還要自費48F 05/12 11:42
→ raku: 美國要降價 如果中國印度不準漲 小國小市場漲也沒啥用 大藥廠還是有油可以榨的 股價就難看了49F 05/12 11:44
→ zzahoward: 大藥廠假如有這麼多肉可以榨 他們股價怎麼才這樣?51F 05/12 11:45
→ jakkx: 人家懂王，要讓美國再次偉大的就是來翻轉各界秩序成功流芳百世失敗遺臭萬年他都賺52F 05/12 12:16
推 T50: 窮國降價，除了人道因素還有印度盜版壓力啊，真的漲價會不會讓人口大國全面效法印度54F 05/12 12:22
→ SILee: 保險公司水很深啊，不管是驢子還是大象都沒人敢碰的不管是哪一黨的議員，在吵這個議題時候都是先找藥廠開刀。誰真敢去動保險公司這塊就是政治自殺。
先不說保險公司背後的財閥選舉給了多少獻金，整個保險產業鏈養了幾十萬、幾百萬的基層業務員。是不想要選票了嗎56F 05/12 12:36
推 yoshilin: 之前一直罵歐巴馬健保，現在砍藥價是？62F 05/12 12:42
推 Looming: 聯合健康保險CEO被謀殺事件 兇手還一堆粉不是沒原因63F 05/12 13:02
→ bnor1878: 進股票討論社 https://i.imgur.com/xZ9Oaco.jpeg64F 05/12 13:40
[圖]
噓 a000000000: 美國醫療保險貴的原因很多捏  比尼各位想的複雜
例如醫生治療完收不到錢這種事  那比例看情況到四成65F 05/12 14:31

--
作者 zzahoward 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄