回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 DDDDRR (中壢樹屋)
標題 [新聞] 美官員證實：殲-10擊落飆風　蘇紫雲曝台-
時間 Mon May 12 09:54:19 2025



原文標題：美官員證實：殲-10擊落飆風　蘇紫雲曝台灣「這台」不輸殲-10

※請勿刪減原文標題

原文連結：
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1654374
美官員證實：殲-10擊落飆風　蘇紫雲曝台灣「這台」不輸殲-10 | 國際 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
印度與巴基斯坦爆發軍事衝突，先前巴基斯坦聲稱，軍隊用中國製的「殲-10」戰機擊落印度使用的法國製「飆風」戰機；而飆風被視為台灣空軍現役「幻象2000」的後續機型，引發軍事專家討論。國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲表示，台灣現役的幻象2000與IDF，目前仍採用傳統機械掃描雷達，但他也點出 ...

 

※網址超過一行過長請用縮網址工具

發布時間：2025-05-11 15:15

※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

記者署名：國際中心／倪譽瑋報導

※原文無記載者得留空

原文內容：

印度與巴基斯坦爆發軍事衝突，先前巴基斯坦聲稱，軍隊用中國製的「殲-10」戰機擊落印度使用的法國製「飆風」戰機；而飆風被視為台灣空軍現役「幻象2000」的後續機型，引發軍事專家討論。國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲表示，台灣現役的幻象2000與IDF，目前仍採用傳統機械掃描雷達，但他也點出，國軍已升級部分F-16戰機為F-16V型，在電子戰能力上是有機會和「殲-10」抗衡的。

先前外媒報導，巴基斯坦國防部長阿瑟夫（Khawaja Muhammad Asif）9日表示，巴基斯坦使用殲-10擊落了印度的3架飆風戰機，印度官方未承認有軍機遭到擊落，但《路透社》引述匿名美國官員說法，對方稱巴基斯坦用殲-10擊落印度戰機「可信度很高」，另一位官員補充，被擊落的戰機中至少有一架是飆風；消息一出，讓負責製造戰機的中國航空工業集團股票一度大漲。

飆風戰機被視為印度空軍的新主力之一，也被認為是台灣軍隊現役「幻象2000」的後續機型，本次事件引起台灣軍事專家討論。據《TVBS新聞網》報導，蘇紫雲表示，飆風戰機與殲-10，兩者的速度相近，「電子戰決定了雙方的戰果」，巴基斯坦擁有的「殲-10CE」戰機雷達號稱「可同時追蹤相當於15個目標」。

蘇紫雲指出，現代空戰重點逐漸轉向航電系統，如雷達的競爭等；而台灣的幻象2000與IDF，目前仍採用傳統機械掃描雷達。不過，蘇紫雲點出，台灣已有部分F-16升級為F-16V型，配備美製APG-83型AESA雷達，有同時追蹤20個目標的能力，航電、電子戰能力優於殲-10系列，有機會與其抗衡。

另外，蘇紫雲也建議，國軍應持續推動幻象與IDF的航電升級計畫，同時加強飛官針對電子對抗與反雷達鎖定的訓練，在作戰上也可與地面防空飛彈系統整合。

心得/評論：
連三立都報導已經有美國人證實的新聞
中國相關軍工股大爆噴
台灣後續機型評斷只是有機會與殲10抗衡
這看起來是軍工繼續利多 花更多的錢買更多的戰機
不知道什麼時候會來就是了
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.27.19 (臺灣)
※ 作者: DDDDRR 2025-05-12 09:54:19
※ 文章代碼(AID): #1e8LJDTT (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1747014861.A.75D.html
推 A80211ab: 那不就意思是 大部分升空後變成靶機1F 05/12 09:56
→ s213092921: 殲10多久前的產品了……2F 05/12 09:57
→ krezev: 有機會能抗衡而已哦3F 05/12 09:57
→ shorty5566: 有機會可以抗衡那就是機會不大的意思4F 05/12 09:58
推 ppav0v0v: 台灣有 鍵盤俠 黑熊部隊 可以抗衡5F 05/12 09:58
→ s213092921: 剛查一下維基百科，殲10是2005年服役，20年前的產品了……6F 05/12 09:58
噓 PTTpeter: 連殲10都可以拿出來吹了8F 05/12 09:58
推 guardangle: 用 不輸 這字眼而不是 大勝 表示沒啥信心9F 05/12 09:58
推 rancilio: 飛機不是重點，空空導彈才是決勝因素10F 05/12 09:59
噓 PeterHenson: 殲10也不是中國拿出來吹的阿 是實力被測試11F 05/12 09:59
推 seagod: 我們未來主力機只能與對岸20年前4代半機抗衡而已，那面對六代機怎麼辦12F 05/12 10:01
推 pipsqueak002: 這新聞就是走夜路吹口哨的概念吧?14F 05/12 10:02
推 armani0617: 可是中國不是只有殲10啊15F 05/12 10:02
→ gest7240: 台灣的f16v也是東西拔光 哪打的過16F 05/12 10:03
推 rancilio: LP15射程200km以上，AIM120C射程100~120km怎麼打?17F 05/12 10:04
噓 kensmile: 中國殲-20比殲-10，更先進18F 05/12 10:04
推 andy6114: 可憐吶19F 05/12 10:04
→ kensmile: 除了殲-35，還有第六代20F 05/12 10:05
推 yes920101: 于將軍的攔截率210%，敵方嚇到瑟瑟發抖21F 05/12 10:05
→ rancilio: F-16V對上殲20，雷達看不到對方要怎麼鎖定攻擊?22F 05/12 10:05
→ arasheng: 要學咱們台灣政府，閉著眼甚麼都看不見23F 05/12 10:05
推 cityport: 印度才買36架飆風就被打下來3架24F 05/12 10:05
→ bob120400: 不怕，空戰打不過，我們還有自製潛艇25F 05/12 10:05
推 KIMBEOM: F16V比煎10強很多26F 05/12 10:05
推 squeakywheel: 反中磚家又想混淆視聽了 呵呵真可憐27F 05/12 10:05
→ rancilio: F-16纏鬥性能最強，問題是人家根本不近距離接觸
對方不用出海就發射空空導彈，F-16V能怎麼打?28F 05/12 10:06
→ gest7240: 整天買垃圾浪費錢
整天買垃圾 還想對抗30F 05/12 10:07
推 jokem: j10不是落伍了嗎32F 05/12 10:09
推 GinginDenSha: 好的，美國大爺33F 05/12 10:09
推 ufo559: 不是飛機強是飛彈吧34F 05/12 10:10
推 ohsho62: 哪有戰鬥機升空的機會，在想啥35F 05/12 10:10
→ kivan00: 問題就是台灣買到太多閹割貨 帳面數據純參考36F 05/12 10:10
推 skyg: 所以中國什麼時候要打啊，股市一直漲餒37F 05/12 10:10
噓 neowfish: 印度是一起飛就被鎖定  跟戰機強弱沒關係了38F 05/12 10:11
推 Vansace: 比超視距攻擊 F16V會輸奸10? 你在開玩笑嗎?39F 05/12 10:11
→ neowfish: 全部被監控  遠遠的就發射飛彈炸你了40F 05/12 10:11
推 YSJ543: 這年頭還買纏鬥機種幹嘛 都在AI駕駛了41F 05/12 10:11
噓 f721001: 中國是殲20 不是快被淘汰的殲1042F 05/12 10:12
噓 kensmile: 美國賣台灣武器都不乾脆43F 05/12 10:12
→ EVGA1: 印度都不敢開F16出去了44F 05/12 10:12
→ kensmile: 交機特別慢
放棄第一島鏈，改守關島45F 05/12 10:13
→ zszsdd: 這意思是指中國不會派殲10以後的數字戰機打台灣就是了47F 05/12 10:13
噓 atlaswhz: 現在又不是單獨戰機在打,是整個預警系統49F 05/12 10:13
推 thinksilver: 台灣看傻了吧XD50F 05/12 10:13
推 hcwang1126: 16v交一架 2026全66架51F 05/12 10:14
推 u987: 之前是J20殺手現在變不輸J10C,到底誰在吹?52F 05/12 10:14
→ kensmile: 美國航母上次在南海被鎖定，就嚇尿了53F 05/12 10:14
推 realmd: 遇到開圖狗 這不是飛機的問題54F 05/12 10:14
推 aadsl: 最新的F16-V和殲10C抗衡，對岸派殲20，不就輸爛?55F 05/12 10:14
→ kensmile: 中國雷達系統已經完勝56F 05/12 10:15
→ gest7240: 買那個飛不起來的 是要借停美國航母嗎？57F 05/12 10:15
推 kukusaver2: F16v是交幾台了zz總量也才66台58F 05/12 10:16
推 jeffguoft: 台灣想跟大陸比軍力是自取滅亡，經濟發展一直衰退59F 05/12 10:16
推 eddy13: 對視距外、超視距的空戰而言，整體的電戰能力才是關鍵60F 05/12 10:16
→ gest7240: 台灣買的f16v是拔過得 連要跟10c打 都困難62F 05/12 10:16
→ kukusaver2: 吹老半天手上沒半台63F 05/12 10:16
→ jeffguoft: 用來造就美國軍武出口，全是美國扶植的民進黨做間諜64F 05/12 10:16
推 bbignose: 人要比車兇啊！阿湯哥開二戰的老古董也能大殺四方！65F 05/12 10:16
推 xephon: 怎不去軍武版發文67F 05/12 10:16
→ ChungLi5566: 問題是怎麼躲200公里外的霹靂1568F 05/12 10:16
推 fastsheep: 笑死 這也能贏 不輸 笑死69F 05/12 10:17
→ kensmile: 空軍上校還在搞猥褻，整個軍法就是一堆政客搞爛70F 05/12 10:17
→ jeffguoft: 升級是有屁用，你能囤多少台71F 05/12 10:17
推 moto000: 十台圍一台 不就好了72F 05/12 10:17
推 F15: 殲10是共軍淘汰的機型…73F 05/12 10:18
→ kensmile: 現在職業軍人搞直銷，搞投資一堆，不務正業74F 05/12 10:18
→ mtmmy: 法國貨不意外吧75F 05/12 10:18
→ kensmile: 自找的，活該76F 05/12 10:19
→ gest7240: 還有賣靈骨塔的77F 05/12 10:19
推 bla: 58樓搞笑嗎？台灣現在就有一百多台F-16V了78F 05/12 10:19
→ kivan00: 然後美國人什麼德性這次也被看穿了 買了是一回事 美國人說你可以用才可以用79F 05/12 10:19
推 leon1757tw: F16要扛的不是姦10是姦20跟姦1681F 05/12 10:20
→ piyobearman: 殲10以前都說是廢物 結果實戰…甘82F 05/12 10:20
→ Oggy: 不是軍人 講一堆的戰爭議題83F 05/12 10:21
推 YSJ543: 颶風到底是還沒起飛就可以撿到殘骸?84F 05/12 10:21
推 ccmacker: 我們最強的「可能」跟殲10有拼？！蒸丸！85F 05/12 10:22
推 wangyl: 有機會抗衡是什麼意思？86F 05/12 10:22
→ zszsdd: 相信台灣的軍工股吧，台灣還有無人機87F 05/12 10:22
→ realmd: 殲10就不強呀 是開圖當外掛狗才強的88F 05/12 10:22
噓 Ogrish: 講這種鬼話就能當所長喔89F 05/12 10:22
推 patrol: 哥就說台灣搞戰機沒用了齁...90F 05/12 10:22
→ jeffguoft: 覺得一百多台跟中共同個數量級還是洗洗睡吧91F 05/12 10:22
→ realmd: 中國稀土就不用錢 可以一直開掛一直爽92F 05/12 10:23
→ jeffguoft: 一個小島不搞經濟賣台積電，早就沒救了93F 05/12 10:23
推 yamitis: 別人開圖要怎麼打？94F 05/12 10:23
→ kelon: 說實在早該認清現實了95F 05/12 10:24
→ crazydj: 開圖不是實力的一部份嗎?有本事我們也開啊96F 05/12 10:24
噓 kensmile: 制空權輸掉，想靠陸軍巷戰，誰要去死97F 05/12 10:24
→ crazydj: 在戰場上是博命好嗎?小鳥98F 05/12 10:25
→ kensmile: 政客自己先當前鋒99F 05/12 10:25
推 tv50046: 人家有擊落實戰，還是比幻象強的機子捏，傻了喔！這還不夠嗎？401F 05/12 16:59
→ attract0213: 還在自我膨脹 笑死403F 05/12 17:30
→ Ostrich: 至少我們還有音樂404F 05/12 19:11
→ gest7240: 那是全配的f16v才榜上有名 呆丸的拔光光405F 05/12 19:25
推 epephanylo: 管你簡配還是全配 真的要用的時候能起飛嗎?406F 05/12 20:14

--
作者 DDDDRR 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄