看板 Stock作者 DrowningPool (My broken dreams)標題 [新聞] 傳黃仁勳選「花博」蓋總部 高雄設AI實驗室時間 Tue May 13 15:22:50 2025
原文標題:傳黃仁勳選「花博」蓋總部 高雄設「AI實驗室」
原文連結:
https://news.cts.com.tw/cts/general/202505/202505132470894.html
發布時間:2025-5-13
記者署名:黃傲天 楊超丞 張德生
原文內容:
輝達執行長黃仁勳,下週一(19日)即將發表主題演說,被視為AI產業的風向球。外界也相
當好奇,先前黃仁勳說要在台灣蓋輝達海外總部,這次來台會不會親自宣布地點?不過現
在傳出,黃仁勳已經決定把新總部設在台北市,同時要在高雄打造一座AI實驗室。但輝達
對此都還沒證實,可能還是要等黃仁勳現身受訪,才有明確答案。
記者黃傲天VS.黃仁勳妻子Lori說:「(Lori很開心看到你),(歡迎回到台灣來)。」昨
(12)日晚間黃仁勳妻子Lori和兒子黃勝斌以及女兒黃敏珊,一同現身台北松山機場,只可
惜這班私人飛機,沒把「AI教父」一起載來台灣,不過黃仁勳旋風,想必還是很快就會席
捲而來。
輝達執行長黃仁勳(2024.06)說:「我們將在台灣蓋非常大的設計中心,在未來五年我們
大約會招聘,至少千名工程師。」
先前黃仁勳說要在台灣設立輝達海外總部,大家一直好想知道到底會獎落誰家,不過有平
面媒體報導,黃仁勳已經決定讓總部落腳台北,而且花博園區成為首選,因為腹地廣大、
交通便利,再加上附近有許多大學,具備人才優勢,輝達團隊也曾經考察南港台鐵調車場
,以及松山機場旁的軍方土地,只是交通上相對不便,因此沒被優先考慮。
台經院產經資料庫總監劉佩真說:「(輝達的)南港的研發中心,在人才方面(就能有)互相
的交流,或者是調度也會相對地比較方便,(但缺點是)會比較涉及到,一些文化資產的鑑
定,那未來要再進行協商,那也會增加一些困難度。」
至於高雄市,輝達則打算設一座AI實驗室作為南部研發基地,畢竟高雄市長陳其邁三月時
才親自飛到美國聖荷西,參加輝達GTC大會頻頻拜會,高雄市長陳其邁說:「五月我們跟
輝達會有非常多的,不管是技術的交流討論,或者是在各種技術上合作的論壇。」
但針對這些傳聞,輝達在截稿前都沒做出回應,台北是不是真的雀屏中選,高雄又是否能
得到全新合作,還是要等黃仁勳親自給個答案。
心得/評論:
說了半天結果高雄拿到一個實驗室?
如果總部真的選蓋在台北花博
大同區那塊如果順勢都更
台北建商是不是又要賺爛了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.44.219 (臺灣)
※ 作者: DrowningPool 2025-05-13 15:22:50
※ 文章代碼(AID): #1e8lDC4P (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1747120972.A.119.html
推 ck326: 本來就不可能不選台北1F 05/13 15:24
推 slimak: 花博不是喝酒的地方嗎4F 05/13 15:28
→ FatFatQQ: 支持花博早該拆了 利用率太低6F 05/13 15:30
→ sagarain: 給陳一個面子 給蔣一個什麼?8F 05/13 15:31
噓 kmshy: 高雄別吹了10F 05/13 15:33
推 cake10414: 當初去Wireforce 原來是先場勘?12F 05/13 15:37
噓 tearness: 實驗室 笑死 八成只是蓋個展覽館之類的13F 05/13 15:38
→ xephon: 花博要拆掉嗎?14F 05/13 15:39
推 WD640G: 亞昕前幾天不錯 今天直接軟掉15F 05/13 15:39
推 KillLakers: 附近有許多大學能幹麻 XDDDD 又不是GG找新鮮肝16F 05/13 15:40
推 dynamo: 花博是指那個足球場?18F 05/13 15:47
推 LewisRong: 林口是鄉民自己在傳的 老黃一開始就說想在臺北19F 05/13 15:52
→ CMPunk: 從頭到尾都說只會在台北 其他地方一直蹭也沒用20F 05/13 15:56
推 geniusw: 台北市政府拆掉好了24F 05/13 16:05
推 redsgm: 記者這名字是哪部武俠小說出來的...25F 05/13 16:07
推 wemee: 花博附近的房子 準備飆漲30F 05/13 16:30
推 maxgopon: 花博假日人很多,花博館辦活動也不錯31F 05/13 16:31
→ cphe: 林口是炒房仔自己在傳的32F 05/13 16:31
推 AGODC: 光夜市這理由就更直接選台北了,去逢甲夜市還連吃都沒得吃…34F 05/13 16:36
推 macetyl: 花博不錯,那地方放著也是浪費36F 05/13 16:36
→ dai26: 實驗室XDDDDDDDDDDD38F 05/13 16:43
→ wr: 有沒有一種可能 花博不拆直接進去辦公39F 05/13 16:43
推 VVizZ: 那邊有航道你要讓總部暴露在飛機下面喔???
松山機場不遷別想了好嗎
不過真的蓋下去發財的是我40F 05/13 16:44
推 jeangodard: 總部暴露在飛機下面會有什麼影響 只想到隔音?43F 05/13 16:48
推 MrStone: 那裡不是航道 不能蓋高樓44F 05/13 16:48
→ CYL009: 三小 花博要被拆掉了 北美館呢?45F 05/13 16:53
→ bkebke: 花博蓋商辦?認真的嗎47F 05/13 16:55
推 Retangle: 爭艷館AKA中山足球場吧
本來就預計要拆掉了
只是花博園區卡松山機場航道 不能蓋高樓49F 05/13 16:56
推 MAXI: 花博只是炒士林夜市的梗吧52F 05/13 17:05
→ minemei: 花博利用率太低? 雲台灣人嗎?53F 05/13 17:10
推 PTTpeter: 我讚成,我有房子在士林,哈哈!!54F 05/13 17:14
推 DellSale999: 乾脆去高展館 包個演講廳3年 行動展示輝達發跡史 感覺還比較有實質效益61F 05/13 17:50
推 VVizZ: 漲個屁啦 北士科到現在天母中古也沒漲多少63F 05/13 17:51
→ EvilKnight: 下次乾脆發個新聞說老黃相中大安森林公園好了64F 05/13 17:52
→ VVizZ: 都新成屋再加價賣而已
再遠一點的北投或往山上行義路更別說了65F 05/13 17:52
推 qkla: 笑爆高雄了67F 05/13 17:53
推 hotfeer: 真的嗎 蠻爽的 哈哈71F 05/13 18:08
推 LewisRong: 林口從頭到尾就媒體自嗨而已 老黃一開始就說要在臺北74F 05/13 18:24
推 neowfish: 絕對是南港 其他都是唬爛的76F 05/13 18:25
推 chichen: 如果真的高雄蓋實驗室有些id很生氣 能好奇說一下生氣的點嗎78F 05/13 19:13
噓 GenesisXD: 我等著看安安跟黃吃雞鴨飯 還敢圖利啊
不給高雄還敢亂給地 笑死80F 05/13 19:36
→ raku: 這消息其實國發會幾個月前就知道了 幾個縣市長還在作秀爭取82F 05/13 19:41
推 jei01: 結果在沙烏地87F 05/13 21:15
--