作者
標題 Re: [請益] 為何板上討論的債券多指ETF?
時間 Wed May 14 15:34:37 2025
標題 Re: [請益] 為何板上討論的債券多指ETF?
時間 Wed May 14 15:34:37 2025
其實直債有個債券ETF沒有的好處，同時也是一個避險的方法：到期時會照面額還錢。
所以期間不論如何漲跌，錢都會回來，這是買etf不可期待的。
另外購入面額與實際買價不同，像我買的直債付的錢多在面額的90%（+-5%），縱使每個債券到期時美元匯率剛好都是30.2，並且先不計利息收入，對我而言光靠面額及實購的價差，以台幣計價仍就有賺。
買直債比買債券etf更穩
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.214.234 (臺灣)
※ 作者: sdhws 2025-05-14 15:34:37
※ 文章代碼(AID): #1e94UFLY (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1747208079.A.562.html
※ 同主題文章:
05-12 12:46
05-12 14:46
Re: [請益] 為何板上討論的債券多指ETF?
05-14 15:34
推 : 本金要多，利息卻低，保息保本不保多1F 05/14 15:35
→ : 過著容摳 怎麼輸2F 05/14 15:35
推 : 懂 就是熬二十年凹到沒虧 謝你哦3F 05/14 15:36
→ : 當作利息比較高的十幾年期定存4F 05/14 15:42
→ : 如果都確定能十幾年不交易，那怎麼不買大盤5F 05/14 15:45
![[圖]](https://i.imgur.com/M6q1ap1h.jpeg)
→ : 詐騙又來了。7F 05/14 15:56
→ : 前面說的好像有道理 都確定要擺20年 怎麼不擺VT8F 05/14 16:18
→ : 有些人會酸不懂債才講直債9F 05/14 16:22
推 : VT不保本，直債保10F 05/14 17:37
推 : 直債有利息，票面價值雖時間增加，根本不用20年回本。我若滾到1億時退休，20年長債如果還有4.5%，我放5000萬在債，每年爽領225萬當零用錢，另5000萬放股票，有賺就買豪車享受，股災就縮衣節食吃債息，輕鬆寫意11F 05/14 17:55
推 : 股票賺更快，看空股市就空下去，比債券一直印浪費時間好。
一半一半也未嘗不可16F 05/15 06:09
一半一半也未嘗不可16F 05/15 06:09
--