看板 Stock
作者 LimYoHwan (gosu mage)
標題 Re: [新聞] 所有特斯拉都是計程車!特斯拉「Project
時間 Wed May 14 19:13:10 2025


※ 引述《huabandd (我是阿肥巴你頭)》之銘言:
: ※ 引述 《Nance》 之銘言:
: : 值得注意的是,與傳統車隊營運不同,特斯拉的 Robotaxi 將由「一般用戶」購買的車
: : 組成。這種共享模式不僅降低營運成本,也加速 Robotaxi 服務擴展至更多城市,預計
: : 今年內將拓展至美國其他地區。
: 這種模式不會有點奇怪嗎?
: 買車的用意是什麼?是隨時需要時有車可用
: 你有突發狀況或是臨時要出門
: 結果你的車在街上載客人你沒辦法開
: 當然白天上班時或晚上睡覺時可能適合
: 也不見得會有那麼多的突發事件發生
: 但你買車是為了方便結果給自己不方便?
: 也會遇到乘客不維持車內清潔的問題
: 吃的、喝的打翻都算小事
: 在你車上大小便都有可能遇到
: 反正駕駛又不在車上,還怕個屁?
: 再說了自動駕駛強大雖可以減少車禍的發生率
: 不代表路上沒有酒駕、毒駕、闖紅燈來撞你
: 對方有錢賠還行,沒錢賠你不就認賠?
: 傳統以此維生的計程車司機擔風險在營業
: 可自己買的車有必要為了那一點錢擔這些風險嗎?
: 如果是成立無人車隊公司,車有問題就換台
: 公司也有團隊清潔或追討車禍損失那沒問題
: 問題是你一般人又不是吃飽沒事還搞這些
: 真的划得來嗎?還不如買台便宜油車實際吧?


酒駕毒駕他車撞上怎麼辦?

人類開車就不會嗎? 保險解決
首批車全部掛 Tesla Insurance 「商業自駕保」;不論肇事方是否酒駕、是否有保險,
平台先行理賠後再追償。車主只提供資產,不扛法律或財務責
https://tinyurl.com/46wwp94d
Feds ask Musk's car company how its driverless taxis will avoid causing accidents in Texas rollout | AP News
[圖]
Federal safety regulators have asked Elon Musk's car company to explain how its driverless taxis will avoid causing accidents when they hit the road i ...

 

乘客把車弄髒、破壞內裝怎麼辦?

5 星 Rider Quality Score(App 4.44 版已入庫)
每趟行程結束,車主/下一位乘客都能對「車況」與「乘客行為」各評 1–5 星。
Tesla 去年 6 月把 rider_quality_score 欄位寫進官方 API,分數範圍 0–5;日後車
主可設定「只接  星乘客」。
帳號若 30 天內平均 < 4.7 或被收清潔費 2 次,將自動停權;屢犯永久黑名單。
https://tinyurl.com/2ye7rjzv
Tesla App Update 4.44.5 Release Notes
[圖]
Tesla app update 4.44.5 includes Robotaxi Functionality, Robotaxi With a Safety Driver?, Supercharger Dynamic Pricing, Smart Summon Without Holding Bu ...

 
與現行 Uber / Lyft 流程相同

艙內 AI 偵測+即時清潔費

比對上/下車影像,偵測嘔吐、潑灑、菸味等 8 類髒污,立即向乘客收取 20–150 美元
,金額 100 % 進車主帳戶。
髒車自動駛往洗車/臭氧殺菌站,平台派備援車頂替,維持日營收。
https://tinyurl.com/4xshx44m


買來的車臨時要用卻在載客?

Owner Mode ↔ Fleet Mode 秒切換
Tesla App(4.44.x 起)新增「Fleet Mode/Owner Mode」開關;要用車時隨時抽回,不
受排班限制。
可預排「可接單時段」,例如平日上班時讓車外出賺錢,假日全程保留自用。
https://tinyurl.com/ywum8ny5
Tesla App Update 4.44.1 Release Notes
[圖]
Tesla app update 4.44.1 includes Rate Charging Session. ...

 

官方仍維持 2019 預估:年化淨收入 1–3 萬美元/輛(日營運 4–8 h)。平台抽成約
25 %,已含保險與超充折抵。
https://tinyurl.com/4xshx44m


首批車隊為 Tesla 自營 Model Y,行程由遠端 Tele-Ops 團隊監控,必要時可人工接管
或指示「髒車→洗車站」;安全駕駛員仍在車上,待 2026 年才開放私人車加入。


完全自願參與
車主若覺得收益不划算,可永久維持 Owner Mode;Alicorn 並不強制共享車輛。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.228.109 (臺灣)
※ 作者: LimYoHwan 2025-05-14 19:13:10
※ 文章代碼(AID): #1e97hD5N (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1747221197.A.157.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 所有特斯拉都是計程車!特斯拉「Project
05-14 19:13 LimYoHwan
sunsonsam: 反對的人看不懂啦  別浪費力氣了1F 05/14 19:19
webster1112: 娃娃機台主2F 05/14 19:21
reallurker: 可以減少浪費消耗還可以獲利
Car sharing的進階版本3F 05/14 19:24
cheng314: 車上有放私人物品不怕被幹走? 那乾脆租車就好幹嘛5F 05/14 19:27
garphic: 辛苦整理給個讚7F 05/14 19:27
sdbb: 推二樓8F 05/14 19:28
a77942002: 直接投資租車公司 然後日常都用租車 不就好了 還不用買車承擔 折舊 事故 保險 維護等問題~騙人買 好像可以賺的伎倆9F 05/14 19:30
ru04hj4: 自駕這塊沒什麼問題 共享可能每個地方觀念不同12F 05/14 19:32
ptta: 永遠改變人類生活的商業模式,期待13F 05/14 19:33
piece1: 推2F!場主賺大錢..14F 05/14 19:33
walelile: 刑事責任誰扛阿 笑死15F 05/14 19:34
tr6271bf: 機台主衝一波概念,老馬很懂喔!16F 05/14 19:35
walelile: FSD現在700mile就要人為介入一次,看你多能自架17F 05/14 19:36
恩 那市值應該不可能超過台積電
股價應該要100以下
aixiiae2005: 不管啦 特斯拉就是垃圾股18F 05/14 19:38
geniusw: 你為什麼要解釋給那些白痴聽 讓他們去空TSLA不好嗎19F 05/14 19:39
cookies12: 真的能賺錢就會像比特礦場那樣被資本壟斷,車主想賺錢ㄏ20F 05/14 19:40
※ 編輯: LimYoHwan (36.228.228.109 臺灣), 05/14/2025 19:42:49
lain2002: 折舊事故維護這些有保險都很好解決 不過這機制
運作起來大概就沒人要買車了22F 05/14 19:42
walelile: 不用在那邊瞎扯股價 就問你怎麼解決 靠吹嗎
買特的人有在看基本面嗎 笑死
NHTSA 2024人類駕駛平均70萬mile一次事故 FSD 700?24F 05/14 19:43

1.      700 mile 接管數據=全域、無地圖、無 geofence 的測試結果
任何州、任何天候都能開,純粹量測駕駛願意何時接手。
這是「研發用數據」,用來展現 FSD 在不受限場景下的泛化能力。
2.      正式 Robotaxi 上線會「先有限制範圍」+「配備遠端操作員」
Tesla 將先在加州、德州等少數州域劃定營運區域(類似 Waymo 的策略),滿足地方監
管要求。
同步建立 Teleoperation Center:若車輛判斷「卡關」或收到乘客求助,遠端人員可即
時接管或協助決策,以提供法規要求的「人類後備」。
3.      介入 ≠ 系統失敗,而遠端接管亦屬正常營運流程
早期階段會允許遠端操作來處理:施工封路、警察手勢、突發路障等「長尾」情況。
隨著資料累積,AI 模型更新,遠端介入頻率會逐步下降,營運區域也會擴大。
4.      人類駕駛其實也差不多。
普通司機 500 mile 就可能犯一次錯(分心、違規、判斷失誤)。FSD 已經貼近人類平均
水準,但可以 24 小時不疲勞持續進化。
你說tsla 不看基本面,那下面是你人格分裂嗎
https://i.imgur.com/JbT1Icp.jpeg
[圖]
※ 編輯: LimYoHwan (36.228.228.109 臺灣), 05/14/2025 19:53:59
alittleghost: 賠償都不是問題。沒有人扛刑責是大問題27F 05/14 19:53
QQ5566: 樓上你數據哪來的?28F 05/14 19:54
alittleghost: 終於達成只要有錢,願意賠償,撞死人沒關係,公司會理賠29F 05/14 19:54
walelile: keyword都給了自己不會查嗎 還在那邊"人類也差不多"FSD就是平均不到七百mile就要人為介入啦
你特自己出去接客 自己幫你送入監獄
FSD市區數據也沒多好啦 幾個月前還在300 mile而已31F 05/14 19:56

100-Car Naturalistic Driving Study(NHTSA/VTTI, 2005)
Local/Short-Haul 子樣本外推:7 126 個 Driver Errors / 百萬英里 → 約 140 mile
就 1 次失誤。
100-Car Study 全資料庫(Dingus et al., 2006 完整減檔)
共 69 起撞車 + 761 次近失 + 8 295 次「事件」,覆蓋約 2 百萬英里
加總 9 125 件可度量事件 →    219 mile 就 1 次可觀察事件(含輕微失誤、急剎、偏
位等)。

jerrychuang: 所以自用車也可以遠端介入嗎?35F 05/14 20:00

加州 DMV 自動駕駛規則(最嚴)
若無人車要載客(Driverless deployment permit),必須設有遠端操作備援機制。
California DMV ?227.38 (c) 要求:
A manufacturer must maintain a remote operator who is able to monitor the auto
nomous vehicle and provide assistance if needed.
中國L4以上 強制配備
Fleet mode開啟 就是tesla幫你營運 當然會有遠端駕駛員
※ 編輯: LimYoHwan (36.228.228.109 臺灣), 05/14/2025 20:08:24
orz811017: 事故不等於介入好嗎....
某樓硬要凹,而且很多介入不一定是真的有問題,但事故是真的有問題36F 05/14 20:06
kon0419: 看到還有特黑我就放心了39F 05/14 20:08
※ 編輯: LimYoHwan (36.228.228.109 臺灣), 05/14/2025 20:09:57
walelile: 不懂critical? FSD critical disengagement mile?40F 05/14 20:09
範圍限制 無限制 解釋很清楚了
※ 編輯: LimYoHwan (36.228.228.109 臺灣), 05/14/2025 20:10:36
walelile: 好啦 特粉記得讓自己的車上路 不要在這邊嘴砲41F 05/14 20:11
3/20 230 你沒上車?
https://i.imgur.com/txqygTj.jpeg
[圖]
※ 編輯: LimYoHwan (36.228.228.109 臺灣), 05/14/2025 20:13:02
walelile: 車已經賣不動了 你們記得幫馬吹一下欸42F 05/14 20:12
3/17 232 你沒上車?
https://i.imgur.com/ydWbADf.jpeg
[圖]
orz811017: 這種自願回報的,怎麼定義critical? critical disengagement 一定是會是車禍 笑死43F 05/14 20:13
※ 編輯: LimYoHwan (36.228.228.109 臺灣), 05/14/2025 20:14:51
s56565566123: 賣夢想而已45F 05/14 20:14
QQ5566: 就是看了才覺得你解讀有問題 然後是個特黑 難怪46F 05/14 20:31
Kappa: 還在看賣車的人 你怎麼會期待他買TSLA47F 05/14 20:34
KEYork: 專業48F 05/14 20:42
chysh: 我相信FSD開車開得比某W好49F 05/14 21:18
huabandd: 車禍並不是追償完就沒事,車禍後傷及結構導致安全性下降,未來要出售也會影響售價
拒載只是事後補救,如果這台車自己不開,可能還沒那麼在意衛生,自己會開的人大多在意吧?
洗完車,車子還是被搞髒了,擦過地板的抹布洗過也不可能洗臉
即便隨時可抽回,剛好遇到車輛在外,也是要等待車輛回來的時間不是嗎?50F 05/14 21:19
你可以不參加啊 不強迫
一般出租車就不會出車禍?
有潔癖就設定只載五星香香正妹啊
maniaque: 人類面對的是各種路況,FSD是一有問題就丟回駕駛控制然後在這基礎上,說FSD好棒棒,比人類駕駛強很多???58F 05/14 21:48
那股價怎麼不是50以下? 市值比台積電高?
是華爾街有毛病還是你

Waymo也都是遇到狀況就讓人類介入。只是它們不是駕駛坐在車上,而是遠端操作員(Rem
ote Operator)或現場人員(Field Responder)來處理
Waymo 官方說明

「In some situations, the Waymo Driver may encounter something it doesn’t kno
w how to handle. In these cases, our Rider Support team or fleet response spec
ialists can assist, and if needed, a remote operator can help the vehicle resp
ond appropriately or come to a safe stop.」

Waymo 自家網站有說明:

「First responders can contact Waymo’s Rider Support line, and trained Waymo
specialists can either remotely assist the vehicle or dispatch a roadside assi
stance responder to manually secure the car.」

當無人車無法自行處理狀況時,要嘛是遠端操作、要嘛派人現場手動介入。

※ 編輯: LimYoHwan (36.228.228.109 臺灣), 05/14/2025 22:32:06
※ 編輯: LimYoHwan (36.228.228.109 臺灣), 05/14/2025 22:36:36
※ 編輯: LimYoHwan (36.228.228.109 臺灣), 05/14/2025 22:40:31
QQ5566: 你怎麼跟高能兒認真 真的不用教育60F 05/15 00:07
Bigbag7: 推,請問您提到營運初期,車上會有安全駕駛員,是在哪邊得到的資訊呢?
(我看到的都是說,只會有遠端駕駛協助)61F 05/15 00:09
內測試營有配備,6月份 尚未公布
※ 編輯: LimYoHwan (36.228.228.109 臺灣), 05/15/2025 00:29:41
T50: 我240有上車,只是不大能理解我特不自己經營壟斷的想法,畢竟這平台也不大可能讓他牌車輛加入不是?為啥要做共享模式?推動電動樁設置嗎?
話說會推動自動充電了嗎,記得17還18年有看到機械手臂充電頭的影片64F 05/15 00:47
gidin: 騙你買車的理由而已啦 這麼好賺還給妳賺
大概會有一群特粉以為買車能賺錢 去貸款買車 最後被當韭菜收割 我特股價繼續飛天69F 05/15 03:03
greedypeople: 特斯拉確實是想要自己經營啊  uber ceo有說想跟tsla合作但馬斯克感覺沒什興趣72F 05/15 03:26
willtaiwan: 一方面也是增加車輛使用率吧,自用車多出去跑也是好74F 05/15 03:50
weilawda: 老馬在創造未來76F 05/15 06:04
JohnnyHuang: 特斯拉無敵多 有反對的就趕快對做77F 05/15 07:46
pcjimmy: 不錯的小生意78F 05/15 10:27

--
作者 LimYoHwan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄