作者 huabandd (我是阿肥巴你頭)
標題 Re: [新聞] 未來人類只管享受!馬斯克沙特投資論壇:
時間 Fri May 16 22:09:00 2025


※ 引述 《yakimochi》 之銘言:
: 在談到人工智慧時代的財富分配時,馬斯克提出了一個引人注目的觀點。「有時在 AI 領
: 域,人們談論全民基本收入。但我認為實際上將會是全民高收入,任何人都可以獲得他們
: 想要的任何商品或服務。」意味,未來將由機器人負責工作,人類只管享受生活。

這種事情並不會發生,只有有錢人會享有這些機器人服務

沒錢的人依舊沒錢,而且會有更多人失業

機器人就是用來取代人工,二十四小時不休息不偷懶

並不是用來服務沒錢的人類的,想都不要想

有錢人會選擇機器人服務也是因為可以降低風險和增加效率

因為只要是人就有可能心懷歹念和需要休息

用上機器人就不會有這些問題,你還不需要對他善良


資本不是來造福社會的,是來收割社會的

科技如此發展的今天,你還是能看到一堆流浪漢、貧民窟

甚至有些國家連想要有乾淨的水源都有困難

按理說全球前二十大富豪的資產拿出來應該可以改變世界

但你有看過誰真的行動嗎?都是為了避稅演給你看而已


瓦力電影中演的就是這樣,每個人吃的白白胖胖

在太空船中被機器人服務的很好,整天吃喝玩樂

但別忘了在那顆星球上滿是被遺棄的垃圾



科技進步不代表科技會讓人們變得善良

一切都只是圍繞在利益上打轉罷了,沒有利益啥也不是

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.82.177 (臺灣)
※ 作者: huabandd 2025-05-16 22:09:00
※ 文章代碼(AID): #1e9qR-ez (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1747404542.A.A3D.html
nicholas5615: 這時候你就會需要共產主義了1F 05/16 22:13
buttery: 比爾蓋茲跟巴菲特,已經拿出很多錢資助貧困兒童2F 05/16 22:15
prostar: 你這理論爛透了 現在工作不需人力嗎?3F 05/16 22:16
stu60001: 無條件基本收入4F 05/16 22:20
chysh: 你在台灣有看到流浪漢餓死嗎?沒有,因為資源過剩,自然有制度會分發給他們,而且很多街友是自己選擇當街友,如果你未來不想只領基本收入,就他媽的投資自己,去工作5F 05/16 22:23
TaiwanUp: 還早 核廢料都不會處理 台灣使用核能還是名列前茅9F 05/16 22:25
ev331: 米奇7號都演給大家看了10F 05/16 22:26
ian7777: 現在整體社會進步了 餓死的人實際就比以前少 窮人的平均壽命也比以前的窮人平均壽命長...11F 05/16 22:31
SabreN: 所以大多數人沒錢又失業,機器人大軍生產的產品要賣誰?要怎麼收割?13F 05/16 22:39
sunsonsam: 去街上乞討吧  出來購物的機器人可能會施捨一點15F 05/16 22:49
oguri: 照你這個理論你根本不可能有手機電腦16F 05/16 23:10
berryc: 真的...童話故事裡才有你好我好大家共好  笑死
機器人不是憑空生出來的, 還是一句老話,地球資源有17F 05/16 23:20
arbo7777: 生活帶來便利,但這些服務都要花錢。底特律:變人就演過了19F 05/16 23:21
berryc: 限, 不可能讓這麼多人類共享
再舉個例就好,迪士尼門票不貴大家都能玩,當窮人跟富人都能入園的時候,你覺得富人會跟窮人一起排隊?21F 05/16 23:21
banbanzon: 上街乞討 看購物機器人會不會施捨 這個底特律變人還真有演出來
https://s14.gifyu.com/images/bsI5F.jpg
這段真該叫老馬認真玩玩並說出感想
https://youtu.be/LwA0D5bd4bk?t=37024F 05/16 23:26
[圖]
 
fantasyscure: 你以為不會有民粹主義的反彈 孩子般的天真29F 05/17 00:21
Damnguy: 也不知道馬斯克是真的天真還是只是戲弄底層好玩30F 05/17 00:26
dennis2030: 比爾蓋茲其實做滿多事的,只是很多問題真的不是那麼簡單能馬上解決的31F 05/17 00:30
bndan: 這時你就會看到一堆赤腳的支持共產包裝的左派垃圾思維 然後…該國就爛掉了 這「世界」只要還需要進步 就必須保持「競爭」 而競爭的結果必須有「累積的保證」 而累積的保證必須能「延續」也就是「繼承」
 最後還是要所有人接受「階級」 然後..那和現在 甚至和歷史 古有體制有何不同? 只是「價值」項目不同 整個「價值體系」重來沒改變過啊 哪怕是共產主義的蘇聯和三面紅旗的中國…歷史多看點 你就會發現
 整個歷史就只是框架演化 掌局人變 但格局從來沒變 換個項目換個名稱罷了33F 05/17 00:34
jovi8401: 科技升級還是會提升人類生活,現在比五十年前好很43F 05/17 00:53
LukaDon77: 創造是人類的天性 不會因為資源足夠就停止45F 05/17 02:02
opp037: 樓上們該去看看比爾蓋茲的真面目,他是個大騙子46F 05/17 07:14
SuGK: 真的 大家都不用上班 誰來製造優越感跟階級
前面迪士尼的例子說的很好47F 05/17 08:22
TRYING: 大餅總是要畫的 但吃餅的通常只有老闆49F 05/17 08:33
cloud7515: 沒錢人死光了就只剩有錢人了
然後社會有了AI機器人也不需要下級階層50F 05/17 08:38
raku: ai機器人可以做幾乎全部事而且比人類更強 但是這是需要嚴格管制的 ai的潛在風險很大
1. ai失控使人類覆滅 2. 個人/公司/國家藉ai掌握了過於強大的力量 顛覆了既有秩序52F 05/17 08:47
ogd1295a: 人類是為了工作才創作ai 還是為了讓人類不用再自己動手做?56F 05/17 09:01
linkt0: 以後就有新名詞叫民主共產 國家用AI機器人養你58F 05/17 09:53
kentelva: 你不懂
應該說還是有貧富差,但地板變很高59F 05/17 12:30
ericwang1017: 你說的沒錯,但即便未來有乞丐,其待遇也會升級61F 05/17 19:37

--
作者 huabandd 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄