作者
標題 [心得] 我對美債的一些觀察與心得
時間 Sat May 17 11:21:42 2025
標題 [心得] 我對美債的一些觀察與心得
時間 Sat May 17 11:21:42 2025
這幾天不少人來訊息問我對美債怎麼看，原本不打算多說，但既然版上 [心得] 分類本就
是提供操作手法、經驗分享或觀念反思的空間，那就順勢寫篇文章，聊聊我自己的理解路
徑，算是拋磚引玉，不為指引，只供參考。
先說結論：這不是一個能用線性邏輯理解的局。
穆迪這次對美國主權信用品質的調整，不少人拿來當成情緒起伏的依據，但若只看表面動
作，就容易陷入短期雜訊。我個人認為，評等變化本身意義有限，關鍵不在降了什麼級，
而在於為何這時候出手，以及它映照出來的整體敘事結構。這些，才是真正值得關注的訊
號。
作，就容易陷入短期雜訊。我個人認為，評等變化本身意義有限，關鍵不在降了什麼級，
而在於為何這時候出手，以及它映照出來的整體敘事結構。這些，才是真正值得關注的訊
號。
從操作觀點來說，我的習慣是不問「會怎樣」，而是觀「市場如何理解它會怎樣」。因為
市場不是用來預測未來，而是用來解釋共識的。這一點，是很多人忽略的核心方法論。
我看這次事件的方式，說穿了也很簡單：當一個過去被視為「無風險」的基石出現裂痕，
市場雖然不會立刻崩潰，但會開始進入一種「重新定義安全」的慢性過程。這不是劇烈震
盪，而是長期思維秩序的再調整。看不見，不代表不存在；沒爆炸，不代表沒變化。
市場雖然不會立刻崩潰，但會開始進入一種「重新定義安全」的慢性過程。這不是劇烈震
盪，而是長期思維秩序的再調整。看不見，不代表不存在；沒爆炸，不代表沒變化。
所以我常說，重點不是新聞，而是節奏。不是事件本身，而是語氣和時機。真正的操作，
不是根據事件買賣，而是根據「事件將如何被人理解」來建立自己內在的節奏感。這才是
我過去一路走來，逐漸體會出的經驗核心。
不是根據事件買賣，而是根據「事件將如何被人理解」來建立自己內在的節奏感。這才是
我過去一路走來，逐漸體會出的經驗核心。
這篇不討論標的、不給建議，也不預測什麼指數。只是整理一下我觀察世界的幾個角度，
希望給還在看圖說故事的人，一點靜下來思考「故事背後誰在說話」的空間。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.109.159.205 (臺灣)
※ 作者: darkblue6404 2025-05-17 11:21:42
※ 文章代碼(AID): #1eA03886 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1747452104.A.206.html
※ 同主題文章:
[心得] 我對美債的一些觀察與心得
05-17 11:21
05-17 13:47
05-17 15:39
→ : 。。。。。。。。。。1F 05/17 11:24
→ : 受益良多2F 05/17 11:24
推 : 聽君一席話3F 05/17 11:24
推 : 好了啦4F 05/17 11:24
推 : 如聽一席話5F 05/17 11:24
→ : 美債，蛋雕6F 05/17 11:24
推 : 所以說了啥7F 05/17 11:25
→ : 以下是我長年靜下來觀察的心得8F 05/17 11:25
→ : 所以你想表達啥？9F 05/17 11:25
噓 : 回去同學會好嗎10F 05/17 11:25
→ : 尤其是故事背後誰在說話這句，讓我思考許久，無形的力量，背後那隻手，總是讓我敬畏11F 05/17 11:25
推 : 我這顆石頭照片讚數都可能比你多13F 05/17 11:25
→ : 你想當名人的話，建議不要寫GPT文體，因為很廢14F 05/17 11:25
噓 : 很多人來信要我噓你15F 05/17 11:26
![[圖]](https://i.imgur.com/KTN1Ht3h.jpeg)
推 : 推，這次很可以17F 05/17 11:26
噓 : 浪費時間18F 05/17 11:27
推 : 推19F 05/17 11:27
推 : 結論：。。。。。。。。（空）
對了，你的空單補了沒20F 05/17 11:28
對了，你的空單補了沒20F 05/17 11:28
推 : 好像說了什麼但是又好像什麼都沒說...22F 05/17 11:29
推 : 第一句話就不想看了…23F 05/17 11:29
噓 : 還好我只看雜訊24F 05/17 11:29
→ : 搞什麼神秘，大學生嗎25F 05/17 11:29
推 : 結論呢？是要借錢歐印還是等它崩爛再來歐印？我幫質押仔問你有何睪見？26F 05/17 11:30
推 : 聽君一席話28F 05/17 11:30
推 : 猜市場想猜的29F 05/17 11:31
推 : 一句話：塊陶30F 05/17 11:33
噓 : 有說跟沒說一樣31F 05/17 11:34
推 : 精確，懂的就懂32F 05/17 11:34
![[圖]](https://i.imgur.com/SUxxWh4h.jpeg)
推 : 如聽一席話 壽命又莫名少一分鐘34F 05/17 11:34
推 : 美債其實一直都不是無風險的
不然早就不會要五趴殖利率才有人要
殖利率就是機構給他的風險邊際評價
不懂的散戶才會覺得美債是無風險商品35F 05/17 11:35
不然早就不會要五趴殖利率才有人要
殖利率就是機構給他的風險邊際評價
不懂的散戶才會覺得美債是無風險商品35F 05/17 11:35
推 : 市場上開課仔教材，賣書仔的寫法，，，有種熟悉感39F 05/17 11:36
→ : 結果甚麼也沒說，下去吧 費雯40F 05/17 11:37
推 : 你要不要看你自己說了什麼41F 05/17 11:38
推 : 達克布魯 又是你42F 05/17 11:38
噓 : 講重點很難？43F 05/17 11:38
噓 : 你放空微小台不是被嘎爛嗎44F 05/17 11:39
噓 : 不用看直接噓！45F 05/17 11:39
噓 : 看空？這也不說的話，這篇就沒意義46F 05/17 11:40
噓 : D大可能輸一台車的錢很不爽，所以廢文連發！47F 05/17 11:42
噓 : 到底是誰一直在寄信給你48F 05/17 11:43
推 : 你的語氣很像財經孫老師 本人嗎49F 05/17 11:45
→ : 嗯嗯。問你問你。你大師那裡人怎麼大家都問你50F 05/17 11:48
噓 : ？51F 05/17 11:48
噓 : 假日也要洗文52F 05/17 11:50
噓 : ？53F 05/17 11:50
推 : 你賺多少 單先貼出來54F 05/17 11:51
噓 : 你誰55F 05/17 11:56
→ : 講了等於沒講，一句話 拿來領息用 想賺價差就買股票56F 05/17 11:56
→ : 套著配都舒服57F 05/17 11:58
推 : 我竟然記得你，一樣，不是空謊仔或中吹就給推58F 05/17 11:58
噓 : 要幾篇？59F 05/17 11:59
推 : 誰看完這廢文的 舉手60F 05/17 12:03
噓 : （...舉手）很會寫文章 但是完全沒重點61F 05/17 12:04
→ : 內容很空的空挖62F 05/17 12:05
推 : 債蛙：公蝦小？63F 05/17 12:05
噓 : 行情不是往上就是往下, 但一定會往右走64F 05/17 12:07
推 : 沒結論阿 大大65F 05/17 12:07
噓 : 媽的浪費我一分鐘66F 05/17 12:07
→ : 文章比AI還廢67F 05/17 12:08
推 : 你是不是在模仿掃地僧 講一堆 但是90%廢話
更正 應該是95%廢話68F 05/17 12:10
更正 應該是95%廢話68F 05/17 12:10
→ : 掃地僧最近退訂了，馬後炮仔XD70F 05/17 12:13
推 : 深藍哥LoL71F 05/17 12:16
噓 : 不要再討論垃圾東西72F 05/17 12:20
推 : 不知道什麼時候才能抄底..73F 05/17 12:21
噓 : 有講跟沒講一樣...74F 05/17 12:24
噓 : 債蛙已經很煩了 看到這篇更燥了75F 05/17 12:31
噓 : 過1分鐘需要等60秒76F 05/17 12:35
噓 : 一年有365天你知道嗎？77F 05/17 12:39
→ : 一個字 就是空78F 05/17 12:40
噓 : 結論:可能會爆 也能不會爆 不要預測 因為無法預測79F 05/17 12:41
噓 : 這不是一個能用線性邏輯理解的局 公三毀80F 05/17 12:41
→ : 每週都有很多人在等我最後這句話…81F 05/17 12:43
→ : 老闆還是沒蝦啊82F 05/17 12:44
噓 : 浪費我20秒83F 05/17 12:45
→ : 這不是之前講不出東西又lag的ID嗎 又來當假大師啦84F 05/17 12:47
推 : 恭喜你看到節奏 但也要提防被揍85F 05/17 12:48
推 : 你的文筆確實不錯86F 05/17 12:52
推 : 重點就是 買早了87F 05/17 12:52
→ : 這是工三小88F 05/17 12:55
→ : 這文跟@l++好像89F 05/17 12:55
噓 : 這個id都直接end就好90F 05/17 12:58
噓 : 沒意義的分析 為什麼刷存在感？91F 05/17 13:00
推 : 話話話話話話話話話話話話92F 05/17 13:04
噓 : 這結論好空洞93F 05/17 13:08
推 : 先看川普怎麼處理六月那批到期債94F 05/17 13:09
噓 : 廢文一篇95F 05/17 13:13
噓 : 根本沒人問你吧96F 05/17 13:19
→ : 人活愈大應該用字愈洗鍊精好 我以為是很缺P幣下樂透 結果這篇才12P
*精簡97F 05/17 13:24
*精簡97F 05/17 13:24
→ : 投資本來就有風險 美債只是比較小的風險100F 05/17 13:27
噓 : 廢文101F 05/17 13:40
噓 : 聽君一席話如聽一席話102F 05/17 13:40
噓 : 完全沒內容103F 05/17 13:42
→ : 高手 股板需要更多這種有料的文章104F 05/17 13:48
噓 : 聽君一席話105F 05/17 13:52
噓 : 你是誰?大家都問你?106F 05/17 13:55
噓 : 我吃過的鹽比你吃過的飯還鹹107F 05/17 14:00
→ : 股板只要帶人賺錢的文章 沒給方向的 都是廢文108F 05/17 14:00
噓 : 尊兜假督109F 05/17 14:29
推 : 我以為要開始了，結果射了110F 05/17 14:31
推 : 有點太總經面了這裡的人只想聽該買或賣,美國會找到下一個可以無限發鈔票的玩具的111F 05/17 14:34
噓 : 上次降評完沒多久美債美股創新高，給你參考113F 05/17 14:46
噓 : 87114F 05/17 14:47
噓 : 這種ai 文體 如果是你自己花時間寫的話真辛苦了115F 05/17 14:51
噓 : D大應該會一直賠錢，直到本金輸完退出市場！116F 05/17 15:07
推 : 預判其他人的預判
或是 其他人預判你預判他的預判117F 05/17 15:08
或是 其他人預判你預判他的預判117F 05/17 15:08
噓 : 還以為是ai寫的119F 05/17 15:27
推 : 厲害 股版真的臥虎藏龍120F 05/17 15:33
推 : 狗屎心得 裡面完全沒有重點的屁話121F 05/17 15:54
推 : 所以是趕快賣掉美債對吧122F 05/17 15:55
推 : 看不懂在寫什麼
垃圾文123F 05/17 16:10
垃圾文123F 05/17 16:10
噓 : 不意外 老早黑名單125F 05/17 16:51
噓 : 跟賴總統的文有異曲同工之妙126F 05/17 17:30
噓 : 你要說故事來股版幹嘛?127F 05/17 18:35
推 : Wtf128F 05/17 19:35
→ : 有點可憐了，幾篇賠錢文之後看得出來人已經不太正常了129F 05/17 20:25
推 : 翻譯：自己愛買 干我啥事！131F 05/17 20:54
推 : 誰問你了132F 05/17 21:31
噓 : 聽君一席話 如聽一席話133F 05/17 21:35
→ : 我實在不知道這麼多說美債不分長短期教科書說是無風險資產的人到底有沒有看過教科書134F 05/17 21:51
噓 : 連風向文都不敢明確預測風向，真的是聽君一席話！136F 05/17 22:25
噓 : 在講什麼?137F 05/18 08:20
推 : gpt 寫的都比你好，難怪說AI 會取代低端人力138F 05/18 12:34
--