回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 anti87 (張二狗)
標題 [新聞] 台灣今起核電歸零 許宇甄：全民將多繳上
時間 Sun May 18 22:03:54 2025

原文標題：台灣今起核電歸零 許宇甄：全民將多繳上千億電費
原文連結：https://reurl.cc/DqL4jd
發布時間：2025年5月17日 週六 下午4:46
記者署名：李 映儒
原文內容：


台灣今（17）日正式邁入「無核能發電時代」，國民黨立委許宇甄直指，民進黨堅持以綠
能取代核能，缺乏配套措施，高昂的代價是每年需多花上千億元的代價發電，這筆經費不
該由全民買單；她呼籲卓內閣應該懸崖勒馬，依新修正《核管法》啟動核能延役計畫，不
該再讓意識形態綁架能源政策。


許宇甄表示，當世界多數已開發國家審視能源政策，重新興建新核能或讓舊機組延役時，
台灣卻反其道而行，選擇全面淘汰核能發電。她說，這項決策非但未能解決台灣能源轉型
問題，反而造成電價高漲、供電不穩與碳排增加等問題。


許宇甄痛批，民進黨錯誤的能源政策若不改變，不僅會直接反映在全民生活成本之上，還
會造成國安風險，這種誤國害民的政策若不改變，獲利的只會是「綠友友們」，而所有負
面代價都將由全民買單。


許宇甄指出，台灣3座核能電廠在運作高峰期，每年總計可發電400億度，每度發電成本平
均只要1元；反觀再生能源每度平均成本5元，天然氣發電每度3.5元。她說，若3座核電廠
能延役發電，每年可為台灣省下1000億元至1600億元，省下的錢可以用來充實國防經費，
也能補貼勞保、健保，減輕人民負擔。


許宇甄認為，非核政策推動後，不僅電價漲翻天，整體發電結構變得更加依賴天燃氣與燃
煤，對天然氣發電依賴度提升至55%，燃煤則為32%。她說，這種高度依賴進口能源、又碳
排嚴重的組合，讓台灣在國際碳稅制度與淨零碳排壓力下，處於極不利位置。


「核能發電是既穩定又低碳的選項，全世界主要國家都在重啟核能，不使用核能要達到
2050淨零碳排的目標，幾乎不可能。」許宇甄說，非核政策雖然是出於環保與安全考量，
但在缺乏配套與穩健可行的替代方案下，不宜貿然推動。她也說，非核家園的缺點已直接
反應在台灣碳排上升與能源價格高漲，卓內閣應該懸崖勒馬，依新修正《核管法》啟動核
能延役計畫。


許宇甄強調，全世界都在爭取AI發展的領導地位，AI需要大量電力支撐，台灣實質非核後
，會導致用電不穩、電價上漲、空氣品質下降、產業競爭力受損，民進黨政府不要對此視
而不見。她呼籲，不要讓政治口號、政黨意識形態主導國家能源政策，應以科學、數據與
國際經驗為依據，重新評估核能在台灣能源轉型中的定位。



心得/評論：

核電發電每度一元，天然氣發電每度3.5元，風電等5元以上

為了廢核

許多台灣媒體竟然騙我們說，綠能和天然氣發電成本比核電低

這發電成本一增加，不只一般民眾受影響，企業成本也會增加

尤其是高科技業，台灣應該對人民誠實，選擇對的路



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.129.89 (臺灣)
※ 作者: anti87 2025-05-18 22:03:54
※ 文章代碼(AID): #1eAUZCDS (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1747577036.A.35C.html
→ clw8: 大口吸骯髒的空氣1F 05/18 22:06
噓 BlueBird5566: 買雲豹能源就對了2F 05/18 22:06
推 billy56: 火力全開3F 05/18 22:07
※ 編輯: anti87 (101.138.129.89 臺灣), 05/18/2025 22:08:45
噓 TaiwanUp: 核電發電根本不可能那麼便宜 巨災險航海王就可cover這你敢信?4F 05/18 22:12
噓 RedLover1009: 樓上是不是有青光眼？6F 05/18 22:13
→ TaiwanUp: 核電都按照法律規定停止運轉 麻煩不要再扎稻草人7F 05/18 22:14
推 kkking: 整天洗這個，不如先說說那個縣支持蓋核電8F 05/18 22:15
推 tamama000: 髒電開啟來9F 05/18 22:16
→ TaiwanUp: 政府有按照法律規定做事非常棒 別理這些佔坑不拉的10F 05/18 22:16
→ RedLover1009: 現在是燒稻草人，全民用肺發電，用荷包補貼11F 05/18 22:16
推 tamama000: 很多啊 我相信高雄台南很願意 他們不會跟政府唱反調 對吧^^12F 05/18 22:17
→ TaiwanUp: 台灣學界都有寫報告 空污來源是境外和汽機車 別亂扯14F 05/18 22:17
→ tamama000: 很多「鄉親」群組他們現在都不罵核電了15F 05/18 22:17
→ TaiwanUp: 自己去看空氣盒子 全台灣都乾淨得要命 幾乎全部綠色https://airbox.edimaxcloud.com/16F 05/18 22:18
EdiGreen Airbox 空氣盒子
空氣盒子-城市PM2.5、溫濕度環境感測器 ...

 
推 Norme: 用電大戶表示：反正繳的稅一樣，用電越多賺的越多，買川普金卡囉！18F 05/18 22:19
→ TaiwanUp: 只有桃園可能有工廠在偷排東西 是黃紅色的 最不尋常有燃煤發電的地方都非常綠 非常潔淨20F 05/18 22:19
→ breacal: 核廢料放在燃料池留給子孫處理，這就核電便宜的秘密22F 05/18 22:21
噓 jackie0414: 為什麼是核三延役，不是核一核二？？24F 05/18 22:22
推 GilGalad: 重啟個屁 這樣很多人不能賺大錢25F 05/18 22:27
→ zbradst: 核廢料放你家ok?26F 05/18 22:29
核廢料美國說可以幫忙處理
※ 編輯: anti87 (101.138.129.89 臺灣), 05/18/2025 22:30:15
推 crazywar: OK啊 千億補助我只要1%27F 05/18 22:31
推 jei01: 繼續洗乾淨的煤28F 05/18 22:37
推 pttbeigowow: 綠電發大財29F 05/18 22:38
→ HsihHan: 供電不穩？日間需求波動就遠大於10%了
在那嘴發電比重已經好久都低於10%的核電30F 05/18 22:43
→ kelon: 大賺搞到大賠好像很多人沒看到32F 05/18 22:45
推 cospergod: 讚讚讚 堅決反核33F 05/18 22:46
推 HsihHan: 反核其一是朱立倫 技術性讓核二1號機提早除役
不論是電廠乾還是儲場選址 誰碰誰死34F 05/18 22:52
推 cake10414: 非核就不用管料要放哪喔? 沒拿出來放你要怎除役?36F 05/18 22:54
推 sola01078272: 果然有小鳥又在吠 核廢料放你家XD 來啊 放我家啊 一年省上千億 我一年要個20億不過分吧37F 05/18 23:13
推 su72amd: 20年後就看看那些風電太陽能的垃圾怎麼處理39F 05/18 23:13
推 SMG2016: 綠電發大財囉40F 05/18 23:14
推 Redfeather: 放我家OK阿  襙你媽現在就重啟阿?41F 05/18 23:19
推 suge: 核電哪來一度一元， 燒煤才是最便宜， 支持燒煤42F 05/18 23:22
推 JiangDong: 火力確實是最便宜的，所以反火力其實也很蠢，燃煤污染處理技術其實也有一直變強，但台灣一定要核能的原因是戰略意義，戰爭的時候煤炭運不進來是要等死嗎，藍綠一直都只是在用自己的意識形態互相反對，事實上不管火力核能都是必須存在的，最愚蠢的就是太陽能，發電量超低又一樣有污染43F 05/18 23:32
→ daemon1516: 重啟森崴怎麼賺大錢？49F 05/18 23:36
推 DreamW: 燃氣火力發電 無空汙 很多人被騙 以為火力發電就會用肺發電50F 05/18 23:37
推 sasmwh561: 燃氣最好無空污啦，他還是會有燃燒不完全產生的懸浮粒子52F 05/18 23:40
推 rrayallen: 所以樓上怎麼解釋這幾年肺癌超過大腸癌54F 05/18 23:41
推 sasewill: 放你家ok有問過鄰居嗎，先去說服你家社區啦55F 05/18 23:44
→ stkoso: 核廢放我家 火廢排你家 應該很公平吧56F 05/18 23:45
推 aqeghkmb: Ok 冷氣在調低一點繼續吹57F 05/18 23:47
推 AllenAline: 絕不投執政黨 真tm垃圾58F 05/18 23:49
推 jzbobby: 賴品妤；59F 05/18 23:50
推 kickflip: +1 核廢放我家 火廢排你家 應該很公平吧60F 05/18 23:50
推 can511616: 用愛發電啊，還要我教？61F 05/18 23:52
→ tinlover227: 又在偷渡肺癌，先提出證據龍井人肺癌比例比其他地方高再來說62F 05/18 23:52
推 silentence: 核一核二去開阿 不是很愛用64F 05/18 23:54
→ CHOUHSIWEI: 用肺發電的健康成本更難估65F 05/18 23:56
推 Norme: 對啊！偷渡肺癌，台南高雄居民怎麼在反對新建燃氣發電廠，真是雕民66F 05/18 23:57
噓 nwoyao: 管那麼多幹嘛？我們有錢啊 等民眾受不了再說 急什麼68F 05/19 00:01
推 A80211ab: 龍井還真的不是中火主要污染地，是彰化與南投北台中70F 05/19 00:01
推 DreamW: 燃氣無空汙 自己去問AI就知道
不要被傻傻騙 以為火力發電都是空汙72F 05/19 00:02
噓 freeman1217: 噁心掐頭去尾74F 05/19 00:05
推 lolikung: 夏天的空氣品質本來就會因爲擴散條件較優，而不會滯留污染
冬天才是主戰場75F 05/19 00:06
推 oooo83415: 真的可憐，跟宗教信仰一般的政策規劃78F 05/19 00:11
→ redlance: 燃氣排碳約燃煤一半 空污約燃煤15%79F 05/19 00:17
→ Yogin: 用肺發電  真垃圾80F 05/19 00:19
推 kis28519: 付錢吸廢氣，台灣人的小確幸81F 05/19 00:20
推 akko76815: 無限期支持火力發電通通移去南高屏82F 05/19 00:27
推 m023814833: 天然氣還是有NOX，不然不然環保局裝那台幹麻，超標也是要罰
燃煤除了NOX，還有SOX，不要講有脫硫，脫不乾淨的，大家一起吸NOX跟SOX83F 05/19 00:33
推 kcg123: 要進入電價大漲的時代了嗎87F 05/19 00:53
推 howhowisking: 終於等到綠電發大財的機會了88F 05/19 01:07
噓 safari9527: 破幹死媽綠共89F 05/19 01:22
噓 snowish: 怎麼不把神主牌丟進去燒一燒？90F 05/19 01:29
推 nikolas: 空氣乾淨是因為空污擴散出去外海，之前有次擴散不出去，全台嚴重空污。也就是說，台灣是製造空污大國91F 05/19 01:30
推 Gentile: 小公主：又有人幫我算好要匯進來的錢93F 05/19 01:32
推 ling843286: 火力全開～ㄞㄞㄞㄞㄞ94F 05/19 01:39
→ saikogg: 核三年限到除役，所以要繼續運作只要公投通過大家同意繼續使用就可以了？要繼續沿用也不用評估，只要大喊我要便宜的核電即可？95F 05/19 01:42
推 helloffx: 煤炭發電會乾淨？ 笑死98F 05/19 01:47
推 seemoon2000: 燃煤可能有空氣污染 但台灣的空汙主要是境外飄來
其他影響的成分其實比較小
只討論省不省錢 就是用舊的核能機組 攤提完成本低危不危險其實也是未知數 應該還是要持續保養 之後真的還是有可能會有用得到的時候 新蓋核電廠不管新式還舊式的核能 那都可能10年後才能發電的事情了99F 05/19 01:48
推 Gavatzky: 垃圾非核家園105F 05/19 02:25
推 dayjay: 2025年還在反核跟低能兒差不多106F 05/19 02:32
推 Jackey52013: 有種公投啊，阿對不起我假設錯誤107F 05/19 02:58
→ springman: KMT 怎麼沒有提擁核公投呢？108F 05/19 03:37
噓 blacklover: 不用維護核電可以省一堆錢109F 05/19 03:42
推 klpou: 之前以核養綠公投過了啊 結果執政的不都皮皮的110F 05/19 05:00
推 zoquase: 這不是早就知道的事情嗎111F 05/19 05:28
噓 t1l31l3: 笑死 推文有火力無空汙這種奇耙言論 小學沒畢業嗎連境外飄來這種護航言論都信 跟對岸一樣 真可悲112F 05/19 05:45
→ battlewind: 有人選擇性遺忘以核養綠?114F 05/19 05:57
→ ez111111: 核廢放我家OK,火力發電廠移去南高屏！115F 05/19 06:04
噓 pig789: 說火力發電無空污的…沒讀書就算了，連AI也不會問嗎116F 05/19 06:25
→ battlewind: 有先進國家以非核為傲的例子嗎？還是歐美日都是傻子？118F 05/19 06:26
推 sturmpionier: 根本不理你 雲豹歐印讚120F 05/19 06:55
推 joe0934: 我們人民有錢繳121F 05/19 06:57
→ jerrychuang: 漲電價就好啦，付不起的就會自動節電122F 05/19 06:58
噓 Haoww: 國防預算都被砍光了，是要怎麼充當國防預算123F 05/19 07:05
推 sexintheair: https://i.imgur.com/J8C7ChV.jpeg124F 05/19 07:12
[圖]
推 cha761221: 臺灣賤民用肺發電125F 05/19 07:15
→ wetor: 火力核能發電各縣市自己認領誰蓋誰用啊126F 05/19 07:28
噓 yurian: 看推文我還以為我進到政黑板…又看了一次板標…127F 05/19 07:31
推 snowdraught: 境外污染...自產自銷佔比比較高吧128F 05/19 07:38
推 toshiba5566: 為了台灣民主，一度電漲5元ok129F 05/19 07:40
→ gg86300: 是又怎樣130F 05/19 07:43
推 civic5thsi: 六座冰山已經撞一半了131F 05/19 07:46
→ albertk1kil: 那怎麼解決碳排量的問題？不知道要開始收碳稅了嗎？
知道碳排也算空氣污染嗎？132F 05/19 07:46
推 newking761: 這篇一堆綠畜135F 05/19 07:49
→ albertk1kil: 整天拿那種刻意做出來唬弄人的數據圖表來騙人，碳排放量的問題民進黨敢老實跟中南部的民進黨支持者說嗎？日本為什麼回去用核電？
刻意把碳排放量排除做出一個似是而非的「無空汚」圖表騙那些長輩你們很得意啊136F 05/19 07:50
噓 videoproblem: 躲在不分區就可以亂講話的奧咖141F 05/19 08:00
推 Re12345: 等哪個藍白立委爭取在他選取蓋核電廠再來說玩真的142F 05/19 08:00
推 alwaysalone: 都2025了還在講空汙是境外飄來的，用點腦子好嗎...143F 05/19 08:01
→ Re12345: 選區
喊的那麼大聲藍白立委和縣市長出來說要蓋核電廠阿144F 05/19 08:01
推 NEWinx: 非核家園，用愛發電146F 05/19 08:11
推 wsx26997785: 我不想得肺癌  快蓋核電147F 05/19 08:13
→ abomgo: https://i.imgur.com/PsMzo0A.jpg148F 05/19 08:16
[圖]
推 agoodjob: 雲豹買起來 綠企業賺翻了149F 05/19 08:17
推 ddd852: 火力全開150F 05/19 08:23
推 jagger: https://i.imgur.com/kKUgZEL.jpeg151F 05/19 08:23
[圖]
噓 sh0823100: 每個縣市都蓋核電廠，你住旁邊如何，安全，高效率啊152F 05/19 08:27
推 alan1320: 今年只要一停電 就駡爆台電154F 05/19 08:30
推 Demonic1013: 幸好股版大多人還是理性的，不像隔壁版意識型態被綁架的魯蛇155F 05/19 08:47
噓 wsp151515: 低能政策157F 05/19 08:50
噓 sanos168: 反核=反智158F 05/19 08:55
噓 cityhunter04: 好了啦！核電廠蓋你家旁邊，核廢料放你家！我舉爽手贊成159F 05/19 09:11
噓 yashiro: 雲豹吃屎就對了161F 05/19 09:11
推 kinki999: 四個○○○，停電更有力162F 05/19 09:19
推 good90150: 發大財！163F 05/19 09:19
噓 ligoding: 評論有夠情緒偏頗，核電其他維護成本？廢料放你家？164F 05/19 09:20
噓 anendfox: 台灣人容忍民進黨就是活該當韭菜165F 05/19 09:21
→ KEYSOLIDER: 這關台股什麼事166F 05/19 09:22
噓 chungfxx: 反正民進黨又沒差，台電跳車再抓基層去關就好，核廢料就算停核能還不是放在核電廠裡，那些說核廢料放誰家的，說不定連核電廠附近都沒去過，以前整天說南電北送，現在變中電南送，核三公投延役還要評估後才能開，一定拖個二三年167F 05/19 09:24
→ bryanma: 煙囪接誰家172F 05/19 09:29

--
作者 anti87 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄