看板 Stock
作者
標題 Re: [新聞] 美國計畫對非公民海外匯款課徵5％消費稅
時間 Mon May 19 00:20:46 2025
作者
標題 Re: [新聞] 美國計畫對非公民海外匯款課徵5％消費稅
時間 Mon May 19 00:20:46 2025
※ 引述《maplefff (降息の恐怖嘎鱷)》之銘言：
: ※ 引述《seemoon2000 (no cash)》之銘言：
: 原文在
: https://waysandmeans.house.gov/wp-content/uploads/2025/05/SMITMO_017_xml.pdf
: 第327頁, SEC 111205, 以下原文以Open AI o3翻譯
: ######START
: SEC. 112105. 匯款轉移消費稅
: ------
: （a）一般規定
: 將第 36 章於子章 B 之後增列下列新子章：
: 「子章 C—匯款轉移 『第 4475 節 課稅』
: ------
: 「第 4475 節 課稅」
: （a）一般規定—— 對任何匯款轉移徵收相當於該筆轉移金額 5 ％之稅。
更新一下, 結論：是大家可以睡了, 美股投資匯回跟這個沒有關係
這個稅法影響得是類似paypal或是WISE之類的非傳統消費轉帳系統
《Reg E》§ 1005.3(c) Exclusions from coverage.
這個稅法影響得是類似paypal或是WISE之類的非傳統消費轉帳系統
《Reg E》§ 1005.3(c) Exclusions from coverage.
明確排除
3. Similar fund transfer systems. Fund transfer systems that are similar
to Fedwire include the Clearing House Interbank Payments System (CHIPS),
Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT),
Telex, and transfers made on the books of correspondent banks.
SWIFT匯款屬於UCC 4A管制下的Wire transfer, 不是Remittance transfer
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.7.166 (臺灣)
※ 作者: maplefff 2025-05-19 00:20:46
※ 文章代碼(AID): #1eAWZYcm (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1747585250.A.9B0.html
※ 同主題文章:
05-18 11:05
05-18 19:32
05-18 21:12
05-18 21:24
05-18 21:30
05-18 22:03
05-18 22:07
05-18 22:37
05-18 23:02
Re: [新聞] 美國計畫對非公民海外匯款課徵5％消費稅
05-19 00:20
05-19 16:09
05-19 18:09
05-19 21:31
推 : ok1F 05/19 00:22
推 : 感謝2F 05/19 00:22
→ : 感謝3F 05/19 00:23
推 : 感謝4F 05/19 00:23
→ : 我就說真要是影響大 早上反川報紙大書特書了
"我是指實際執行的方式應該與我們想像不同"
金融的用字這麼專業性
一大票人隨便望文生義都不怕鬧笑化的
母語美國人也不代表他懂金融專業術語5F 05/19 00:23
"我是指實際執行的方式應該與我們想像不同"
金融的用字這麼專業性
一大票人隨便望文生義都不怕鬧笑化的
母語美國人也不代表他懂金融專業術語5F 05/19 00:23
推 : 讚讚10F 05/19 00:25
→ : 主要參照對象是Oklahoma wire transfer fee 1%吧
他的用字就是Tax on remittance: fee on any wiretransfer
不過這篇就已經把SWIFT放在exclusion下了 應該就沒11F 05/19 00:28
他的用字就是Tax on remittance: fee on any wiretransfer
不過這篇就已經把SWIFT放在exclusion下了 應該就沒11F 05/19 00:28
推 : ok15F 05/19 00:33
→ : 不僅如此 美股券商帳戶也不符合Personal, family,or household purposes 所以也被排除
1005.3(c)(4)也把購買股票的資金排除在外16F 05/19 00:35
1005.3(c)(4)也把購買股票的資金排除在外16F 05/19 00:35
推 : 感謝說明19F 05/19 00:47
推 : 每到週末就一堆恐慌仔20F 05/19 00:48
推 : 感謝，本來錢都準備要走了21F 05/19 00:49
推 : 推推22F 05/19 00:52
推 : 等 那上一篇說 明年股利稅要降 不就.......23F 05/19 00:53
推 : 感謝24F 05/19 01:09
推 : 一堆想要把美券商洗去複委託的宣告失敗25F 05/19 01:16
推 : 感謝你26F 05/19 01:19
推 : 有專業給推，週末恐慌故事言論真的多27F 05/19 01:22
推 : 好險不用給委託你的委託貢盤仔，IB 交易成本單邊1 USD，爽用
入金紐約金融區花旗銀行好安心28F 05/19 01:22
入金紐約金融區花旗銀行好安心28F 05/19 01:22
→ : 看到股版一堆人再窮緊張就覺得好笑 在市場上你的認知跟看法或者對錯其實一點都不重要 就算你是對的難道你就會賺錢？31F 05/19 01:31
推 : 早說過這法案是針對不繳稅的西裔非法移民透過西聯或速匯金把錢匯回中南美洲，根本不是想搞其他國家34F 05/19 04:51
推 : 推36F 05/19 06:36
推 : 清楚明瞭 推37F 05/19 06:52
推 : 感謝38F 05/19 06:55
推 : 感謝39F 05/19 07:00
→ : 雖然如此 投資美國原物料 可能課其他的稅非匯出稅40F 05/19 07:02
推 : 感謝......... 一堆那邊亂傳嚇人 幸好保住美股寶貝我就納悶 錢匯給美國股市壯大美企需被課稅 不符MAGAMAGA股民都希望海外國家把錢投入美股 帶動企業成長41F 05/19 07:21
推 : 感謝44F 05/19 07:34
推 : 感謝45F 05/19 07:38
推 : 感恩46F 05/19 08:08
推 : 推47F 05/19 08:29
推 : 感謝說明，怕爆….48F 05/19 08:31
推 : 感謝說明49F 05/19 08:34
噓 : (紅明顯) 美中只談一小時、fed偷QE、匯款要扣5%，我就看某些智障鄉民們每天要讀幾則假新聞嘿，眼睛讀垃圾，腦袋裝垃圾50F 05/19 08:42
推 : 感謝53F 05/19 08:43
推 : 原文一堆白癡推文在造謠54F 05/19 08:51
→ : 一堆感謝 不是更好笑嗎..55F 05/19 08:52
→ : 第一篇文章誰對誰錯 去朝貢一下那些id 把它記起來還有人說他仔細看過條款 去他的56F 05/19 08:53
→ : 對原Po說只會影響非傳統消費轉帳系統這一點其實還是有疑慮 如果通過的話印度碼農受到的影響會相當大 好幾篇印度相關的新聞也有引述會計師事務所的分析 一般的Wire Transfer也會受到影響58F 05/19 09:05
→ : 幫推！ 會如此多討論，也因民眾對川普的不信任與不確定性...62F 05/19 09:17
→ : 上面某位只會看中文報導的就別再嘴了…
美國時間白天問過印度裔會計師朋友 他的看法是合法的匯款管道應該都包括在內 也有說目前為止消息還很混亂 假如法案被重提的時候應該就會更明瞭64F 05/19 09:20
美國時間白天問過印度裔會計師朋友 他的看法是合法的匯款管道應該都包括在內 也有說目前為止消息還很混亂 假如法案被重提的時候應該就會更明瞭64F 05/19 09:20
推 : 推
大家錢匯美國，美國繼續狀大68F 05/19 09:35
大家錢匯美國，美國繼續狀大68F 05/19 09:35
推 : 我的理解比較接近sc2x2大 你這裡引用的是CFPB rule法案原文要大家去看1693o-1的定義
https://tinyurl.com/48pe7xde
1693o-1的定義很寬 沒有說什麼系統不算70F 05/19 09:50
https://tinyurl.com/48pe7xde
1693o-1的定義很寬 沒有說什麼系統不算70F 05/19 09:50
![[圖]](https://www.law.cornell.edu/images/liibracketlogo.gif)
推 : 推74F 05/19 10:58
→ : 一堆天才 連這個都看不懂了，還想玩股票75F 05/19 12:41
推 : 查證辛苦了76F 05/19 12:50
推 : 感謝77F 05/19 13:21
→ : 通過了再跑 沒必要恐慌 又不是2天匯率跌10%關廁所週5出金周1卡網銀臨櫃排隊在跟你說銀行換匯額度沒了78F 05/19 14:00
推 : 感謝彙整80F 05/19 14:54
推 : 推81F 05/19 15:37
推 : 謝謝查證 好險不用82F 05/19 16:43
推 : 推83F 05/20 07:03
--
作者 maplefff 的最新發文:
![]()
更新一下, 結論：是大家可以睡了, 美股投資匯回跟這個沒有關係 這個稅法影響得是類似paypal或是WISE之類的非傳統消費轉帳系統 《Reg E》§ 1005.3(c) Exclusions fr …83F 39推 1噓![]()
原文在 第327頁, SEC 111205, 以下原文以Open AI o3翻譯 ######START SEC. 112105. 匯款轉移消費稅 （a）一般規定 將第 36 章於子章 B 之後增列 …57F 24推 1噓- 19F 8推
- 28F 16推 3噓
![]()
關於債券ETF和直債，版上絕大多數的認知是「直債可以蓋牌, ETF不行」 但是這個認知根本是智障，完全沒有機會成本的概念。 殖利率4%時候買的30Y債券，在市場利率6%的時候確實利息, 債券本金都沒 …144F 55推 10噓
點此顯示更多發文記錄